上周三,诸多媒体发布了全球最大的便利店连锁集团7-11将在京城开设第一家店铺的消息。
也许,很多国人并不知晓,这一天对外资象征着的意义有多大———从此北京市场有了外资旗下的所有零售业态,这预示着在中国市场上进行的各种零售业态“练兵”将提前结束。
这一天,距离中国承诺零售业对外全面开放的日期2004年12月11日仅剩下246天。
回首这三年,在中国入世保护期内,我们不愿意看到的却发生了,而我们愿意看到的却没发生。这确确实实令国人费解!
记者手中有份资料,是中国商业联合会作的最新统计。统计显示:截至目前,进入中国的外资零售企业已超过300家,而这其中正式得到国务院批准进入的外资零售商为28家。
事实上,这大部分外资进入中国走的是其他渠道。而其后导致的结果,便是我们已经看到的———时下中国零售业对外提前开放。
出现这样的格局,我们的地方政府负有不可推卸的责任。在近两年中,中央媒体曾多次披露,国内不少省市的领导者,为了所谓的政绩,在对外招商引资上,与一些利益集团结合,给海外零售巨头以“超国民待遇”,将它们堂而皇之请进来,很顺利地完成了在中国第一阶段的“跑马圈地”。
这些领导者的“举措”,让国人汗颜,而让国人汗颜的还不仅是这些。
也在上周,商务部部长助理黄海在出席第二届中国百货业高峰论坛上称,国内零售业将不再享受扶持政策,而今后重点将放在扫除零售业发展中的政策障碍上。显然,这前一句是针对国内零售企业讲的,后一句是针对国外零售企业说的。
对今年以来政府高官有关放开零售业的最新表态,记者不能说不好。中国严格遵守世贸组织协定在国际上是有目共睹的。但我不得不问,在这三年过渡期内我们主管部委为国内零售企业发展又作了些什么?
众所周知,中国零售行业整体水平一直较低,中小企业占80%之多,组织结构落后,业态模式陈旧,新型人才缺乏。凭这一现状,与海外零售大鳄怎样抗争先不说,就是想超越自己恐怕也得花上一番工夫才行。
中国商业联合会副秘书长王耀告诉记者,协会曾多次打报告给国家有关部委,寄期望于这些部委牵头制定相关的扶持政策,以加快零售行业的改造和零售企业的整合。三年即将过去,却是雷声大雨点小。企业最想得到的“与工业同价”的电价政策和“与大企业同等”的融资政策,时至今日仍未“出炉”。
有比较,才能有鉴别。中外零售企业之间待遇反差如此之大,尚不知我们的主管部门和领导是否真的了解?是否真的清楚?
这三年,“与狼共舞”这句话被当作经典比喻常常见诸于我们的报端,记者在报道中也多次用之。可现在仔细一想,我有些恍然大悟,这不是与狼在共舞,而是与狼在伴舞。
现在,记者很担忧,一旦零售业全部放开,与狼伴舞将更不可避免:因为地方政府还有追求“政绩的利益驱动,因为外商还有全盘吞食我商业的图谋。