爱华网浙江民营企业的国际竞争力在中国内地31个省（市、区）中处于领先水平。
13日，在2010香港·浙江周“民营企业提升国际竞争力高峰论坛”上，首份《浙江民营企业国际竞争力报告》发布。
既有取得的成效斐然，也有面临的问题种种，如何提升浙江民营企业的国际竞争力，更好开启未来？
《报告》的联合调查起草机构之一浙江大学民营经济研究中心，主任史晋川教授解析首个《报告》背后的浙江民企国际化趋势。
史晋川解释民营企业国际竞争力，是指企业竞争力在国际范围内的体现，是企业在国际市场上生产、成长与发展的能力，又可称为民营企业国际化竞争力，包含贸易（出口贸易）竞争力和境外投资竞争力，而在竞争中，往往都涵盖了研发创新和品牌等竞争力。
他介绍说，根据民营企业国际竞争力的内涵和外延，《报告》构建了包含贸易竞争力、境外投资竞争力、自主创新竞争力和品牌竞争力4个一级指标；外贸竞争力优势、境外投资活力优势、创新产出竞争力等8个二级指标以及对外贸易竞争力指数，基于“问题导向”、“政策导向”、“转型导向”、“技术导向”四个层面，全面评估了浙江民营企业在对外贸易、境外投资、自主创新能力和品牌竞争能力上的竞争优势。史晋川认为浙江民营企业的国际竞争力在中国内地31个省（市、区）中处于领先水平。同时，报告还深入剖析了浙江民营企业国际竞争力提升的障碍因素，并相应提出了进一步提升浙江民营企业国际竞争力的发展战略。
现状浙江民企国际化已内地领先
史晋川表示，改革开放以来，浙江民营企业在国际化发展中已逐步形成了自身的特色，在国际竞争力方面的表现可谓成绩喜人。《报告》总结了浙江民营企业国际化发展的六大特征：
一是民营企业出口占比位居全国第一。2009年1-11月，浙江民营企业出口达到654亿美元，占全省出口比重的55%，是浙江省出口贸易的主力军。民营企业出口占比在全国各省（市、区）名列第一。
二是民营企业境外投资企业数列全国第一。截止2009年11月，浙江民营企业境外投资企业数共计405家，是中国拥有境外企业数量最多的省份。2009年1-11月，浙江省境外投资总额达到11.2亿美元，中方投资达到10.4亿美元，双双超出“十五”期间历年总和，较2008年同期分别增长22%和21%。单个项目投资额分别为215.6万美元和201.6万美元，同比增长36.8%和39.7%，位列全国前茅。同时，多数企业投资到了国外的资源能源型行业，在投资数量和质量上都有较大提升。
三是以专业化产业区和专业市场为载体的商品出口模式。在民营企业的对外开放中，始终以“块状经济”为依托，浙江省拥有年产值超亿元“块状经济”区块601个，总产出占全省工业的64%。
四是建立在丰裕企业家资源优势上的对外贸易。截止2009年11月底，浙江私营企业达56.9万家，每万人中企业家人数达111.2人，位居全国各省市首位，从而弥补了自然要素资源稀缺的劣势。
五是体现区域经济比较优势的以劳动密集型为主导的出口产品。劳动密集型产品的出口本身基于浙江的比较优势，同时劳动密集型产品的出口又进一步强化了浙江省的区域经济比较优势。
六是以境外合作区与集群式扩展为特色的海外投资模式。浙江目前拥有4个境外经济贸易合作区，占全国总数的20%，位居全国第一。合作区的发展模式，为“集群式”海外发展创造了良好的基础条件。
“但劣势也非常突出，且都有历史成因。”史晋川认为，主要是五个方面的体现：重市场拓展，轻要素汲取；创新弱化，产业锁定；长期遭受贸易摩擦；国际化发展中的资金瓶颈；国际化发展中的产业配套缺失等。
处方集群化双重蛙跳
经过团队的调研分析，史晋川给出了未来发展趋势的三个方面：从参与低层次国际分工向高层次发展；从出口导向型向内生与外源融合型发展；从市场国际化向要素国际化发展。《报告》还为民营企业提升国际竞争力开出了六剂药方。
要实施双重蛙跳型产业产品升级战略。一是跨越式进入新兴战略性产业，抢占国际分工制高点；二是跨越式介入全球价值链高端环节，跳跃价值链分工的常规工序和环节，进入链内高附加值、高技术含量的环节。
要培育基于高级要素的国际竞争力。要充分利用当前浙江对外开放的发展势头，从成本型开放向知识型开放转变，积极吸收国外的资本、技术、人才等资源，在更高层次与更广领域优化资源分配。进一步发挥民营企业在技术引进方面“精”和“省”的特点，从民营企业的进口贸易、吸引外资的技术溢出以及国际化经营等方面提高对高级要素的汲取能力。
要打造民营企业国际性专业化产业区。通过加大技术创新投入、创建共性技术研发中心，以提高自主创新能力；将自主创新与引进外资、技术、人才和品牌有机结合，解决制约产业升级的先进技术和国际性人才短缺等高级要素瓶颈；通过定向嫁接式引资，引进浙江民营企业具有现实基础的外资技术和项目，打造民营企业国际性专业化产业区。
要优化民营企业国际投资的区位与行业选择。对于一些已经具备了多年国际经营经验和掌握了所在行业领先技术的本土跨国企业，需要重视区位的多元化导向，也就是不仅注重发展中国家和地区，也可以进入西方发达国家。而对于许多成长性跨国企业而言，政府则要引导其进入一些小市场，发挥在小技术上的比较优势，进而积累更多国际化经验，为最终进入“大市场大技术”做好必要准备。
要推进跨国并购与国际产业链的有机结合。同时，可以考虑继续鼓励设立境外工业园区，实施“集群化”海外发展战略，设立离岸公司进行资本运营。
要构建新的政府支持与服务体系。
