爱华网金融危机会是中国企业继续“走出去”的一个好时机。而对于中国的民营企业来说，这更是寻求与国有大企业、外资企业同台竞技的好时机。
2月25日，商务部部长陈德铭带队的中国贸易投资促进团，沿着温家宝总理一个月前欧洲行相同的道路，进行了一场声势浩大的以商贸洽谈采购为主要内容的“承诺之旅”。采购份额如下:德国100亿美元，瑞士3亿美元，西班牙3.2亿美元，英国20亿美元。2月28日，正身处欧洲的陈德铭甚至“突发奇想”，给商务部传回指令：迅速组建一支中国企业“投资团”，二赴欧洲四国。
另一个有戏剧性的表现是，就在出发的前五天，陈德铭在《华尔街日报》撰文表示，任何针对他国的贸易保护举措，不仅会损害对方，最终也会伤及自身；大规模的贸易保护措施，将使金融危机下本已严峻的经济形势更加困难。
“这篇文章，能够看出来它批评了以美国为首的西方国家这种不正确的潮流，表明中国政府的态度，并为我们的出口大声疾呼。”浙江省国际经济贸易研究中心主任张汉东这样解读。
在全球化深入每个人生活的角角落落之后，贸易保护主义倾向却在美国等西方国家悄悄抬头，美国经济刺激方案中“Buy American”（购买美国货）的条款尽管最终在提法上略微软化，增加了“不违背美国对国际协定承诺”的前提，但它仍有自己的市场。因为自由竞争的作用并非立竿见影，而贸易保护带来的短期利益却是能够很好地计算出来的。
正如WTO总干事拉米评论的：“‘购买美国货’条款具有贸易保护主义倾向，但不抵触美国在世界贸易中承担的义务。”并没有确凿的事实表明，美国人要开始重蹈覆辙：上世纪30年代，美国以邻为壑，大面积、大幅度提高外国商品进口关税，从而引起其他国家的贸易保护主义报复。
但当今世界确实有些国家滥用了世贸组织所允许的“两反一保”(反倾销、反补贴和保障措施)的贸易救济措施，把它演变成了一种贸易保护。“对于‘两反一保’，我们企业应该积极应诉，摆事实、讲道理，把真实的情况和理由与对方沟通。政府也可以帮助企业进行‘贸易预警’。”张汉东说，“但遇到真正国家行为的贸易保护，就需要政府出面进行交涉，甚至到世贸组织打官司。”
一些专家也表示，其实现在中国企业更需要关注的是产品的技术质量标准，积极提高产品质量、重视技术研发，正面看待世界各国消费者关注环保、生命、健康的诉求，不要动辄挥舞贸易保护主义的大棒，给别人贴上搞贸易壁垒的标签。
实际上，这10多年来，中国对外经济交往的热点已经从“追求贸易顺差”逐渐转向了“走出去”。仅浙江一省，2006年的对外投资为3亿美元，第二年就飙升至6.06亿美元；到了2008年，这一数字达到了8.6亿美元。企业并购、资源开发、设立研发中心、设立贸易窗口、设立生产基地，“走出去”全面开花。
一种较为一致的观点认为，金融危机会是中国企业继续“走出去”的一个好时机。此时，国际资产价格缩水、部分领域政府审查放松。而对于中国的民营企业来说，这是寻求与国有大企业、外资企业同台竞技的好时机。在过去很长一段时间内，民营企业在国有资本以及外来资本的角逐中，常常处于被动位置，特别是在资源配置和优惠政策的供给上，落后于后两者。反对贸易保护主义，某种意义上说，就是宣扬同台竞技的自由市场经济。
中国高举“自由贸易”的大旗，与世界各国一道联手应对经济危机，这会是中国对世界经济的一大贡献。
