爱华网艾伦·格林斯潘是全球的风云人物，曾拥有“经济沙皇”、“美元总统”的美誉，在连任美联储主席期间其锋芒一度盖过美国总统，成为各国家元首的座上宾。如果没有2008年由美国次贷危机引发的全球性经济大衰退，格林斯潘可能仍是世人眼中如神话般的人物，但此时，他仍然被迫“站”在面向全球人民的审判台上。
《动荡的世界：风险、人性与未来的前景》为格林斯潘近期新作，这或许是他最后一次站在全球民众面前阐明自己观点的机会。在书中作者试图通过引入“动物精神”、“行为经济学”等概念，证明由于人们的非理性恐慌、从众行为等导致了一场全球性的金融灾难，含蓄地将引发金融危机的绝大部分责任推卸给金融危机的受难者——最广大的投资人。
格林斯潘在书中旁征博引，通过串联美国经济发展史以及其他国家在经济运行中出现的失误，点数政府失灵和市场失灵的过往案例，推导出美联储市场预测失效、对金融市场监管缺位、危机应对失效等具备合理性。他虽然承认其在任期间，看重的市场预测模型存在缺陷，但仍坚持认为只要将人类的非理性行为予以合理量化，将行为经济学的概念、原理引入经济模型，市场预测仍有改善精进的空间，可以作为谋划未来的有效工具。笔者以为，在经济学界凡是模型总有假设条件和适用范围，模型可以为既有事实做注解，却难以有效展望未来，科技发展和社会变革的速度，永远超越模型进化的速度。
格林斯潘具有经济学博士学位，拥有丰富的市场企业管理及政界从政经验，在近二十年的时间内占据了可以放眼全球、操控全球经济的制高点，他的经济理论水平、市场洞察力，以及对全球经济形势的分析必有过人之处。可惜的是，在《动荡的世界》一书中，作者陷入了为自己辩护，为美联储正名的深井里，太多的政治地雷令他不敢轻易涉险，也不能知无不言，在这种境况下，其学术精神必然大打折扣，书中的观点缺乏公正和客观，甚至陷入自我狡辩的尴尬境地。
尽管书中不乏作者自2008年金融危机以来对经济运行规律的反思和对美国福利、税收、市场监管政策的审视，但在其言语闪躲之下，总是将读者的注意力引向他有意回避隐匿的事实之中，而且那一部分事实也早已经由一批具有深刻洞察力的先锋人物公之于众。或许对于一个在政治经济界混迹太久的名人来讲，一切的学术皆是为某种目的服务，学术的价值在于为某种预设的立场寻找合理的解释，导向的是政治正确，而非理论正确。
因格林斯潘在世界经济领域的重要地位，该书一经上市，便受到了学界、政界、经济界的热切关注。笔者亦认为该书确实值得阅读，秉持怀疑、思考、批判、追问的态度，在格林斯潘布下的思维迷宫里，找出那些貌似正确，实则不堪验证的理论，重新回溯那一段云谲波诡、动荡不断的美国金融发展史，非常有助于人们锻炼深度思考、寻求真相的能力。
