a股互联网金融概念股 《关于投资、商业、互联网的碎片化思考》 关于投资 8 A股“回



      大家都在说股市回到了10年前,理由是上证综合指数跌破了10年前的高点2245。那我们怎么看待这个事情呢?

首先要说的是,回到10年太正常不过,而且不算糟,要是回到6年前,那就还要糟一倍。

10年前的2245,是什么概念呢?是平均市盈率超过60倍的疯狂估值,是2006年12月14日之前,中国股市有史以来的制高点。

大家在下图中可以看到,从2001年6月14日的2245点回落以后,上证指数一路下跌,有好几年都在1000多点徘徊,并终于在2005年6月,跌破了1000点。

再说回到10年前也不是A股才有的事情,如下是道琼斯指数的10年走势图,也差不多回到10年前了。全球其他股指大体类似。

比较两个图,最大的区别,就是A股的6?124点太尖了,美股2009年年初跌得太深了。

其次,上证综合指数并不能完整地反映市场的整体状况。

几个月前(上证综合指数在2?400点左右),有人做过统计,从6?124点开始长期投资:44%的股票是赚钱的,这挺意外的吧?那么股指大幅下跌又是怎么回事呢?答案是2007年市场最高点前后发的大盘新股。我们来看看三只典型的股票:太平洋(601099.SH),从最高点下跌超过80%;中国石油(601857.SH),从最高点下跌超过75%;中海集运(601866.SH),从最高点下跌超过70%。有人统计,从2007年的股市高点之后发行的771只新股票,到现在为止上涨的只有279只,占新股票的36%。也就是说,在A股高估值阶段,权重股发行后猛烈的下跌,拉低了指数,其实整体的市场状况比指数的表现要好很多。从投资者的角度看,只要你买的不是这些坑爹的大盘新股,你的投资回报可能比股指要好看很多。不要买IPO新股,格雷厄姆几十年前就说过啦,买了可怪不得别人。

当然,换一个角度说,这些已经猛烈下跌的权重股,也许正在接近有投资价值的估值底部。但那些涨得“还不错”的股票,估值还都不便宜。
 a股互联网金融概念股 《关于投资、商业、互联网的碎片化思考》 关于投资 8 A股“回

其次,扩容和估值。

A股股指下跌的同时,是整个市场的流通市值扩张了3~4倍。这一方面是因为新股发行,另一方面是因为大小非减持。如下是沪市(含A股、B股)2001年至2012年8月总市值和流通市值变化图。

在2006年之前,沪市市值一直在5万亿以下,从2009年开始,沪市总市值开始稳定在15万亿至20万亿的区间。

股票的供应增加了,股票的估值当然会下降。A股的估值在朝美股港股的估值靠近,“恒时高估”的情况在慢慢改变。下图反映了A股估值下降的趋势。

最后,以后会怎样?

从目前所有迹象看,A股的扩容将持续,最核心的原因是A股的总体估值水平,对于新上市公司仍然非常有吸引力。同时要看到,除了中小型企业旺盛的融资需求,大型国有银行扩充资本金,国企改制后的退出,高铁等基础设施建设,都有巨额的融资需求。更不需说,证券市场长期的、唯一正确的做法是放弃上市审批制度。

如何看待扩容与估值下降?已经持有股票的投资者,当然不希望估值下降,股价下跌。但是,“恒时高估”的情况下,投资者到底能不能挣到钱,也是个疑问。所以,增加上市公司的供应量,降低估值水平,让淘汰机制和估值工具真正能够发挥作用,对投资者才是真正有利的。一个平均市盈率超过60倍且所有股票都高估的市场,和一个平均市盈率10多倍且有不少好公司可以买的市场,你认为哪个是好的,或者说你愿意选择哪个市场?反正我是毫不犹豫地认为,后者才是好的市场。所以,回到10年前,挺好;回到6年前,更好。

最后说一句是,投资这事,盯着指数是没有意义的,在指数上找说辞更没有意义,真正有价值的事情,是找到好公司,和好的买入价格(便宜),如果找不到,那就不要进场。

2011年12月26日发表于雪球。

雪球用户评论

梁剑

因为被套(或者担心被套)而反对扩容,这观点很有市场,最容易煽动股民了。

老农鲁庶

不明兄高呀!如果把A股看作中国整体经济的一个样本,会产生两个疑问。第一,这个样本的代表性如何?这得比较目前的GDP和所有A股总收入的比值与A股公司的行业构成。第二,如果A股能代表中国人民币整体经济,人民币整体的未来走向如何?如果A股不能代表人民币整体经济结构,A股是属于最烂的那一部分还是比较不错的那一部分?——老农不投资A股的原因就是老农认为目前A股从整体上来说是逆向选择的产物,和著名的北大能逆向选择出全宇宙著名的周凤凤一样,A股应该代表了最烂的一部分。

影子

事实证明,所谓A股不能反映经济发展也是一种偏见。

1990年中国名义GDP为1.867万亿。2010年名义GDP为39.798万亿,上涨幅度约为21倍。2011年预测值大约为46万亿,涨幅约为24.6倍。

过去21年间(1990年12月份至2011年12月份)上证指数从100点上涨到2?300点,指数为21年前的23倍。

过去21年上证指数的复合增长率为16.1%,名义GDP(1990~2010年)的增幅为16.4%,拉长到2011年名义GDP的复合增长率为16.48%(估算值)。

数据证明名义GDP增长率和过去21年上证指数的增长率贴合得非常之好,不管是中国还是美国股市,长期来看都非常好地反映了经济发展。只是股市反映的是长期的经济景气趋势,而不是某一天某一刻晴雨的实时播报。

imark

主要还是大盘国企股和金融股的走势扭曲了股指。

杨宇

@影子:不是股改的折让幅度,而是市场规模、参与者结构的巨大差异,根本就不是同一个东西了。现在市场能足够反映经济基本面,以前不能,或者精确性差很多。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/19641.html

更多阅读

声明:《a股互联网金融概念股 《关于投资、商业、互联网的碎片化思考》 关于投资 8 A股“回》为网友待定分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除