爱华网―― 三谈低工资
古洋斋
“锅里有米，灶里有柴，碗里才有饭”，这是最通俗的道理。那么现在我们的低工资是不是“缺米少柴”？如果还是缺米少柴，空谈低工资就毫无意义。
北京大军经济观察研究中心主任仲大军在2007年4月15日发表的研究文章中用数字说明：“西方发达国家的工资收入一般都占GDP的50-60%。而我国2005年的国内生产总值19万亿元，这一年职工工资总额仅有19980.8亿元，仅占当年GDP的11%，从这一比例可以看出我国工资水平是多么低！”就在这么低中，连国家统计局都承认平均工资掩盖了收入差距（人民网2007-11-22），所以平均工资一发布就遭遇民众普遍质疑！
仲大军说：“从宏观经济数据看，目前，政府财政大约拿走了国民生产总值的35%，企业资本拿走了大约45%，农民和城镇劳动者拿走了剩下的大约20%。这是一个极不合理的收入分配结构。由此导致我国的政府部门财大气粗，企业所有者财大气粗，劳动群体日益贫困化。”
笔者上一篇“二谈低工资”的文章发表后，有网友在跟帖（强坛深水区）中说：“如果还是以前那样，低工资，高积累，我们苦点也认了。现在呢，榨干我们的骨髓去给新阶层长肥，凭啥?”说的好！问得好！
我国的基本国情是人口多、底子薄、“欠账多”，且由于历史的和自然条件的巨大差异形成的地区间的发展很不平衡，绝对贫困人口还相当多。我们一要让大家都有饭吃有衣穿，二要发展――搞现代化建设，三要有强大的国防力量做支撑，这都必须要依靠国民经济“高积累”来保证！这一点凡是通情达理的中国人都举双手赞成和拥护。
问题是“让企业资本拿走了大约45%”我们就不服气了。他们拿走的并非是“按劳取酬”应得的，也不是严格遵循了市场“游戏规则”挣来的！而是靠追求“利润最大化”的过程中残酷剥削攫取的，钻腐败空子骗取的，或国家有关部门制定的分配向精英重点倾斜的错误政策下得来的。因为近30年来的改革可以说是失去民主政治制约的权贵化倾向的改革，改革的成果让他们疯狂地攫取了。在改革中劳动大众的权利已遭到严重剥夺，劳资关系的天平已经完全倾斜到资本的一方。《中国青年报》2005年3月31日第七版曾刊有这样一组数字：中国最富有的1／5家庭占有全国总收入的 50．13％(而美国是44．3％)，中国最贫穷的1／5家庭收入仅占全国总收入的4．2％ (而美国是4．6％)。可见号称社会主义的中国在两极分化方面，超过了资本主义的美国。时至今日，两极分化还在扩大，你能容忍吗？
目前企业的高管少则上百万元，多则几千万元，至于说老板的收入更是每年以几十亿的速度在增长。看一下我国每年的富豪排行榜就知道他们每年的财富增长是多少了。举例来说，去年媒体报道说，联想公司总裁杨元庆2005财年的年薪为2175万港元（约合2249万元人民币）！碧桂园是广东著名的房地产商。伴随着碧桂园今年4月20日赴港公开上市，揭开了它以往神秘的面纱，吸引了无数好奇的目光。因为碧桂园创始人杨国强把自己的股权转让给了二女儿杨惠妍，这位年仅25岁的碧桂园执行董事瞬间成为中国内地新任女首富。碧桂园上市之后，市值高达1163.2亿港元，杨惠妍的身家达到近692亿港元。然而这个全国的首富和最大的地主杨国强，在改革开放初期只是个乡镇小建筑公司的包工头。他积聚资产的过程中就包括“零地价”（注意：我们的土地都是由地方政府掌控的），这难道还不足以使我们看明白中国的富豪们都是怎么发迹和成长起来的吗？
国有资产近三年来飞速膨胀，相当于每年诞生一个巨无霸“中石油”！国务院国有资产监督管理委员会主任李荣融在“2007(第六届)中国企业领袖年会”上表示，央企正进入空前繁荣时期，今年利润预计接近1万亿元（人民网 2007年12月14日）。中央企业为什么这样红？有专家指出：一方面是它可以毫无顾忌地追求最大利润，另一方面又占据市场的绝对垄断地位。我们要问这样巨大的利润究竟都是谁创造的？难道不是它的全体职工（尤其一线），不是全国人民（公共资源：石油矿产与巨大市场等）又是谁呢？这样的巨额利润该不该由全国人民分享？但有人并不是这样认为，他们看到的是“企业领袖”创造的，成果除了国家财政提留，就应该由精英瓜分了。
“中国的富豪们在短时间内积累数亿元的财富，在世界资本史上都是不多见的，资本主义国家早期的原始积累大都经历了100多年的努力，而中国的富豪只需十几年甚至几年便可完成!” 它一方面为富人阶层的浮华、骄横甚至为富不仁推波助澜；另一方面，加剧非富人阶层、尤其是贫困阶层和弱势群体对社会生活的不公正感，埋下激化社会矛盾的种子。”顺便补充几则也是从报上见到的诮息：前不久的圣诞节之夜，北京饭店的皇帝套间，住一晚要收9999元！这又是为富豪服务的好例子，还有：2006年上海“汤臣一品”豪宅一套高达1.4亿元。北京一富豪夫妻俩闹离婚，暴出有47套住房、47辆轿车和9家公司的家产。中国赌徒到澳门和美国赌城赌钱，一次就输掉几百万上千万美元。媒体报道，2005年国庆期间上海金茂大厦举行一场超“百万元婚礼”。真可谓中国的富翁已经富得流油，到了挥金如土的地步；难怪房地产大亨任志强竟敢猖狂地在网上说“绝不为穷人盖房子”。像皇帝、大帝这些在共产党人看来臭不可闻的封建角色，现在居然变得香起来了，谁之过？
不妨再摘要《中国青年报》2005年3月31日第七版上《在世界工厂深处》的文章。
一、在“世界工厂”的深处，是中国工人的血和泪汇成的深渊
第一是工资低。“调查显示，绝大部分企业劳工平均月工资在600元以下，”十年来一直没有增加过。
笫二是工时长。“92％以上的企业存在不同程度的加班，其中近七成企业每周加班超过10小时，个别企业每周加班达28小时。”
第三是工伤事故多。“1998年5月至年底，深圳先后有5名外来工被打死或累死。”“1998年仅深圳宝安、龙岗两个区，就发生工伤事故1．5万多起，其中工伤的工人有90％以上失去了手臂。”在深圳，平均每天有31人工伤致残，每4天就有1个人因工伤死亡。”“实际人数比上述统计数目要高，因为有些伤残者与老板私了，……私了的比例大约占20％左右，这些人在拿到两三万的赔偿金后被无情地赶出了金三角”。
如此恶劣的劳动条件必然引起工人的反抗。“1999年，仅发生在深圳的大规模罢工就至少在100起以上。”“广东省总工会提供的数据是每年一万多起，另一说则是每年二万多起。统计显示，今年1至7月份，广东省劳动部门处理过的群体性突发事件达540宗，涉及人数5．73万人，比去年同期分别增加了15．4％和17．7％”。
二、在“世界工厂”的深处，是资本家吸取剩余价值的海洋
该文指出：工人给玩具小狗做鼻子眼睛，每做一个1毛钱，而这种玩具在大商场里，每个标价几十港币至数百港币不等。一件T恤衫的人工费不超过2．5元，而在北京商场要卖80元。可见工人在所创造的价值中得到的份额极小，大头被谁占去了？是外商。据河南省国史研究会的资料：到2002年外企占中国外贸总额的 53．2％，占我国工业企业总数18．8％的外企，获利为1818．7亿元，不到1／5的外企，占有我国当年工业总利润的近1／3；中国的制造商也有赚头，但不太多，该文举例说，“以一件在珠三角加工的国际名牌衬衫HUC~BOSS为例，在美国的零售价是120美元，其中各级经销商和品牌拥有者赚了108美元（占90％），接受订单的中国制造商只赚取了12美元 (占10％)。”顺便说一下，根据摩根士丹利公司的调查，自中国1978年改革以来，美国消费者因购买中国廉价产品而节省下来的钱达1000亿美元，仅童装一项，美国年轻父母就因买中国货而节省了4亿美元，这和中国工人被榨取的利害有关。
三、在“世界工厂”的深处，有一批吃里扒外的干部
低工资十年不变，是谁在反对调高呢？原来却是某些当地的当权者，该文称：“为调高最低工资，广东省劳动和社会保障厅工资处处长黄林琰发了火。
8月份，黄林琰到东莞市征求调高最低工资标准的意见，该市劳动局同意调高，但认为调整幅度不能太大，最好不要超过每月480元．东莞当时执行的最低工资标准为每月450元。但到了市政府，一位分管副市长连一分钱的调整都不同意。理由是，调高最低工资水平会赶走外来投资者。在珠三角，一个公开的秘密是，为节省人工成本，绝大多数工厂都按照最低工资水平线来确定工人的底薪。”看来，这类干部的立场，不是站在中国工人阶级一边，而是和外国资本家合穿一条裤子了。
我的“三谈低工资”的文章写到这里，我想低工资的真正原因是什么？有没有条件提高职工工资水平的问题读者已经自己可以回答了。
党的十七大报告指出,要始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点。看来要落实这个承诺，难度还相当相当的大！
