最近,关于一些番茄花园事件的评论大致形成了两个派别,第一个派别认为洪磊侵犯了微软的知识产权,纯属咎由自取,应该为之负责;第二个派别认为洪磊很冤枉,两个理由,一是盗版并非洪磊一人之错,还有N多制造并贩卖盗版光盘的人,二是洪磊并未从中获得多大利益,倒是成了别人的摇钱树。
我想这两个派别都有一定的道理,但我们不能就事论事,从这个案例我们应该看到更深层次的知识产权保护问题,而并非停留在洪磊是否应该负责这个表面问题上。
一,知识产权问题由来已久
在中国,知识产权问题可谓是由来已久,说到知识产权,言必称盗版。从满大街的盗版光碟我们可以看出,侵犯知识产权已经成为一个非常普遍的现象,知识产权的保护迫在眉睫。而且这不仅仅是局限于某一个行业,除了软件行业,唱片行业也不例外。大量的盗版让唱片市场利润缩水,也让整个民族软件行业成了扶不起的阿斗。为什么中国没办法出像微软甲骨文那样的世界级软件企业,原因就在此------为了维持生计,大量的软件公司不得不沦为外包和代工的基地,自己本身并无知识产权,更不可能投入资金去研发操作系统这样的大型软件。
不但国内公司饱受其害,国外企业也不例外,拿微软来说,微软在中国定价的高低暂且不说,一盘盗版XP也就三块钱,可以说是让微软心血付诸东流,面对中国这样庞大的市场,微软因盗版的损失可谓数以亿计。
二,知识产权问题根源在哪里?
谈到根源问题,有几个是我们必须要探讨的。第一是中国的消费市场并不具备美国或其他国家的购买力,按照微软之前的说法,XP是全球定价,但由于中西方用户的购买力有差异,因此西方国家觉得价廉物美但在中国却有价无市。第二是中国用户消费习惯不好,总想免费使用别人的产品和服务,空手套白狼,这是催生盗版最关键的助推力。第三是国内对知识产权的保护,无论是在政策法规还是执行力度上都有欠缺,给了盗版生存空间,接下来需要逐步完善。
三,未来应该如何去完善?
单从番茄花园这件事情来说,我觉得有几个积极举措可以实施,其他知识产权保护的问题,大多类似,可以举一反三。
1.微软需要制定一个适应中国市场和消费者的价格,不能总是高高在上,虽然我们不赞同盗版的3元定价,但当前正版价格还是偏高。那么微软降了低如何来弥补收入上的损失呢?换用其他方式比如开发内置广告等推广资源便可以有效的解决此问题。
2.国家需要大力进行知识产权方面的宣传和引导,让广大民众树立知识产权保护的意识,同时一定要将知识产权保护上升到法律层面上来,如有违犯,一定要予以法律上的处罚。从道德和法律上同时约束,只有这样才不会使知识产权保护沦为一纸空文。
3.狠抓源头,不惜一切代价严厉打击。有人说洪磊很冤枉,我并不认同,虽然他只是这个产业链的一环,在其中他甚至没有获得多大的利益。但他是最关键的一环,是整个产业链的源头。扬汤止沸不如釜底抽薪,去大街上抓贩卖盗版光盘的小商贩远不如把番茄花园的老窝给整个端掉。