打从在商学院就常听大家说,营销与业务之间的冲突,在工作之后感受就更加明显,业务常抱怨营销人爱异想天开,老是想一些看似噱头十足,实际上对业绩一点帮助也没有的活动,而营销人觉得辛苦做出来的企划案,却不被业务重视。
但其实业务和营销部门都有着一个相同的目标,就是营利。可是他们很多时候并没有互相合作,或是互相理解。 两方意见不同来自于,营销总是专注于吸引人的兴趣,让客户打来询问或跟业务会面,但业务在意的是购买力,很多时候业务都觉得追踪一堆没有希望的客户是浪费他的时间,但营销人会觉得有兴趣就是潜在客户,业绩不佳则是业务的销售技巧不足。 建立共同目标其实营销与业务是有着共同目标的,首先营销与业务部门应讨论出潜在客户的定义,例如说有能力购买,也有需求,做市场调查的对象必须要是决策者,总之两方要共同制定定义,才能避免在误会中彼此浪费时间。
重新审视营销的产生例子的程序
如果例子的错误率高,就代表程序上有些问题,也许是文宣上的文字会让人误解,活动内容的定义不清,像是有些企业会用填问卷送礼的方式,用来吸引客户填数据,很多人也许是单纯的想拿礼物,对于产品也点兴趣也没有,这些例子对业务部来说一点都没有用,营销部需要有确认顾客意愿的机制,这可以减少业务部再次过滤客户的时间。 重质不重量
虽说潜在客户的例子是越多越好,增加例子的质量是越来越重要,业务的时间就是金钱,与其给100个例子还不如给50个十分有意愿的客户,让业务集中火力针对这客户专心开发、增加成功率,对业务跟营销部门的士气都有鼓舞的效果。
善用工具 有越来越多的客户管理系统相关新科技,可以提供营销和业务部门更有效的系统,可以帮助减少在行政方面所需的时间,同时有许多系统也有帮助公司作顾客关系管理,可以将顾客的资料都存在同一个系统中,两大部门都可使用,也加速信息的流通。评估
让两大部门加强合作,一定要评估其成效,在哪些方面有进步?为何进步?都需要好好讨论,效果不彰之处也需要共同讨论,尤其要确认在营销多方面配合之 后,所产生的正确例子,业务部可以真正将例子成交,这么一来两方都可在互相帮助配合之下,达到共同目标–营利。