爱华网3月31日，新疆沙湾县在乌鲁木齐读大二的农民儿子、18岁的木拉提江(化名)自导自演绑架案，欲敲诈父母20万元被抓。可能是考虑到他的前途，此案免于起诉。(中国新闻网)
此前在网上看到有“富不过三代”的说法，我总是不以为然，觉得这句话的发明者肯定是个做梦都想发财的人，但梦想却总是梦想，为了让自己心理平衡，便试图用时间来淘汰富人，诅咒有钱人的孩子个个都成为败家子，从而实现他心目中的社会财富均衡。
前一段时间网上曾报道说，几个有钱人的子弟通过比谁的座驾高级来斗富，引来时评家对这些“富二代”价值观和人生观的忧愁和焦虑。这样的文章我最多扫一眼标题，对其中的内容却毫无兴趣——有钱人的子弟人品如何，能否成为他们父辈合格的接班人，这是他们的父母应该关心的事情，我们这些局外人又何必多操那份心？这些时评家的行为岂不是成了“皇帝不急太监急”了吗？
我之所以有这种思想，大概是觉得虽然改革开放30年来，人民生活水平有了很大的提高，但有钱人终归还是少数吧？用车来斗富的“富二代”无论如何都是少数，不可能成为“八零后”、“九零后”的主体，因此他们的事情不值一提。
但本文开头提到的这个个案还是深深地震撼了我，木拉提江是农民的儿子，他的父母节衣缩食、省吃俭用供他上大学，他不但不感恩，却在假期利用父母给的钱四处游玩，直至用十分拙劣的手段敲诈父母，触犯了刑律。
发生这种事主要原因是某些“穷二代”心比天高但命比纸薄。他们渴望过衣食无忧的生活，但却不肯为自己的理想付出艰苦的劳动。对父母的艰辛视而不见，把父母的付出看成理所应该，不肯为家庭生活水平的提高做出贡献，却总是把父母看成自己的提款机。只是认为父母有培养自己的义务，却认识不到自己应该为父母为家庭承担一定的责任。
其次是父母对他过于放纵，有求必应，要多少钱就给多少钱。一个农民家庭，能够按时提供儿子的学费和生活费已经很不容易了，岂能再为儿子假期旅游的费用买单？正是因为父母对他缺乏约束力，才使他越来越无视父母的难处，私欲膨胀得越来越大。
最后是社会上一些人的浮躁与贪婪对“穷二代”的影响不容忽视。通常是喧嚣代替了沉默，狂躁取代了思考，漠视驱逐了感恩。
如果仅仅是对类似的案件免于起诉，而不是从中得到警示的话，“穷二代”所可能引发的祸端，将远大于“富二代”斗富给社会造成的威胁。毕竟富人只是我们这个社会中的少数人，穷人才是人群中的大多数。
