爱华网“富二代现象将是未来的热点话题”，浙江大学经济学院副院长、家族企业研究所所长博士生导师陈凌教授接受记者采访时表示，财富创造出来了，如何使用和管理也是家族企业面临的共同问题。２０世纪８０和９０年代，中国富二代现象还不是很突出，因为他们还没有长大，而现在中国的家族企业普遍面临接班的问题。
中国到底有多少“富二代”？陈凌称，由于官方一直没有相关统计数据，这个数字很难估计。家族企业研究所曾经在浙江八个县市做过一个企业调研，３００多家企业中，８０％的企业属于家族企业，这些企业２００２年的时候销售收入都在５００万以上。如果按照正常的家族代际传承，那么有资格成为“百万富翁”乃至“千万富翁”的新中国“富二代”将数不胜数。 富二代追求奢侈、享乐将会对经理人产生很大的负面影响。 “富二代追求奢侈、享乐将会对经理人产生很大的负面影响”，陈凌认为，富二代不计成本的消费观，会使经理人觉得自己的收入过低，阻碍优秀的经理人进入家族企业。“但也不能把富二代一棍子全敲死”，陈凌认为，由于没有经历过父辈创业的艰辛，富二代虽然从小就拥有了良好的生活条件和教育环境，但缺乏实战经验和吃苦精神，在父辈们的支持、帮扶和鼓励下，富二代并没有人们想象中的那样稚嫩，也出现不少勤俭、勇于创业的富二代。 国外家族企业大部分通过信托基金宝贝限制后代的消费权利。 陈凌说，国外家族企业和中国家族企业关于富二代有很大不同，中国孩子总觉得父母的钱就是自己的，父母也觉得钱就是孩子的，这种价值观往往会导致富二代变成挥霍型。但国外普遍没有这种观念，国外家族企业的确也有花花公子式的富二代，但大部分是通过基金，如信托基金宝贝管理的。 在欧美等地，家族信托基金的设置相当普遍，洛克菲勒、肯尼迪等家族的资产都通过这种方式进行管理。家族信托基金是对子孙的一种庇荫，一些富人在设立时会专门设置“败家子条款”（Ｓｐｅｎｄｔｈｒｉｆｔ Ｃｌａｕｓｅ），即禁止受益人转让、授予或者处理信托财产，对受益人的权利进行限制。也就是说，在信托契约设计时，信托机构可以依据父母对子女的期望设定拨放财产的条件，如所发款项使子女只够过中产生活，或只能用于医疗、教育等支出，让子女不会因继承巨款而出现偏差。富二代的教育问题，一定要引起整个社会层面的思考。但如果把富二代的问题，简单归结为“富人有问题”，那绝不是一种理智的态度。
中国青少年研究中心副主任、研究员孙云晓认为，富二代出纨绔子弟的几率会比较大，但我们不能妄下“有钱就会变坏”的结论。这还是一个教育问题。关键在于，父辈给孩子巨额财富的同时，也要给予相应的优良品质。否则，这会是一件非常危险的事情。因为他会生活在一种不真实的环境里。人生有常态，比如你是学生不挣钱，就要过节俭的生活。但有的富人却忽略了这一点，给了孩子很多钱，这样使得孩子从小就成为财富的奴隶。也会让孩子觉得，一切都很容易，什么都可以用钱摆平。所以真正的名言应该是：再穷不能穷教育，再富不能富孩子。
孙云晓提出，我们教育的缺陷在于：过度地满足孩子，不让孩子受任何委屈。这会造成孩子不能等待，会变得越来越任性、冲动，不能克制、忍耐，容易攀比，易受诱惑。像杭州飙车的例子就是这样。在诱惑下，很容易行为失控。现在有些地方已经出现了“四不青年”，不读书、不种地、不打工、不经商，就靠吃房租过活。所以对“富二代”的教育问题，一定要引起整个社会层面的思考。但如果把“富二代”的问题，简单归结为“富人有问题”，那绝不是一种理智的态度。》老板看法
我不会把资产留给孩子 “我不想我的孩子将来胡吃海喝，成为纨绔子弟”，新东方教育集团总裁俞敏洪有一个14岁多的女儿和7岁的儿子。俞敏洪接受本报记者采访时说，中国的富二代想买什么就买什么，这是一种很糟糕的消费习惯，以为一切都很容易，失去了奋斗精神和自我独立意识。“我的一些个人资产已经捐出去了，我不会把个人资产留给我的孩子”，俞敏洪说，会留下一些用于孩子的教育和将来假如孩子失去工作的生活保障。 俞敏洪称，我们中国的富二代家庭应该向西方学习，西方很多亿万富翁的孩子自己出去打工挣钱，而不是靠着摇钱树的老子过着醉生梦死的生活。 奢侈消费会害了孩子 “我一直比较关注富二代现象”，某软件公司总裁王先生有两个孩子，都在小学读书。他认为富二代奢侈的消费会害了孩子。 以前孩子在贵族学校读书，一个月要花费2000多元，但发现孩子喜欢攀比，后来王先生把孩子转到一所普通的学校。“让孩子和普通的孩子在一起可能比我提醒孩子要管用”，王先生说。 王先生很少在家里做饭，都在饭店，周末休息一般出去回来得晚，也很少在家里吃饭，后来孩子形成了吃饭去饭店，一般的饭店还不去，经常吵吵要去海鲜城吃饭，王先生已经发现了问题的严重性，正准备培养孩子勤俭节约的消费观。 王先生是70后，完全靠自己才有了今天的成就，他说，他只会把钱投资到孩子的教育上，而不会投资到孩子的消费上。王先生不主动给孩子钱，如果孩子想要钱，必须通过家务劳动，然后王先生根据劳动量大小核算给钱。
》你如何看待富二代?富二代是否能够成才，取决于富一代们如何教育他们的子女。 55.75%富二代生活奢侈，只懂得享乐，不懂得努力勤奋，他们是当今社会堕落的一代。 30.09%富二代并非一无是处，在接受了良好的教育后，能够接好父辈的班，不同的是，他们比他们的父辈更加懂得生活。 14.16% 》读者观点 富二代有错，错在富一代 胡国霞（大学老师）：中国富二代的父母基本上是在改革开放初期发家致富的，这些富二代们大都又是80后的独生子女，他们不但享受优越的物质生活条件，而且体验着作为独生子女的特殊宠爱。因此这些孩子不懂得艰苦朴素，更不懂得创业的艰辛，他们懂得的只是如何享受。 富一代们应该清醒地认识到这样的一群人根本无法继承自己辛苦打拼的事业，富二代的教育不应该是给他们最好的教学条件，而是告诉他们如何吃苦。
田青青（企业人事部主管）：中国富二代的成长历程无非是在国内读几年书，然后将子女送到海外最好的学校，以期待能受到西方国家先进的高等教育。但一些富二代在海外根本没有把学业当作自己的主要追求，整天沉溺于吃喝玩乐。
在我看来，富二代的内心深处其实是很空虚的，他们没有什么真正的朋友，他们的交友范围也仅限于和他们一样只懂得享乐的同类，或者是看准他们金钱的一些虚伪的朋友，他们其实没有人可以说真心话。另外富二代们站在父辈们的肩膀上，会有一种坐享其成的感觉，因此人生的理想与追求在大多数的富二代面前变得黯然无光。刘妍（中学教务处老师）：自杭州街头公子哥飙车事件发生后，很多人将矛头指向富二代。但我认为富二代并非像多数人指责的那样一无是处，他们也有可爱的一面。即使是普通人自然也会有优点和缺点，富二代贪图享乐并非他们的错，而是家庭环境与经济基础所决定的。要说有错，错就在他们的家长，那些富一代们，他们应该教给孩子在物质条件好的情况下如何节俭，如何生活。我们应该讨论的并非富二代的生活作风问题，而是我们对这群孩子的教育问题。
事实证明不是所有的富二代都是堕落的、不求上进的。也有的富二代继承了父辈的事业，发展家族企业，将企业壮大、甚至全球化。我们评价这群人应该用客观的眼光去看待。》你会和富二代怎样相处？不理解富二代们生活方式，认为和自己是两类人，如果现实生活中身边有这样的人，便会和这类人保持距离。38.05%富二代们就是站在父辈的肩膀上坐享其成，他们这类人让人看不起。 37.17%富二代们也不容易，他们的父母太优秀，他们承受着比常人要大很多的压 力，我很理解这类人，愿意和他们接触 24.78% 》背景资料 “富二代”一词首先出现在《鲁豫有约》。 该栏目对“富二代”的定义是：上世纪80年代出生，继承过亿家产，他们被称为富二代。指的是我国改革开放以来最早一代民营企业家“富一代”们的子女，如今他们继承家产，拥有丰厚财富。 “富二代”分类: 第一种属于有知识成功型。他们的父母意识到公司的发展与知识是分不开的，于是对子女的教育就非常重视，这些孩子也非常珍惜父母打拼所积累的家业，努力学习，不断获得成功。这些获得成功者大约占“富二代”的20%。其中一部分“富二代”不局限于父辈的传统行业，投身于科技含量高的新兴行业，比如IT产业、软件开发、广告传媒等。 第二种属于纨绔子弟败家型。这种现象在“富二代”中很普遍，起码占50%。很多民营企业家在打拼创业中吃了很多苦头，就不愿意让子女吃苦，生活条件太优越，父母积攒的家业毕竟很有限，由于这些占半数的“富二代”们往往不思进取、坐吃山空，很多学业未完成，大多家业都破产了。 第三种属于顺其自然型。第一代创业浪潮中的掘金者，虽说赚了点钱，但也不是太有实力，就是比普通人富裕一些。他们平稳发展的同时，对子女的要求也不是很高，在这种不温不火中，他们的孩子有60%学业是成功的，既能创业又能守业，而和真正的富人相比，规模不会很大。 剩下12%属于父衰子落型。由于父辈在那种特殊时期，钱来得太快，但在市场经济体制不断改革完善中，自己不具备相关知识水平和资质能力，在以后的市场竞争中就处于劣势，还没等到“富二代”登上舞台，就沦为平民了。
