第13份年度《世界财富报告》24日公布。“高净值个人”人数分布排行榜上,美国、日本、德国依然依次占据三甲位置,而中国内地超过英国,首次名列第四。巴西跃升两位居第十。(新华社6月25日)
对于这份报告,特别是报告中中国内地超过英国,首次名列第四的新闻,我丝毫感觉不到有什么好处,“事不关己高高挂起”。因为:
第一,内地富豪再多,也显示不了我们国家真正富裕。相反,我的感觉是如果这些富豪增加一些,我们的人民生活就会贫困一些。因为这些富豪并不是那么“君子用财,取之有道”。他们要么依靠的是高额垄断,损害人民利益,要么是贪污受贿,鱼肉百姓。
2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。(时代周报6月25日)
对于这一点,报道说:邓小平曾言,如果改革造成了两极分化,那改革就是失败的。目前,解决贫富两极分化,在周晓虹看来困难重重:“讲白了就是要对权力进行限制,但是在目前格局下,没有办法做到这一点。而且,30年中间我们看到,经济总量在越来越增加,权力对经济的掌控是越来越高,而不是越来越低。格局不改变的话,问题会越来越严重,而不是越来越轻。”
第二,内地富豪多,并不显示我们的经济在进步,财富在增长。在中国,贫富差距逐渐在拉大是不争的事实,而这一事实背后,则是体制性机制性不公,是虚拟资本和实体经济之间发展的不平衡导致。一个农民一年辛辛苦苦才能赚个万八千,但是,一个有着巨额资金的投资人,如股市一天就能赚钱几十万,还有投资楼市等,半年就能翻番。但是,事实告诉我们,只有实体经济和资本经济同步协调发展,我们的发展才有可持续性。现在,中国内地的富豪大多是投资得来的,并不是真正搞实体经济富裕发家的,所以,他们的数量增加并不代表实体经济的发展。
第三,俗话说,生不带来,死不带去,对于财富,永远是我们这个社会的。但是,我们的富豪大多将财富转移到国外,虽然来说是这个社会的,但是对于我们国家来说,是一个不小的损失。内地富豪多,对我们贡献不大。多了有什么用?