爱华网
事实上，商业领袖和MBA并没有直接的联系，但是我们凭直觉，MBA中产生商业领袖的比例会比较高。大致应该经历mba、企业家、优秀企业家、商业领袖这几个阶段。
现在的MBA教育，核心课、学位课、选修课，课程设置都在管理职能层面。其实美国也这样，我们采纳了美国的MBA模式，所讲授的课程是一样的。但是有很多企业家质疑商学院能不能培养出好的管理者？我认为在商学院学习管理知识是必要的，但是不能仅仅限于此。
让我们看看商界之外的一个例子，有一所学校，培养出了许多业界的领袖，而办学条件很艰苦，究竟是怎么回事？
这所学校就是黄埔军校，正式的名称叫陆军军官学校。大家知道，黄埔军校早期毕业生，日后很多都成长为国共两党的高级将领，也就是军事领袖。这么高的成材率，举世罕见。可是早期黄埔学员学制太短(招生简章写明学制一年)，黄埔1924年6月建校，第二年4月，第一期毕业，三个月后，第二期毕业。不到一年就得提前毕业，短短几个月的时间，也不能完全安心学习，还要不时跟着蒋校长讨伐陈炯明，参加北伐。那么大家谁知道他们在黄埔学到了什么？
学习完整的军事理论是不可能了。是政治！
军校总理孙中山先生没有看到第一期毕业，但是恰恰是他抓住了办学的关键点，他的教育思想是政治教育为主，军事教育为辅。“不仅会打枪，还知道向哪里打。”第一期开设了大量的政治课程，而且我们发现，黄埔一期二期的政治教官比军事教官多。知名的政治教官有周恩来、汪精卫、恽代英、戴季陶等。后来军事教官就渐渐多了，所以成才率也就下降了。
政治教育的要义其实是把一种精神植入每个学生心中！就是洗脑。黄埔早期学员都被那些高明的年轻的热血的政治教官洗得很好。有了这种为民族大义、而不看重升官发财、不怕牺牲的精神，然后在实践中(这可是真刀真枪的实践)，摸索军事指挥技能。进而成长为军事领袖。
从MBA到商业领袖有多远？如果我们固守MBA毕业的水准，是遥不可及的。不管现在的商学院有没有设置商业精神的课程，我想一个想成为企业家甚至商业领袖的MBA都需要自我洗脑，让自己具有商业精神。成就商业领袖的过程更多的是在MBA学习过程之外或者之后。
商业精神至少包括创新精神、合作精神和敬业精神。
下面说说什么是商业领袖。
商业领袖的概念，不是靠财富多寡来衡量的，同样是投资大师，我们认为巴菲特是商业领袖，而不是索罗斯。我认为，商业领袖是这样的人，无论他是否接受了完整的MBA教育，最重要的是，他一定具有常人不能及的伟大品格(或者说对这种品格的不懈追求)。要具备追求企业事业成功的精神，具备持之以恒的信念，具有从实践中而不是仅仅从书本上积累经验的习惯，任何时候不把个人利益放在组织利益、社会利益之前，善于总结，提升为自己的思想，并乐于与公众分享。
已经获得了MBA成就奖的诸位，我想向你们表明的最后一个观点是，不一定人人都必须把商业领袖作为自己的目标。商业领袖和成功企业家绝对不同，达成这两项目标，并无高下之分，都令人尊敬。只是如果要成为商业领袖，必须比别人吃更多的苦，受更多的限制，做更多的事。有时候甚至需要佛教里面舍身饲虎的精神。佛教经典里面常常提到“渡”这个字，意思是由此岸到达彼岸。同样修成正果，罗汉果位自渡即可，意思是把自己成功送到彼岸即可；菩萨还要渡人，就是把更多的人送到彼岸，甚至不送完还不行，地藏菩萨说过，“我不入地狱谁入地狱？地狱未空，誓不成佛。”这就是成功企业家和商业领袖的差别之处。
人生要有目标，每一个让你自己满意的目标都是最好的目标。
做企业家不是轻松愉快的事情，而是天底下最痛苦的事情。至于要到商业领袖阶段，那更是需要付出更多的代价。然而，在座各位既然选择了从事这种痛苦而崇高的工作，你们还是要坚持下去，做个成功的企业家，个人财富个人成就的获得尚在其次，最重要的是，企业家对国家和社会的贡献是最大的。
