马光远:支持“中粮式”的国进民退



 马光远:支持“中粮式”的国进民退

  我看好中粮收购蒙牛,我支持更多的中粮收购中国的优质企业,而不是跑到海外捡破烂。

  中粮联合厚朴,斥资61亿收购蒙牛乳业20%的股份,在缔造了中国中国食品行业最大交易案的同时,亦成为蒙牛的第一大股东。

  对于中粮收购蒙牛,我看到一个“中粮国进,蒙牛民退”的论调,诚然,国进民退的确在颠覆着改革30年在国企改革上的很多共识,对改革全局的负面影响不可低估,然而,对于中粮收购蒙牛这样的“国进民退”,我却举双手赞成。

  首先,中粮是中国食品行业的龙头老大,多年来一直通过并购的方式整合和打造中国食品行业有着完整“食物链”的有国际竞争力的集团。和国企在一般竞争领域的低效率比较,中粮在市场上的竞争力是有目共睹的。

  其次,中粮进军乳业,对于信誉低迷的中国乳业而言,是一个再造诚信的重大契机,中国乳业经过多年粗放式的高增长,需要进行产业的整合,中粮过去一系列的并购举措表明,其具有强大的整合力。能够引发中国乳业的二次革命。

  第三、中粮收购蒙牛,本质上并非“国进”,“民退”,而是“国进”,“外退”,是打造民族品牌,收复失地的一个重大战役。中国乳业早期的丰厚利润,事实上绝大多数被外资所分享,这次中粮入住,既可以保住中国乳业品牌的纯正,亦可以将自己在食品领域的经验注入蒙牛,让蒙牛跃升。

  第四、中粮收购蒙牛,也给那些热衷海外收购者开启了一个新思路。做并购何必去风险很大,危机四伏的海外,中国很多产业的集中度很低,而又有很多经营不错的企业,海外资本都到中国淘金,而中国企业却到海外去捡破烂。其实,国内遍地是黄金。并购的基本路径应该是,先整合国内产业,再去海外并购,而不是好高骛远或者眼高手低。

  第五,对于国进民退不能片面理解,历史的大趋势肯定是国退民进,但国退应该是一个自然的过程,对于中粮这样本身极具竞争力的国有大企业,没有必要硬让他退,而是应该鼓励他在市场上竞争,在做大做强中退,而不是为退而退。民进,应该在竞争中进,通过竞争占领地盘,应该辨证的来看。国之所以进,除了政策因素之外,还应该看到,很多国企的竞争力还是很强的,而民之所以退,和民企本身的竞争力不强也有很大的关系。

  总之,我看好中粮收购蒙牛,我支持更多的中粮收购中国的优质企业,而不是跑到海外捡破烂。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/185038.html

更多阅读

马光远:全球经济正在陷入二次危机

马光远:全球经济正在陷入二次危机2015-08-20 11:17来源:由您财富网亚洲国家货币最近陷入了集体竞相贬值的恶性循环,无论是印尼卢比,还是新加坡元、新台币、越南盾最近都纷纷跳水,其中马来西亚货币林吉特的表现最为引人注目:8月14日,林吉

马光远:林毅夫的赞歌太危险

马光远:林毅夫的赞歌太危险作者: 汉奸都是狗杂碎来源:新华网发展论坛  经济学家林毅夫11日在2012天津夏季达沃斯论坛上表示,中国经济仍将在未来20年保持每年8%的增长。同时,在全球经济疲软,中国的出口乏力的情况下,他认为,中国可以考虑

黄人天:驳马光远的“黄金没有任何价值论”

央视财经评论员、经济学博士马光远先生是黄金看空派,他经常在微博上发表看空乃至看死黄金的耸动言论,火药味十足地抨击黄金看多派、畅销书《货币战争》作者宋鸿兵,很能吸引眼球啊。然而,他在2014年初高调预测年内黄金一定跌下1000美元却

国进民退真伪:国企是做大还是垄断(2)

  在全国“两会”上,全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正不得不面对记者的提问,正面回答“国进民退”质疑:中国不存在“国进民退”。   参加“两会”的地方官员也不例外,大多都被问及“国进民退”这一话题。山西省省长王君表

国进民退真伪:国企是做大还是垄断(1)

 《中国经济周刊》记者 王红茹 张伟|北京报道  出乎意料,这场始自学术界的少数人的言论,竟会逐渐演变升级为事关中国是改革还是倒退的体制之争。  “国进民退论”、“国企垄断论”、“与民争利论”,自去年起便频频出现在一些学

声明:《马光远:支持“中粮式”的国进民退》为网友苍景流年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除