爱华网目前全社会都在关注大学生的婚恋观、关注“富二代”现象，但切忌过度渲染，更不能断章取义。有些社会调查问卷设计得并不规范，你如果在大街上随便找人问“你愿嫁给穷人还是有钱人”，其他条件都一样，那我估计大家都会选“有钱人”。
日前来自广州的一项调查显示，将近6成的女大学生愿意嫁“富二代”，认为这样可以降低奋斗成本。很多人因此对中国女大学生的素质嗤之以鼻，认为她们把有钱作为择偶的必要条件了。坦白说，我并不这么认为。首先，愿意嫁给“富二代”，并不代表她们非“富二代”不嫁。非有钱人不嫁，这样的解读无疑是断章取义的；第二，女大学生自己愿意嫁给“富二代”是一回事，至于能不能成功，或者说到底有多少女大学生将来能够如愿以偿，那是另一回事。在我看来，这个比例是非常低的，低到没有任何的统计学意义。
不过，在这些“愿嫁”的声音之外，“富二代”们的择偶标准又如何呢？这也是一个有意思的话题。我这里有个白领交友沙龙，聚集了一批高学历、高收入、高条件的白领，其中以女白领居多。很多“富二代”因为不相信社会上的征婚机构，转而到我这里找朋友。在我与他们的接触中，发现大多数“富二代”的择偶标准是相同的：外表要年轻漂亮，性格要温柔乖顺。至于女方的家庭条件、经济收入、工作经历，他们要求并不高。很多“富二代”和他们的家长都表示，并不希望找一个很有能力、很强势的儿媳妇回家，怕弄得家里不得安宁。他们宁可女方稍微弱势一点、听话一点，能够守住这份家产就够了。尤其值得一提的是，由于很多“富二代”们要在父母的支持下创业，他们在择偶时会更多地考虑父母的想法，要求女方必须老实厚道，能孝顺父母，与父母能相处好。像某些影视剧中那种与婆家吵得不可开交的儿媳妇，他们肯定是不予考虑的。
目前全社会都在关注“富二代”现象，尤其是一些负面报道的频繁出现，让公众对“富二代”产生了反感情绪。中国有句古话叫“富不过三代”，如果有些“富二代”本身没有发展潜力，只能躺在爸爸妈妈的钱袋上坐享其成，甚至为非作歹，其结果也只能是自讨苦吃。像杭州就有个“富二代”喝醉了酒之后飙车撞人，还想用钱来息事宁人，遭到全社会的谴责。但是，并非所有的“富二代”都是纨绔子弟，也有很多“富二代”能够自强自立，做到青出于蓝而胜于蓝。我知道有个名牌地板公司的老总，本身是来自温州的“富二代”，但他拒绝继承父母现成的事业，为了寻找木材来源，冒着生命危险，跑到巴西的原始森林里去考察，开创了属于自己的事业。这样的“富二代”得到女孩的爱慕，不是很正常吗？
目前全社会都在关注大学生的婚恋观、关注“富二代”现象，但切忌过度渲染，更不能断章取义。有些社会调查问卷设计得并不规范，你如果在大街上随便找人问“你愿嫁给穷人还是有钱人”，其他条件都一样，那我估计大家都会选“有钱人”。问题是，这样的调查有现实意义吗？能说明中国女孩都嫌贫爱富、都想嫁给有钱人吗？择偶标准是一个综合性的评价体系，除了有钱没钱，还包括对方的家庭背景、身高长相、成长经历、兴趣爱好等等，这些都是调查没有涵盖到的。我相信女大学生们看到这样醒目而偏颇的标题，也会表示强烈不满的。
