龙芯之父胡伟武:谁敢说“龙芯”不是国货



  电脑报记者李好宇

  中国人怕了,怕捅破又一个苦心经营的骗局。

  2006年1月,一个在水木清华BBS上的帖子,揭露了一个让所有中国人都无从面对的真相——汉芯造假,让国人的“中国芯”征程蒙上了一层阴影。

  同样,2009年6月,一篇名为《龙芯无奈购美公司专利授权,“中国芯”光环褪尽》的文章再次让人们陷入了不安,“龙芯也是骗局?”“龙芯就是汉芯第二”……这样的猜疑在坊间流传开来,中国人敏感而脆弱的神经再次紧绷。

  2009年6月24日,记者来到了位于北京海淀区中关村科学院南路6号的中国科学院计算技术研究所8楼会议室,代表全国唯一一家平面媒体对龙芯课题组组长、“龙芯之父”、电脑报第四届数字英雄胡伟武,就龙芯购买美国公司专利授权一事进行专访。

  会议室不算宽敞,但巨大的毛主席半身塑像与墙上“用毛泽东思想武装龙芯课题”的漆红大字,对称地挂在毛泽东塑像两边的国旗与党旗,让人感到龙芯区别于传统IT公司的另外一种味道。

  在会议室里放上毛泽东的塑像,缘于胡伟武对毛泽东思想的遵从。他自称毛泽东思想的追随者,访谈时也不断地从他嘴里蹦出“团结农民斗地主”、“农村包围城市”等带有革命色彩的短句。

  回放

  购买专利让龙芯陷入全民质疑

  6月17日,老牌处理器架构厂商美普思(MIPS)宣称,龙芯所属的中科院计算技术研究所(简称计算所)获得MIPS32、MIPS64的结构授权,双方开展长期战略性合作,消息随即得到计算所所长李国杰院士的证实。美国血流进“中国芯”,一时间引起轩然大波。

  6月18日,某媒体发文《龙芯无奈购美公司专利授权,“中国芯”光环褪尽》,报道龙芯购买MIPS授权事件,质疑龙芯的自主创新战略失败。一时间,“汉芯第二”、“伪自主”等言论甚嚣尘上,口诛笔伐不绝于耳。同时,一些知识产权专家、处理器结构专家撰文反驳,称购买MIPS授权是龙芯里程碑式的进步,是自主创新的直接表现。围绕龙芯的独立性问题,迅速形成立场对立、旗帜鲜明的两大阵营,声讨、质疑夹杂着鲜花与掌声,让不少圈外人一时间摸不着头脑。

  从诞生之日起龙芯便一直饱受争议。在百度搜索栏中键入关键字“龙芯造假”,得出结果14900条,相关搜索提示导向“龙芯骗局”、“龙芯失败”等。实际上,早有机构指出龙芯与MIPS的特殊关系——2005年7月,半导体调研机构In-Stat发布分析报告称,龙芯架构与MIPS近似度达95%,这也是权威机构对龙芯独立性最早的质疑。时至今日,MIPS全球专利保护期已过,牵手MIPS并再次引发独立性风波,龙芯究竟是走的怎样一步棋?

  对话

  龙芯还是纯正“中国芯”

  电脑报:现在关于龙芯已经不能称作自主知识产权的“中国芯”的坊间流传很多,您知道吗?

  胡伟武:知道,这也是我为什么接受做这次专访的目的。

  电脑报:那事情到底是怎么回事,坊间的猜测有依据吗?

  胡伟武:对于猜测,我觉得只是一些片面的报道让大家产生了错误的认识。MIPS是一种计算机语言,MIPS指令集就像26个英文字母,本身没有任何的含义。也不可能有任何后门。处理器的性能如何,关键看工程师对指令集的实现能力,就像人们对26个字母的驾驭能力一样,不同的措辞、不同的语境可能衍生出截然不同的含义。MIPS有300多条指令系统,这是一个基础的架构,我们可以在上面进行“加、减、乘、除”的运算。龙芯在这个基础上增加了500多条,并申请了近百条专利,这才是自主创新的关键。

  电脑报:那您的意思就是说此次与MIPS的合作不会影响到龙芯的自主知识产权,龙芯还是一颗纯正的“中国芯”?

  胡伟武:那是当然,大家对MIPS的授权可能不是很了解,造成误读也可以理解。MIPS提供处理器核授权(Core License)和结构授权(Architecture License)两种模式,处理器核授权是购买由MIPS公司设计的MIPS兼容的处理器核,这是由MIPS设计的处理器核。购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权,结构授权后需要自主设计处理器核。我们购买的是MIPS公司的结构授权,也就是说,内核是完全独立设计的。

  电脑报:据我了解,加入MIPS阵营,在获得一些MIPS及相关公司的服务与技术的同时,龙芯也需要共享一部分关键资源和技术,这对龙芯的研发有影响吗?

  胡伟武:你指的应该是专利池,这是可选也是可控的。MIPS要求成员伙伴共享一些MIPS相关的技术,但并非核心技术。专利池里,我们可以免费使用其他公司的专利,他们也可以使用我们的专利。选择要不要加入专利池、将哪些专利放入专利池,主导权都在我们手里,不会出现影响自主战略的情况发生。

  MIPS是朋友,X86是敌人

  电脑报:我们知道,从消费认同角度来看,英特尔、AMD的X86架构似乎更受欢迎,龙芯为何当时会选择MIPS?

  胡伟武:选择X86还是MIPS,是2001年5月龙芯课题组刚成立的时候摆在我们面前的第一道难题,那时候Loongson还叫Godson,我们称之为“狗剩”。

  “狗剩”用什么指令集去编写,就像写文章前考虑汉语写作还是英语写作一样。X86确实市场化更好一些,配套的软硬件支持也多一些,但出于国家安全的考虑,芯片技术要求“完全可控”,X86并不合适。另外使用X86指令集,必然会在个人消费领域与英特尔、AMD短兵相接,那不是我们的长处。反观MIPS,它走的并不是IDM模式,不涉及生产研发,仅以经营MIPS授权(License)及服务为生,与我们不存在利益冲突。而且MIPS经过市场的长期考验,是一个非常成熟、先进的架构。举个例子,上世纪90年代评选的500台性能最强计算机,有300多台是基于MIPS的。

  简而言之,可以认为MIPS是我们的朋友,而X86则是敌人。

  电脑报:既然X86不可行,龙芯没有想过自行研发一套指令集,基于这套自主指令集编写处理器吗?如果这样的话,也不会有今天的争议存在。

  胡伟武:还是用那个写文章的比喻,你用自己造的文字写一篇文章,人家认识吗?创造全新的指令集技术上并不难实现,但是不会有人支持你。如果孤军奋战,没有产业伙伴的话,想要在通用领域生存难上加难。

  电脑报:有分析称早期龙芯与MIPS架构高度相似,这样的相似会不会让龙芯背上抄袭、作假的骂名?

  胡伟武:这个完全不能说成是作假。以前确实有相似的地方,我们早期产品使用的是一种MIPS-Like的架构,主要使用一些MIPS的公开技术,避开了已有的专利。不过当时没有MIPS的许可证,也给我们带来了一点小麻烦——有4条受专利保护的关键指令无法实现,一些软件应用无法兼容。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/180738.html

更多阅读

免责声明:谁敢说散户是傻子?--- 侯宁新浪博客 侯宁的博客

免责声明:谁敢说散户是傻子?_侯宁_新浪博客2009-12-19 09:30:08花荣是我认识多年的“市场老人”,网上被称为“第一代操盘手”。这么多年了,笔者见识过的股市做手很多,但能在中国股市里“活”到现在的,的确为数不多,花荣便是其中之一。究其

歇后语故事之:猪八戒照镜子——里外不是人

         歇后语故事之:猪八戒照镜子——里外不是人              2011年12月7日话说有一天,猪八戒突然产生了一个奇怪的想法:要是我买一个镜子,给它施上法术,然后穿上人的衣服,再这么一照,嘿嘿,不是就变成人了吗?

转载 “全球资产配置之父”布林森:组合投资是成功的必

原文地址:“全球资产配置之父”布林森:组合投资是成功的必要因素作者: 股市特种兵按:资产配置是一门大资金必须的风险控制和资金管理的功课,亦是宏观经济周期与行业未来等战略配置与战术对冲都至关重要的功课,其长期坚持的全球资产配置极

“中国雅思之父——胡敏教授”知羞否? 下载胡敏雅思听力

“中国雅思之父——胡敏教授”知羞否?王学理最近,在西安一些灯光箱广告上出现了一幅巨型照片。中心位置是个著西装的年轻人,少发秃顶,笑眯眯,大有得意的神色。细看旁白:“中国雅思之父——胡敏教授”几个字赫然入目。既见“之父”字样

声明:《龙芯之父胡伟武:谁敢说“龙芯”不是国货》为网友流浪者一生悲戚分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除