系列专题:大学生就业
近闻各地又开始组织一年一度的大学生村官选调考试。大学生村官制度实施以来,究竟效果如何,相信大家对此都十分清楚。相比大学生村官制度,“第一书记”制度更适合农村情况。
据有关资料,设立大学生村官制度的初衷:一是加强农村基层政权建设,二是为大学生提供基层锻炼机会,三是缓解城市就业压力。出发点是好的,是美妙的,但是事实又是怎样?就这三点来讲,第一点和第二点不可能做到,第三点才是真正的目的。现在的大学生绝大多数都是独生子女,从小娇生惯养,不知道什么是苦什么是累,没有了网络和手机,都不知道自己的日子该如何打发。从小学到大学,他们的任务就是考试再考试。考试能力行,动手能力弱,解决问题能力相差更远。这样的一些人,到乡下去能干什么?大学生接受了系统的教育,掌握了一些专业知识,但是有点文化、有点知识就能解决农村的问题吗?农林牧渔类专业还好,起码和农村能对上口,可以结合所学专业给出出主意,但其他专业和农村八竿子打不着,又怎么能发挥专业优势呢?从这方面来讲,大学生当村官很可能只能帮倒忙。当下我国农村的现实是,不需要组织集体劳动,不需要组织政治学习,不需要组织集体活动,一年到头也开不上一次半次的村民大会。对村子里富裕的人家,不需要你的关心;对老弱病残和孤寡老人,帮扶力量又十分有限,即使想帮助也没什么手段。村干部唯一要抓的就是计划生育,再就是邻里之间狗撕猫咬的事情。这些事情,能指望大学生村官去解决吗?最关键的,这样安排的大学生村官,他们绝大多数从来就没有扎根农村的理想,不是自愿地、主动地、发自内心地、真心实意地服务农村和农民,http://china.aihuau.com/很多人只是当成一个跳板。既然如此,他们又怎么能当好这个村官?更为可怕的是,当下这个制度被很多无良官员所利用,把它当成了安置子女亲戚的渠道,达到“曲线就业”的目的。有的大学生村官名义上安排到村里,实际上是在乡镇上班,有的干脆就不上班,制度执行完全走样变味,根本没有起到对年轻人的锻炼磨砺作用。还因为个人所学专业不相吻合,丢掉了专业实践的最佳时机。我们的社会需要这样的“未来干部”吗?解决农村问题的根本出路,第一是干部问题,第二是干部问题,第三还是干部问题。农村干部的问题不解决,所有问题都不可能得到解决。就这点来讲,近几年推行的“第一书记”制度,要比大学生村官制度好得多。“第一书记”来源于各级政府机关,或大型国有企业,他们的社会阅历多,工作经验丰富,管理能力强,并有着广泛的人脉资源,他们到农村去,不知要比大学生村官强上多少倍,是一个适应当前农村形势,符合农村实际的好举措。当然,是真的想把农村搞好,还是继续忽悠老百姓,这是问题的关键。如果真的想把农村事情搞好,就不要让“第一书记”制度和大学生村官制度一样,流于形式,仅做点表面文章了事。必须持之以恒地坚持下去,不是一年两年,不是三年五年,而是十年、二十年地坚持下去。另外,选派的干部必须是自愿的,是带着感情的,是热爱农村工作的,是真心想帮助农民解决实际问题的。没有这样思想的人,就没必要派下去,给农民添乱添堵!