细节决定成败 细节决定成败与逆向选择
当代一位伟大的建筑师曾经用一句概括自己成功的原因:“魔鬼在细节”:《细节决定成败》一书前几年很是畅销;不过“细节论”的发明人当属清道光年间代理皇帝事务三个月的宰相曹振镛。可惜的是,在他个人仕途取得巨大成功之际,却以误清害邦著称,主要在于当时的“职场”中人对细节决定成败进行了逆向选择。现今随着市场管理的日益规范,企业管理越来越重视细节:但是要想坚持可持续发展,必须防止逆向选择的沉渣泛起。曹振镛成功正源于的“细节论”,道光登基之际,嘉庆皇帝临终遗诏颁布,曹振镛在遗诏中挑出了一个“小毛病”:道光的祖父乾隆的出生地不是避暑山庄,而是雍和宫。道光闻奏,龙颜大怒,参与草拟遗诏的几个军机大臣竟然把自己祖父的出生地都搞错了,随即将他们赶出军机处。曹振镛随之荣任军机处领班,成为名副其实的“首辅”。道光皇帝的案头曾经每天堆着大量奏章,因怕被臣下欺骗忽悠,不能不认真阅读。但道光精力有限,苦不堪言。曹振镛献上一条妙计:“皇上但抽阅数本,见有点画谬误者,用朱笔抹出。发出后,臣下传观,知乙览所及,细微不遗,自不敢怠忽从事矣。”道光依计而行,“但择其最小节目之错误者谴责之,则臣下震于圣明,以为察及秋毫,必无敢肆者”,果然省时省力。奏章关乎军国大计,当然慎之又慎才好;但是问题在于,奏章有誊写的形式与所反映实质内容之分,形式的严谨是为了准确反映实质内容;如果把精力过多的用在誊写形式的“细枝末节”上,挑剔细故,毫不在意文章里有没有治国安邦的“真知灼见”,这就是对细节论的逆向选择。曹振镛细节论的“贡献”其实主要在于逆向选择,他的成功秘笈是“多磕头、少说话”。实际上他身为朝廷重臣,许多场合下都锝说话;只是担心一言不慎,在细节上被抓住了辫子,只有多磕头了事,所以他被民间叽为“模棱宰相”。曹振镛个人对“细节论”左右逢源不足为训;可他位居一人之下万人之上,又被皇上树为天下楷模,由此引发“仕途钻刺要精工”的逆向选择之风非同小可。试想,皇上对于陈事上书一点一画的错误都不放过,一个字写得不符合要求就要被罢官,甚至会掉脑袋;“矜矜小节,无敢稍纵”之余,其逆向选择就是顾不得大局。在职官吏以之圆滑弥缝为做官之能事,“凶灾不敢入告”说假话,“拘牵文义”的背后就是不负责任,不干实事。即使想有所作为者也会因谨小慎微而锐气销磨殆尽,况且有人专门投机,逆向选择的结果就是整个社会的“次货驱赶良货”。“及洪杨难作,互相隐讳,莫敢上闻”,太平军起义连克数城,道光还被蒙在鼓里,天下岂能不乱。 |www.aihuau.com|20不过,有人以为清王朝的崩溃“皆曹振镛隐蔽之罪酿成之”,这实在抬举了他;今天的人们在投机方面对细节的豪赌,他更应当自愧不如。现在所谓对细节的豪赌,是说反正大家都在忽悠,由细节决定成败;谁能在细节上更为严谨,谁就能忽悠为王。重庆黑帮后台文强坦承“同行涉黑常见”,言下之意就是自己在细节上不检点才露出了马脚。会议桌上一包天价烟的细节曝光,使得一个贪官下台,南京某房产局局长周久耕只能自认倒霉。陕西金桥乳业在管理中也非常注意细节,为了将含有三聚氰胺的毒奶粉卖出,谋划了一年,待三鹿事件尘埃落定之后出手,自以为天衣无缝。而买家偏偏发现了这批货没有质检部门的报告,拿去送检,才发现了猫腻,使得金桥乳业“功亏一篑”。陕西金桥乳业与三鹿巨头比起来虽然是小巫见大巫,但也有人为它因小失大而惋惜;其实恰恰相反,在潜规则面前“失大”,给市场带来的混乱是必然的,脓包在哪个企业挤破才具有偶然性。管理者如果只是在细节上头痛医头脚痛医脚,不可能从根本上解决企业的短命问题。在细节上改善管理本没有错,但是要想在深层次适应规范起来的市场,必须在企业宗旨上防止逆向选择。一方面要在观念上拨乱反正,公司治理不仅要旗帜鲜明,而且除恶务尽,不能为业绩放任投机而在细节上玩猫捉老鼠的游戏,绝不提供“逆向选择”成功的机缘;另一方面,管理者自身必须对可持续发展心怀畏惧,将战略指导与细节管理有机地结合在一起,在企业文化中树立大局意识、创新意识和主人翁意识,避免被各种潜规则俘获,从而将精细化管理纳入科学发展观的健康轨道。否则虽然可以像曹振镛那样一时得意,将企业陷于万劫不复之地还是要被千夫所指。 细节决定成败与逆向选择 张华强当代一位伟大的建筑师曾经用一句概括自己成功的原因:“魔鬼在细节”:《细节决定成败》一书前几年很是畅销;不过“细节论”的发明人当属清道光年间代理皇帝事务三个月的宰相曹振镛。可惜的是,在他个人仕途取得巨大成功之际,却以误清害邦著称,主要在于当时的“职场”中人对细节决定成败进行了逆向选择。道光登基之前,道光父亲嘉庆皇帝的临终遗诏颁布,曹振镛在其中挑出了一个“小毛病”:道光的祖父乾隆的出生地不是避暑山庄,而是雍和宫。道光闻奏大怒,参与草拟遗诏的几个军机大臣竟然把自己祖父的出生地都搞错了,立即将他们赶出了军机处。曹振镛随之荣任军机处领班,成为“首辅”。道光皇帝的案头曾经每天堆着大量奏章,因为害怕臣下的欺骗忽悠,不能不认真阅读。但精力有限,一天读下来苦不堪言。曹振镛看出了道光的苦衷,对道光说,皇上不必每本都看,但抽数本认真删改,连错别字都用朱笔抹出。然后让臣下传阅,让大家知道皇上细微不遗,不敢怠慢。道光依计而行,专门抓住细节大做文章,发现细小错误严惩不贷,不仅取得了明察秋毫、震慑臣下的效果,而且省时省力。奏章关乎军国大计,当然慎之又慎才好;问题在于,奏章有誊写的形式与所反映实质内容之分,形式的严谨是为了准确反映实质内容;但是臣下为了避免被挑剔细故,把精力用在誊写形式的“细枝末节”上,反而对文章里治国安邦的“真知灼见”毫不在意,出现了对细节的逆向选择,抓小废大。这就是曹振镛对细节论的“贡献”,而且他在“仕途钻刺要精工”的实践方面身体力行。曹振镛虽然宣称自己成功的秘笈是对皇上“多磕头、少说话”,但是他身为朝廷重臣,许多场合下少不得要表态建言;因为担心一言不慎,在细节上被抓住了辫子,在皇上那里只有多磕头了事,所以他被民间讥为“模棱宰相”。曹振镛位居一人之下万人之上,又被皇上树为天下楷模,由此引发的逆向选择之风非同小可。试想,皇上对于陈事上书一点一画的错误都不放过,一个字写得不符合要求就要被罢官,甚至会掉脑袋;臣工们“矜矜小节,无敢稍纵”之余,也就顾不得大局。在职官吏以圆滑弥缝为做官之能事,“凶灾不敢入告”说假话,“拘牵文义”的背后就是不负责任,不干实事。即使想有所作为者也会因谨小慎微而锐气销磨殆尽;况且有人专门投机,因在说谎的细节上考虑的周全而得到升迁。逆向选择的结果就是整个社会的“次货驱赶良货”。在皇上感觉良好的时候,连洪秀全造反的事没有人敢上向他报告。太平军起义连克数城,道光还被蒙在鼓里,天下岂能不乱。 正因为如此,有人以为清王朝的崩溃是曹振镛细节论造成的,这其实是抬举了他;今天的人们在投机方面对细节的豪赌,他更当自愧不如。所谓对细节的豪赌,是说反正大家都在忽悠,由细节决定成败;谁能在细节上更为严谨,谁就能忽悠为王。重庆黑帮后台文强坦承“同行涉黑常见”,言下之意就是自己在细节上不检点才露出了马脚。会议桌上一包天价烟的细节曝光,使得一个贪官下台,南京某房产局局长周久耕只能自认倒霉。陕西金桥乳业在管理中也非常注意细节,为了将含有三聚氰胺的毒奶粉卖出,谋划了一年,待三鹿事件尘埃落定之后出手,自以为天衣无缝。而买家偏偏发现了这批货没有质检部门报告的细节,拿去送检,才发现了猫腻,使得金桥乳业“功亏一篑”。陕西金桥乳业与三鹿巨头比起来虽然是小巫见大巫,但也有人为它因小失大而惋惜;其实恰恰相反,在潜规则面前“失大”,给市场带来的混乱是必然的,脓包在哪个企业挤破才具有偶然性。管理者如果只是在细节上头痛医头脚痛医脚,不可能从根本上解决企业的短命问题。随着市场管理的日益规范,企业管理越来越重视细节:但是要想坚持可持续发展,必须防止逆向选择的沉渣泛起。在细节上改善管理本没有错,但是要想在深层次适应规范起来的市场,必须在企业宗旨上防止逆向选择。一方面要在观念上拨乱反正,公司治理不仅要旗帜鲜明,而且除恶务尽,不能为了业绩的增长放任投机而在细节上玩猫捉老鼠的游戏,绝不提供“逆向选择”成功的机缘;另一方面,管理者自身必须对可持续发展心怀畏惧,将战略指导与细节管理有机地结合在一起,在企业文化中树立大局意识、创新意识和主人翁意识,避免被各种潜规则俘获,从而将精细化管理纳入科学发展观的健康轨道。否则虽然可以像曹振镛那样一时得意,将企业陷于万劫不复之地还是要被千夫所指。
更多阅读
%9运输方式与线路选择 运输方式选择
l 承运人选择的标准 运输管理——运输方式与线路选择——承运人选择的标准 不同的运输方式和运作类型会有各自的特点和优劣。运输管理者必须对这些运输方式和运作类型进行分析之后,选择恰当的方式和运作类型。然后在初步圈定的
逆向选择与道德风险 信贷市场上的道德风险
机会主义(或者说投机)假设是指人具有随机应变、投机取巧为自己谋取最大利益的行为倾向,包括事前机会主义行为(逆向选择)与事后机会主义行为(道德风险)。一、逆向选择:1.含义:逆向选择是指由于交易双方信息不对称(information asymmetry)和
星巴克合作伙伴 星巴克决定终止与卡夫食品合作关系
新浪财经讯 北京时间12月2日晚间消息,星巴克(SBUX)今天向投资者表示,该公司已经决定终止与美国食品生产商卡夫食品(KFT)之间日益不和的合作关系。 在过去12年时间里,卡夫食品一直都向超级市场和零售商提供星巴克品牌的咖啡豆
开快餐店赚钱秘诀 赚钱秘诀 一个鸡蛋决定成功与失败
两个下岗女工,各在路边开了一个早点铺,都卖包子和油茶。一个生意逐渐兴旺,一个30天后收了摊,据说原因是一个鸡蛋。 生意逐渐兴旺的那家,每当顾客到来时,总是问在油茶里打一个鸡蛋还是两个鸡蛋;垮掉的那一家,总是问顾客要不要鸡蛋。
挂面的好坏由什么决定 业绩的好坏决定奖与罚
《执行》提醒我们,“要把员工的业绩与奖励联系起来”。如果这种奖励的机制在公司中变的透明,那么战略就能够得到很好的实施和执行。因为,透明的奖励制度可以很好地告诉员工什么样的行为是正确的,什么样的行为是错误的,还有什么样的行