国家电网 国家电网必须分拆!



      国家电网、南方电网两大公司垄断了中国的全部电力输送,这就意味着这两家掐住了电厂和消费者的脖子,没有这两家的许可,是不可以自己喘气的。

     有人提出:将这两家公司归类于“公共政策性企业”,对此从《公司法》中脱离出来单独立法为《国有独资公司法》,考核的是政策性目标履行情况;公司领导是党政干部,薪酬稍高于同级别官员;监督方面与政府信息公开同步。

    提出这种劣招的人是不懂经济学?还是不懂法律?还是不懂政治?亦或是这三者都不懂?!

 一、分拆《公司法》?世界唯一创新!还不如将法和律分拆!

    《公司法》是市场经济社会调整所有主体的根本法律,是市场经济主体得以公平、公正、公开、正义、透明的保障。如果从《公司法》脱离出来,其主体就不能是市场的主体,非市场化的主体又何必称其为“公司”?将这样主体的行为归类到《行政许可法》更恰当。

     公司,必有市场行为,市场化程度大小有别,基于其特性及社会价值的定位。没有任何市场行为的主体只能是政府。

二.电网:路是我的!所有人都留下买路钱!

    电网的功能不仅仅是公共平台性的,而是生产商与消费者之间的桥梁。如果这个桥梁不允许过路,整个电力产业链就是非市场化的。发电企业如果与其它省份的客户签订供电协议,而电网说不行!那么,发电企业就永远与客户成不了交易,就没有了市场。现状是这种情况成堆成堆地出现,已彻底阻止了发电企业的改革!

三.没有路的社会,哪儿来的市场?

市场经济是个整体运行的机体,是一环套一环的完整系统,而各环之间既相互作用又相互依赖。将位于中间环节的电网行政化,那么两头也无法市场化,这样,倒不如将整个电力行业全部予以公益化和公共化的计划分配型,由政府直接管理电力产业链,以最低的价格普惠民众。然而,中央政府肯定不愿意这样做,至少今天还没有这个能力。电网若是政府公共政策性功能,那么,发电厂也应该是公共政策性功能。

四.电网利益集团抵触改革,是逆历史潮流!

    电网体系的既得利益集团反对改革是理所当然的,在饭碗被抢走时,任何人都会拼命保护,抛开巨大的经济利益之外,让谁家的电力进网本身就是权利的玩耍和戏弄,刺激得很。在电厂与用电企业签订了 直接供电协议后,电网就是不同意,并且是没有理由的。不行就是不行,这种野蛮性的霸权,是逆历史潮流的垃圾。

 

 国家电网 国家电网必须分拆!
  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/17360.html

更多阅读

上市公司为什么还要分拆上市 香港上市公司分拆上市

在香港,一家已经上市的公司分拆旗下一部分业务再次独立上市或者一家控股公司实际控制多家上市公司的情况屡见不鲜。譬如华润,我已经记不清它下面到底有多少家上市公司。反正两只手肯定数不过来。最近,这股风也吹到了纳斯达克—确切地

IE3.0复刻版微动更换!理科男必须拯救世界! 鼠标更换微动

IE3.0复刻版微动更换!理科男必须拯救世界!话说最近《全球使命》新出的木乃伊归来资料片很给力,于是撸的欢了一点。下午突然发现,用了两年的IE3.0复刻版的左键有点毛病了。单击、双击、傻傻分不清楚!没的说了,肯定是微动坏了。咋办...换一

董事长与总经理职责必须分清楚 董事长总经理职责

关于董事长的职责,关键是董事长与总经理职责必须分楚。英国《公司治理联准则》(2003年7月):在公司运营中,董事会的职责与管理层的职责必须分清。不能让某个人有不受约束的决策权力。董事长负责领导董事会,确保董事会的作用和设置议程的所

分级基金母基金申购和分拆套利 分级套利

1、分级基金母份额申购起点有的是1000,有的是5万,每个基金不一样,请查询基金公司的基金招募说明书。(更新时间:2014.12.11)一、分级基金操作路径:1、分级基金的合并与分拆的渠道:网上交易软件、涨乐客户端;无法通过电话、页面委托等方式操作

声明:《国家电网 国家电网必须分拆!》为网友無辜旳冷漠分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除