爱华网
2014年6月26日，应江苏卫视《非诚勿扰》栏目组邀请，赴南京、去江苏卫视《非诚勿扰》拍摄现场感受由孟非主持、佟大为黄菡作点评嘉宾的《非诚勿扰》，客观讲，《非诚勿扰》是个非常成功的栏目，此前邵珠富曾专门撰写文章阐述其成功秘诀：“做简单而不是复杂的事情”“复杂着做简单的事情”“坚持做同一件事情”，文名《非诚勿扰告诉你的企业成功之道》，此文网上反响不错。由于机缘巧合，济南某企业M总也一同在南京欣赏并参观了《非诚勿扰》录制现场并感受了一下气氛，当时，M总就提出：回去就安排我公司员工报名，争取一男一女参与一下，在全国人民面前提高一下公司知名度，邵总，你认为如何？邵珠富笑笑：好是好，这事仅有“参与”是不够的，网络时代，企业活动的成败是“战术主导”而非“战略主导”，能否达到意图除“参与”外，还要讲究参与的“深度”。在过去轻描淡写就有效果的营销行为，在互联网放大了人们的选择视野后，这种“水过地皮湿”式的“参与”意义已小经不大。因为现在已不是“产品制胜”的时代，庆丰包子和沂蒙山煎饼绝不是因为产品好才成功的；现在也不是“传播制胜”的时代，随便一上互联网，哪怕在中国最偏僻小山村，理论上讲让全世界看到都不是问题，但为何还有许多产品“待在深闺人未识”呢？这显然不是传播不到位所致的；现在是“创意制胜”的时代，拥有好的创意，即便你在最偏僻的小山村随便发出的一个信息，都有可能挑动全球人的神经。所以，邵珠富建议是：此事不仅重在“参与”，更重在“深度”。不知道M总听明白没有？
A、赢在“深度”而非“参与”
个人认为，现在的时代营销很多时候比拼的是“深度”而非“参与”。表面上看，甲和乙做的是同一件事，程度也差不多，甲比乙只是深了“1厘米”，最后大获成功的却是甲而不是灰头土脸的乙，虽然仅是“1厘米”差距，看似微乎其微，却很可能是乙永远都不可逾越的鸿沟，这正是邵珠富“1厘米营销”理论产生的根源。举个非常简单的例子，刘翔夺冠时，他只比第二名快0.11秒，但所得荣誉和机会远比第二名多得多。
关于这一点，邵珠富有个经典例子：原来住在部队大院时，小区有个卖西瓜的，每次都不用秤，大西瓜直径估摸是小西瓜直径两倍时，大西瓜就卖小西瓜三倍的价钱，结果好多人贪图“便宜”都买小的，只有我家买大的，为此好多人嘲笑我们多花了钱且买的瓜还不宜保存，事后我专门拿了个小黑板在院子里进行了演算，才让大家恍然大悟：吃西瓜毫无疑问我们吃的是体积，西瓜形状像球，可套用球的体积公式来计算“V球=(4/3)πr^3”，直径大一倍的西瓜，其体积是小西瓜的8倍，毫无疑问，我花了三倍的钱却吃到8倍的瓜，绝对划算。
正如上面提到的，“水过地皮湿”式的营销，只能创造“政绩”而创造不了“业绩”，只有在一点上深下功夫，毕其功于一役，才有可能产生无限大的效果。其实《非诚勿扰》就是这方面的一个经典案例，一个《非诚勿扰》顶得上整个江苏卫视其他栏目的创收之和，创造的效益更是其他栏目之和的8倍，究其原因在于，在国内情感、相亲类栏目这一点上，它达到了最高的高度，而这个高度让其拥有了其它栏目所不具备的竞争力。不要小看这漫不经心的“1厘米”所产生的化学效应。
回到M总的想法上来，平平淡淡、平平庸庸、平平常常地“参与”一下，邵珠富个人认为，意义并不大，制造一个轰动效应，或在济南、或在山东、或在南京、或在江苏、或在全国，进而带动人们对M总企业产品的关注，才是有必要和要花大功夫考虑的。即便是颇有争议的“宁在宝马车上哭也不在自行车上笑”这样的话题，也让人们对你的企业产生一定关注度和了解的欲望，而只有关注了，企业、产品才能与消费者发生化学反应。但显然在这一点上， M董事长没想得这么多。
B、赢在“互动”而非“宁静”
7月29日匆匆从南京赶回来，当天下午与银座旅游的叶总和张总见面，探讨下一步合作的问题，邵珠富就提到“如不能与读者‘互动’，宣传意义并不大。‘宁静’不是我们这个时代的营销主旋律，只有‘互动’起来，效果才会好。”当天下午，我们探讨了许多“互动”的技巧，并致力于在这方面有所作为，并达成了许多共识，通过体验营销和深度营销等手段，打造一个“不一样的台湾游”，以区别于“普通台湾游”。
《非诚勿扰》是相亲栏目，但又不仅仅是一款普通的相亲栏目，如果仅定位在相亲栏目上，或许《非诚勿扰》竞争力未必就比天喜缘强多少，但显然“相亲”只是《非诚勿扰》的外壳，而中间主打人孟非和各位嘉宾的精彩表演和互动才是魅力所在。至于其相亲功能，是可以不讲究结果的，嘉宾是否牵手成功，与栏目收视率关系并不大，人们看的就是热闹，《非诚勿扰》就是给你提供一个看热闹的机会。当然，《非诚勿扰》也有自己的成功秘诀：体现在，栏目有张有弛，孟非放得开的，黄菡收得住的，气氛上较和谐；栏目有庄有谐，乐嘉和宁财神较诙谐，黄菡较庄重，场面上较和谐；栏目照顾了大多数人感受，虽然男嘉宾比较多且易换，但永远保留了一个口碑极好的黄菡，照顾了大多数女性的感受。不论孟非、乐嘉还是黄菡，其实都比较注重与观众的“互动”，这便利该栏目永远都保持较高的吸引力，也成为该台创收的主力军，一点也不奇怪。
C、赢在“话题”而不是“实质”
相亲栏目“实质”和结果是什么？当然是“相亲成功”，但《非诚勿扰》相亲成功率高吗？在全国人民面前、在众目睽睽之下，其相亲成功率不超过20%，但为何这样一个栏目让人们趋之若鹜？一个非常重要原因就是，它有足球一样的魅力，你永远对它充满着“未知”和“向往”，你永远不知道下一个会出现怎样的“奇葩”？你永远不知道下一个会有什么“惊涛骇浪”的言论？你永远不知道下一个点评嘉宾会出什么样“怪招”？即便是“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”这样的内心独白，抑或“宁财神吸毒”这样的事件，也只是为《非诚勿扰》提供了更多关注一下的理由、争取了更多眼球效应，而不是其他。
在这方面，邵珠富经常举的一个例子就是：世界杯上，如果没有苏亚雷斯“惊人一咬”，或许他并不能卖上“世界第四”这样的好身价；如果没有巴洛特利一向的雷人语录，或许就不会让一个踢球水平和长相远不如梅西、C罗的球员能在代言费上超过这些世界顶级球员。从刚刚结束的世界杯上苏亚雷斯和巴洛特利的表现看，我们这个世界上还是需要话题的，苏亚雷斯“咬人”是话题，巴神的“语录”也是话题，http://www.aihuau.com/而二人在“实质（球技）”远未达到一定境界的情况下，通过“曲线救国”的手段仍取得了不错的战绩，前者卖了一个好身价，后者永远不愁没有人请代言，这再一次阐明了“话题”的重要性，邵珠富认为，赢在“话题”而不是赢在“实质”是互联网时代营销的又一个特点，虽然它不怎么光明正大，也可能稍稍让人难以接受，但作为一种手段它就是管用。
网络时代，邵珠富个人认为，营销已没有“墙”和“巷子”的限制了，因此不论“酒香还是巷子深”的产品制胜思维，还是“酒香也怕巷子深”的传播制胜思维，均已经过时了。当互联网让整个世界一下子呈现在我们面前的时候，消费者的选择面一下子豁然开朗变得宽不可及，因此在“宽度”竞争深不可测的情况下，你只有在“深度”方面作文章才有可能产生营销的化学变化，才不至于导致你的产品出现“泯然众人矣”的结果；根据心理学原理，人们的关注度容易像青蛙的眼睛一样，只对“动”的事物感兴趣，而对“静”的东西视而不见，因此和消费者只有“互动”才能让消费者不忽略你的存在，才会产生好的营销效果；网络时代，人们见多识广，好多东西“见怪不怪”，如果不能产生犀利的话题、用犀利的营销手段，消费者同样会熟视无睹，而邵珠富的尖锐化营销就是这样一把射向消费者消费神经的“丘比特神箭”，它通过完善的理论体系、精准的目标定位系统、适度的爆发力，能让你的产品化腐朽为神奇，最精准地击中你的目标人群。
