四大药企 新医改下,药企莫走入四大误区?(上)



  《中共中央国务院关于深化医药卫生体制改革的意见》和《医药卫生体制改革近期重点实施方案(2009-2011年)》已于2009年4月6日和7日发布。新医改方案提出三年内投入8500亿,实现基本医疗保障制度全面覆盖城乡居民,切实缓解“看病难、看病贵、药价高”问题。这是一件利国利民的好事,对政府是构建和谐社会的一项重大制度创新,对百姓来说切实解决就医用药的头等民生大事,但是对药企却是一次痛苦的抉择。  

  值此“新医改”施行一周年之际,福来市场研究中心开展了一次市场抽调。结果显示:新医改带给亿万老百姓的是满堂欢笑,带给大多数药企却是无奈苦笑。原因有二:  

  首先,面对医保、基药、新农合,一轮轮的市场扩容“大餐”,并不是每家药企都能够拿到“邀请函”。  

 四大药企 新医改下,药企莫走入四大误区?(上)

  其次,“目录”制,令众多药企进退两难:不进目录,未来将失去广大市场空间;进入目录,招标限价将导致利润率大幅度降低。  

  是围着“目录”转,还是围着“消费者”转?是围着“产品”转还是“品牌”转?是围着“成本”转还是围着“需求”转?……  

  跳出医改看医改。福来认为,那些进入目录的药企并不一定就端上了“铁饭碗”!没进目录的药企也不一定就没饭吃!整天靠政策吃饭的药企很难做大做强!新医改下,药企切忌走入四大误区。

  误区一:进入目录就一定端上了铁饭碗?  

  2009年,中国医药行业最热门的词无疑是“目录”。很多药企都寄希望于更多产品能够进入目录,以为进入目录就能从此高枕无忧、一劳永逸。  

  其实进入目录就像一个人拿到了大学毕业文凭,但是有了文凭并不意味着有了好工作。就算名牌大学毕业生待业在家大有人在。  

  药品生产企业不是一家,不是所有品种都是独家,所以进入目录仅是万里长征迈出第一步,更大更多更残酷的挑战还在后面。  

  挑战一:招标关。

  招标是每家药企最头疼的事,基药招标更是如此。以海南省2010年基药招标为例,共有2119家企业、21107个药物品种参与竞标,最终1906家企业的14324个品种中标。而在河南基本药物竞标中,光板蓝根的竞标企业就有60多家,可见竞争多么激烈。  

  省级招标是第一步,省级中标还要经过地市进行确标。层层打压,对于大多数企业而言,费尽艰辛,利如纸薄。不中标烦恼,中标同样烦恼。一轮轮下来,众多药企的目录品种就成了基药制度的“炮灰”。但是,即使如此,没有知名度,凭着低价格想分“基药”一杯羹也不容易。品牌普药在新医改之下更容易中标就是这个道理。  

  挑战二:消费关。

  2009版基本药物目录共收录化学药、生物药及中药307种,其中化学生物药23类205种,中药6大类102种。在患者和药品发生关系的“消费关”前,既会有中药西药之间的竞争、独家品种与常规品种竞争,同时还会有同一品种上品牌之间竞争,消费者最终购哪个产品,起决定性作用的将是哪个品牌/产品优先抢占了消费者心智的有利位置。所以政府中了标,并不代表自然走货,最终实现销售要靠消费者认可埋单。  

  挑战三:调整关。

  目录不是一成不变的。无论医保、基药还是新农合,国家都会根据市场和消费者需要不断纳入新药进行定期调整,各省(市)中标厂家基本2年进行一次调整,所以进入目录中了标并不代表进了保险箱,只能稍微喘口气,下一轮竞争很快就到来。因此,中标企业如果放松品质品牌的要求,就算今年中了标,可能过两年就会在残酷的竞争中落标。相反,对于没中标的药企要借助两年一调整的机遇,加大品牌与消费者的曝光率,扩大影响力,争取在目录调整或者招标时被优先考虑。抓好调整关,力争做备选。  

  挑战四:成本关。

  基本药物的定价,由国家发改委价格司组织有关方面的专家对原料成本、生产成本、税收成本、管理成本进行核实,再加上一个合理的利润,就是招标药品的指导价格。  

  基药价格对于大多数企业是个生死考验。比如24片包装的银黄片,在国家出台指导价之前售价18元,而限价则仅售3.2元。愿意作为基本药物出售,其价格不得高于发改委公布的基本药物零售指导价格。近日国家发改委价格司副司长刘振秋在接受采访时已经明确表态。  

  利薄就要靠量取胜。在同质化竞争下,高销量从何而来?一方面全国大范围招投标,力争多省中标。同时加强品牌形象塑造,用品牌抢占消费者心智也会事半功倍。  

  进入目录并不一定就端上了铁饭碗,但是不进入目录就会丧失瓜分8500亿大蛋糕的机会。福来认为,进入了目录的品牌普药、独家品种药企,要抓住这一千载难逢的机会,通过品牌力+目录力,换来市场竞争力。既然拿到了北大的毕业证,就一定要找到好工作。 |!---page split---|    误区二:没进目录的药企就一定没饭吃?

  除了大普药企业,有多品种进入目录的药企毕竟少数。中国诺大的医药市场,对于没有进入目录的药企而言,一样会有饭吃。  

  跳出目录看目录,其实有一点很重要,最终真正掏钱买药的是消费者。至于消费者是喜欢使用信用卡还是掏现金,就要看消费者的需求被满足程度。因此,对于没有进入目录的药企不是穷途末路,机会同样很多。  

  机会一:307个品种远不能满足需要。

  一般来说,省级医院临床用药有3000多个品规,市级医院有2000个左右品规,县级医院也有1500个左右品规,普通一家药店,至少也有上千种药。回头看基药,目前目录只有307种,这还不到乡中心卫生所的一半,县级医院的五分之一,市级医院的七分之一,省级医院的十分之一。  

  为了补充用药缺口,各地往往会选择一定数量的品种作为基药的补充。以河南郑州为例,就一次增加200种药物作为基本药物的补充。因此,目录外的品种,一定有市场。调研发现,那些非目录药品中有品牌的最有容易成为目录药的备选。  

  机会二:用品牌整合独家品种。

  在2009版基药目录中,一共有13家企业的19种独家品种上榜,它们为独家品种未来发展树立前进目标。因此,没有进入目录的独家品种,要学会借势。一方面借助政府,通过政府公关,力争成为目录药备选。同时要学会借助品牌的势,没实力贴牌强势品牌,资源共享,互惠互利。有点实力最好塑造自己品牌。整合一切可以整合的资源,影响消费者,影响渠道终端及至政府决策层。鲤鱼一旦越过龙门,前途将不可限量。  

  机会三:基药竞争仅限基本医疗机构。

  基药制度的施行,主要是解决基层百姓的吃药贵难题。因此,基物的主流消费场所注定主要集中在基层医疗机构,如乡镇卫生院、社区医院、公立基本医疗指定医院等场所。而现实是大医院人满为患,社区医院却无人问津,小病老病习惯到药店买药。  

  数据表明:中国医药万亿市场中,有超过70%在二、三级公立医院。因此,在这种店大欺客的不对等消费情况下,基药只有被冷落的份。那些品牌知名度高、利润高的药品倍受医生和消费者的认可,因为对于非基药消费,有个比喻非常恰当,一个愿打一个愿挨。  

  机会四:消费者不是专家。

  再精明的消费者,在专家面前都会变成弱智。在药品这种特殊商品的消费过程中,消费者根本就没有话语权和选择权,只有被动接受的份。  

  就算在药店终端,消费者虽然有了选择权,但是在特定沟通环境,同样消费者话语权和选择权有限,多数会被终端说辞左右,最终选择了非目录药品。相信有这样经历的人士不在少数。就算特别有原则的个别消费者,对终端营业员免疫,他们也会选择更为保险的打过广告脸熟的药品。因此,如果能够抢占消费者心智阶梯,将是一条比目录药更快捷的“捷径”。  

  机会五:自疗人群逐渐增多。

  新医改政策把患者分成两大类:政府买单的中低端药品消费者和自费买药的中高端消费者。基本药物是能达到治病目的的最基本的药物,可能不是那些能达到最好疗效的药,对农民及社区居民这些中低端消费者有较强的吸引力。  

  数据显示,占了80%的百姓用药人群,其实贡献率仅有20%,而20%的有保健意识和有消费能力的人士贡献着80%的市场销量,这一块是未来增量市场。  

  这20%的自疗人群,对于是不是基药的关注度不是太高。品质和品牌是这些人主要的参考要素,价格低也许这些人还不敢尝试。这些人不管在医院还是药店都是用好药、用贵药的典范。常选同仁堂和仲景的消费者就属此一类。  

  基药制度想让“开宝马”回到“骑单车”行列,只能算一厢情愿。因此,没进入目录不是企业的末日。但也要与进俱进,早做筹划。一方面积极努力力争进入目录,但是更重要的抓住目标人群,满足其需要。打造非常见病和多发病用药的消费市场主力军同样能扬名四万。

  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/167132.html

更多阅读

淘宝提高销量的方法 品牌弱小,如何快速提高销量?(上)

品牌弱小,没有优势、优势极少、优势不足或优势不明显,能不能快速提升销量?在回答之前,我们先安静想一想,在品牌生存与发展方面做一做“考古”工作,以看清楚品牌是如何从“0”到“1”的。很多人在创业之初,很多企业在创建之初,是不是看上去

新医改公立医院生存 新医改下,探析药店生存模式

新医改加速药品零售业洗牌“新医改对药品零售行业的影响很大,虽然药品零售市场只占药品销售市场20%的份额,但其毕竟是一个客观存在的行业,在制定相关政策的时候,不可能将之省掉。新医改方案中提出的“社区医院信息化”、“医保药品零

app关键词在哪里设置 蜂产品市场,破局的关键在哪里?(上)

中国是世界第一养蜂大国,根据化石资料,蜜蜂在第三纪晚始新世地层中已大量发现。千百年来蜂产品就从未离开过老百姓的生活,不管是蜂蜜,王浆还是花粉和蜂胶,都与我们日常生活息息相关,如蜂蜡和蜂胶都是轻工业的原料,蜂蜜作为一种甜味剂被广

福来新医改下系列文章之八:新医改后,品牌形象设计的四化

  2010年乃至未来一段时间是医改配套政策集中落地的时段,而在这个阶段,谁能够抓紧时间,让其品牌形象来一个大的跨越,谁就会在尘埃落定后脱颖而出。福来结合十年经验提出,新医改后,品牌形象设计要实现四化。   一、品牌设计策略化  

声明:《四大药企 新医改下,药企莫走入四大误区?(上)》为网友不败的意志分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除