爱华网哥本哈根会议之后，“低碳”成为2009年最热门的话题之一。“时尚与环保，天生就是一对矛盾体。”东华大学服装与设计学院教授卞向阳在接受记者采访时直言不讳地指出。近年来大行其道的“快时尚”的高速流通性就意味着浪费是无法避免的。据英国相关调查显示，快时尚开始流行以来，服饰平均价格下跌了34%，但女性购买衣服的件数增加了一倍。
关键是快时尚品牌最青睐的面料——人造纤维和涤纶是消耗能源的“大户”，其主要成分是石油。据报道，一条约400克重的涤纶裤，它在我国生产原料，在印度尼西亚制作成衣，最后运到英国出售。假设其使用寿命为两年，共用洗衣机洗涤92次，洗后用烘干机烘干，再平均花两分钟熨烫。那么，它“一生”消耗的能量所排放的二氧化碳大约为47千克，是其自身重量的117倍。毫无疑问，快时尚在环保主义者眼中非但不in，反而十分out。
低碳时尚，能否将环保进行到底
面对环保组织的指责和全世界范围内环保运动的兴起，去年以来，不少时尚品牌开始意识到环保对于其品牌形象的重要性并推出了一系列环保措施。
2009年，Burberry开始采用透气清爽的毛料，设计总监ChristopherBailey建议男士以轻薄的针织开襟羊毛衣取代正式西装。此外，Dolce&Gabbana、Versace、BottegaVeneta的男装也设计了一些材质轻薄、剪裁宽松的西装，因为这样“可以减少夏天大家使用冷气的用电量”。Gucci、GiorgioArmani和Bulgari等品牌，每卖出一件物品都会捐赠一定的资金给相关非洲儿童基金会或其他慈善组织。LV则对外宣称，他们用“碳清单”来衡量其对温室气体的排放，还削减了企业的差旅费和空中运货来保护环境；他们宁可推迟新货上架时间也要以轮船运输代替空运，因为船运油耗更省、尾气更少；另外，他们还宣布在所有LV皮具上排除了污染性胶水，并减少了纸板包装。而快时尚的代表品牌H&M则推出了以有机棉为主要面料的服装系列。这种面料的生产过程比普通棉花环保得多，它不采用转基因技术、不用化肥和农药。
面对这些品牌所推出的环保措施，一些环保人士却表示出了怀疑的态度。在他们看来，“环保”只是一个噱头，是这些时尚品牌又一个营销手段而已。正如当年推出限量环保购物袋“Iamnotaplasticbag”（我不是一只塑料袋）那样，曾引起数千人抢购。这个原价几十块钱的棉布购物袋在网上更是被炒到了几千元的高价。而等到这个风潮一过，这款当时出现在无数明星手上的购物袋早就不见了踪影。在抢购的人潮中，又有多少人是真的为了环保事业而作贡献的？而品牌支持者则有另外的想法：当人们开始用追逐时尚的态度来追逐环保时，这就已经是一个进步了。当环保成为每个跟随流行的人的“时尚意识”时，其作用和意义也是潜移默化的。这也许需要两三代人的努力，但“赶时髦”也不失为是一个良好的开始。
时尚与环保：鱼与熊掌可否兼得
无论如何，时尚界要走上低碳环保的道路，绝非像推出一个棉布购物袋那么简单。卞向阳教授告诉记者，时尚界的低碳道路是环环相扣的，并不能由厂家或消费者单独完成，而应该由政府、企业和大众共同承担起相应的责任。政府应该制定更细致的行业环保标准，并在社会上积极推广环保意识；企业则应该勇于承担社会责任，自愿在产品从原材料生产到制作、运输、使用以及废弃后的处理上采用低碳环保的方式；对大众来说，少买新衣服、增加对二手衣服的再利用则是最直接的环保方法。
但这些都需要付出一定的代价：光是采用环保面料这一项措施就会为企业增加不少成本和销售风险。而对消费者来说，购买此类环保商品往往意味着不菲的价格：以上述有机棉为例，一条有机棉制成的裤子比普通棉料做成的裤子贵5倍。而旧衣服的反复穿着不但会使整个时尚行业蒙受经济损失，也多少会让人们在时尚感上“减分”。那么，到底有没有又时尚又环保又廉价的产品呢？面对记者的提问，卞向阳教授给出了否定的答案：“等科技进步、企业能大规模生产环保产品后，也许会有这样的商品出现；但现阶段，无论是经济上，还是时尚感上，环保就意味着‘牺牲’。”
