小米成本领先战略案例 成本领先战略的局限性



       管理的本质是在资源约束的条件下,不断调整发展方向并对各个管理变量进行折中选择的过程。拿成本来说,成本属于财务指标,财务指标只能解决企业的生存问题,发展的问题还是需要靠其他非财务指标(市场占有率、技术相对先进性、供应链/渠道的物流和资金流时间差)来解决。既然生存和发展的问题是相互依存和独立的,它们之间的相对重要性也应该是不断变化的。而决定相对重要性的,除了一般的常识外,还依赖企业的独特理念以及企业主动掌握商业信息的质和量。 

  具体到成本领先来说,它和产品差异化、高端品牌定位、先进技术独占等有着不可调和的矛盾。本质的原因在于任何理论都有其局限性,都是在一定的时空、因缘条件下起作用的,解决这些问题的根本办法是对管理对象进行层次化(不同层次之间存在着决定性作用)、象限化(宏观、中观和微观)划分,“蓝海战略”就是一个很好的尝试。 

  企业信息化的努力方向正是帮助企业获得“商业生态信息的质和量”,而企业信息化解决不了的也正是企业理念(最高决策者的商业价值观)等难以测量的管理问题,这正是咨询行业赖以存在的基础。 

  因此,既然讲成本领先,就应该对成本进行严格定义,并对其的层次和象限进行定位,找到其决定因素和影响因素。 

  把成本分为“绝对成本”和“相对成本”是个好办法,说明作者已经具备了相对管理和动态管理的思想。我基本认同成本领先战略的基本原则:“保证与竞争对手提供同等顾客价值的前提下,降低企业相对于竞争对手的成本,即,在不降低溢价的前提下,降低相对成本”。但是,有几个问题需要注意: 

  1)竞争对手可能不是一个; 

  2)溢价是个虚幻的概念,影响溢价的因素很多,品牌占位、强度和忠诚度、产品线完整性、价格谱系完整性、产品价格与标杆企业产品价格的因动规律等,都对溢价有直接影响,而这些概念本身又难以测量,并且也实在缺乏相关“理论”来阐述其内在规律; 

 小米成本领先战略案例 成本领先战略的局限性
  3) 自己的绝对成本可能自己都不知道,又怎么去了解竞争对手的绝对成本; 

  4) 根据竞争对手历史上的绝对成本,而决定自己现在和未来的相对成本,属于典型的“缘木求鱼”; 

  总之,理论再美,都要值得推敲,推敲的再完整,也要落实到数据上,只有理论和数据高度结合,才是管理提升的不二法门。   

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/157780.html

更多阅读

宇通客车领先优势的原因剖析? 新能源客车宇通制造

宇通客车领先优势的原因剖析:1、汤玉祥,有大智慧的企业家:专注、务实、强势管理、有远见、洞悉行业本质、深刻理解管理之道、诚信、有梦想不小富即安;2、信息化和管理变革,“宇通的管理水平领先同行业对手3-5年”。2002年启动信息化建设

波音:领先全球的航空航天制造企业

     波音公司(Boeing)是全球最大的、领先的商用喷气式飞机和防务航天及安全系统制造公司,拥有150多个国家的政府联盟客户以及分布全球的航空公司服务。业务部门遍布美国50个州和全球70个国家,现有雇员约20万,全球供应商和合作伙伴

咨询式培训案例3:领先者的忧虑

领先的企业,最怕什么?恐怕是后面的追兵多而猛。有一家工业酚醛公司,销售额超过60亿元,独占国内市场鳌头。靠着产品创新、服务到位与成本优势,该企业打开了市场,并一路高歌猛进。当自己稍微喘口气时,居然发现卧榻之侧还有其他人酣睡。这些

多元化战略的陷阱何在 多元化的“馅饼”和“陷阱”

   对于多元化经营的利弊,一种观点是,多元化经营,可以拓展企业的业务领域,规避行业风险,是企业规模做大、实力做强的必由之路;另一种观点是,多元化经营也会造成人、财等资源的分散,增大管理成本和投资风险,尤其是盲目的多元化扩张,会给企业

声明:《小米成本领先战略案例 成本领先战略的局限性》为网友我会很洒脱分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除