首先,我想说新媒体运营风险,来自两个方面,传统媒体伴随计划经济向市场经济的转化,有了自己的模式,而媒体在这一经济发展的大潮中,由于其门槛高,而成为了发展的关键,这是与需求紧密相关的,当一百个频道在受众面前时,受众的选择就多了,但是如果窄道不足以支撑起平台的时候,那么风险就加大了,所以必须要有足够的支撑。
![赵多佳:运营风险与产业政策](http://img.413yy.cn/images/a/06020206/020601523984309255.jpeg)
第二,是政策的风险。新媒体出现时间较短,与之相配套的政策体系尚未形成,新媒体承担的政策风险具有更强的不确定性。因此新媒体的运营机构必须时刻观察技术运营和资本方面的政策风险。因此新媒体所承担的政策风险就有更加的不确定性。 产业政策。新媒体是更加重视媒体的企业化亿管理和产业经济。但是还有一些不适合的地方,比如说政策的滞后性。新媒体的技术手段和运营模式都发生了根本性的改变,但是主管部门还是用固守的过去的一套对新媒体的资质依然用传统的广电媒体的各项政策,这种做法会影响新媒体的发展速度,从国有资产经营角度看,新媒体发展缓慢是国有资产增殖性差的表现,实质上是国有资产的一种损失。终极目标还是要发展。政策的差别性是国有一套,事业有一套,所以它必然面临着商业化的矛盾,所以主管的媒体部门更加的强调这方面的政策。产业政策对国有传媒机构的管制在适应范围上是有差别的。作为所有的传媒机构在参与市场角逐中,优势与劣势并存,机会与风险并存,我们应该拿出胸怀、智慧,与不同体制的传媒机构承担为社会提供精神产品的义务,共同到早传媒市场,分享传媒市场成果,为中国的文化传媒事业接近各自所能。