爱华网自从在强博发表“我国迁都只是时间和选址问题，应避开名胜古迹和大城市”一文后，受到广大博友、网友的关心、关注（包括反对和强烈反对）、支持，使我深受感动！ 我作为在边疆工作的博友，只是有感而发—一是为北京忧虑，国内外专家、学者及媒体对“老北京”的消失扼腕而惜，怎能留给后人一个水泥、钢筋铸成的都市？二是盼望新的、具有现代意义、全面功能的全国政治、文化、经济中心诞生，并且相对远离风景名胜、古迹故都。这个首都，应该是纯粹为提高行政效率：为全国省、直辖市赴京办事方便，为国家领导人接待外宾方便、安全，为外交使团交往方便安全而设。说心里话，http://www.aihuau.com/如果说拙文所谈的主要观点好友可取之处的话，那么，在具体的选址问题上的线条更粗。但尽管如此，还是受到网友、博友的的关注，特别是相当一部分博友、网友，都是这方面的专家，或多年关注此事，发表了具有真知灼见的评论、意见和建议，有的甚至情绪激烈，忠言逆耳，还有的编了一个小品文（因针对个人已删）等等，是我始料不及和万分感动的！谨在此一并表示中心的谢意！并望继续支持本博。 关于选址问题，我在拙文中只是谈到“应选择我国中原地区，地处全国中心位置、交通便利、与各大区距离大体相近的区域。应在黄河与长江之间的湖北、河南之间、选择现有地、县级城市扩建较为适宜。具体地点，应经过科学论证、反复比较，才能确定。”这只是一个原则性的考虑，或者说是一个大体方位。如果让我抛砖引玉的话，斗胆放言：在“湖北境内，武汉-郑州-西安之间的汉水岸边”较为合适。具体说来，在沿汉水流域的十堰（郧县）、均县、老河口（谷城）、襄樊、宜城、钟祥等大中城市中选择为好。 最后，我想说的是，关于迁都，关于选址，还是一句话：需要“科学论证、反复比较，才能确定”。 至于有博友、网友问我为什么要关注此事？总的说，那还是“位卑未敢忘忧国”，不是唱高调，而是心里话。作为一个公民，有权利关心此事；同时，也是我们应尽的义务，把想法说出来，畅所欲言，一吐为快，仅供有关领导决策时参考。 此外，主要也与我的工作性质有关，或者说是“职业病”所致。我的本职工作是全省经济和社会发展的咨询研究，为省领导宏观经济决策提供依据与对策。所以，从这个角度说，我考虑“迁都”问题，是份内工作。只不过更宏观了一些罢了。
谨以此文一并答复各位光顾、评论的博友、网友。
