爱华网2月28日下午消息 中国企业家论坛理事戴志康表示，在中国再怎么下去都不大可能全民变成中产阶级，一定是两极分化非常之严重，这种情况实际在第三世界大发展国家不断出现这种情况。国有企业和民营企业一定是并存的。国企终究是这社会主义市场经济占主导到位。
以下为戴志康演讲部分实录：
戴志康：我说的就是我的意见，我是民营企业，我做金融地产投资，金融地产是政府垄断性比较强的行业，我们是硬在里面挤了一点位置，有时候政府应该把垄断再放开一点，我们做一点比较爽一些，总感觉在笼子里做事挺不好的，但有的时候还是会想想宏观的事情，我的观念和沈总的完全相反，今后30年中国的趋势是“国进民退”，这个不是我所希望的，但是它客观上可能就这么走了，它尤其合理性。它能这样走有合理性，基本目前的态势是我们刚开始搞市场经济的时候，国营企业不是作为市场主体存在，所以在市场比较活，到一定程度上，把民营企业都亏，感觉不好挣钱，国家负担太重，干脆把烂东西都去掉，出现了90年代国退民进观念，大家都在想一件事如何在市场挣钱，不管是上任、官员包括学者专家所有的人，我在市场里面怎么挣到我们的那一份，经过这个过程国有企业和官员们都学会了做生意了，你想国有企业和官员都学会做生意，它的竞争力不是很弱，这个大家可以感觉到我看到的是是地方政府像长三角江苏老家的，市长，县委书记，他们都是一些董事长、经理，看一下杭州的，就是这个例子，这些在政府的圈子里面，在国有的圈子里面，都有一大堆非常精明的人才，所以我国有企业了解相对少一些，但对地方官员政府从商的能耐，我深幽体会一点不比我们闲着，好象比我们还努力，这个情况下，国有企业今后30年就是是这么走，国有企业在有些地点是不行，要搞互联网等一些行业，要冒很大的风险，政府是很难做的，有一些创新企业要靠创新力要靠老板的冒险精神，这是一个现实判断。
再有一个我们过去为什么一定认为搞市场经济就是私有化？所以认为市场经济最终发展的结果全是私有化的结果，这个是过去30年大家认同的经济学原理，我对这条持怀疑态度，看了中国的过去的实践我就发现国有企业政府官员都可以成为市场经济合格的参与者，它不一定说在每一个方面都合格，但是政府官员在政府的优势，在市场上某一个时候是相当具有竞争力，历史上在欧洲相当一段时间也有国有企业，日本战后他的几个公司，但是皇家的公司，但这个过程，“国进民退”民就完全退掉了，这个态势一个往一个后，中国几千年的传统，普天之下莫非皇土，主要有利基本上要国家控制，有一个简单自由经济学的理论，全面的私有，全面的市场化竞争最终的结果就是两极分化，中国13亿人口的新兴的发展中国家我认为不大可能实现像欧洲这些小国家，美国、日本、新加坡所以经过三五十年发展，百年的发展基本上全民实现中产阶级，在中国我认为再怎么下去都不大可能全民变成中产阶级，一定是两极分化非常之严重，这种情况实际在第三世界大发展国家不断出现这种情况，这种两极分化对经济可持续是不可能，要可持续我认为在政治经济学的层面上，还是考虑社会主义市场经济要怎么融合，我的观点国有企业和民营企业一定是并存的，国企终究是在社会主义市场经济占主导到位。
