爱华网范锋：我看张朝阳盗版论和搜狐优酷口水战
系列专题：盗版营销观察
这周网络圈里的搜狐和优酷的口水战很有点意思。张朝阳视频分享网站乃盗版网站的一番直言之语，招来搜狐出走旧将创办的优酷网的“Charles(张朝阳)”对视频认知不够的嘲笑与反击。虽然张朝阳不便再出来跟自己的老部下们争辩，搜狐也不愿跟优酷再打口水战，但是，不具名的搜狐发言人也还是不甘心被噎，用一句网站上是不是合法版权内容最重要，做了回应，揶揄优酷网的内容拥有合法版权的不多。 说来很有意思，虽然在视频领域，“搜狐系”并不是出手最早的，不过，这几年，搜狐系视频网站这几年却颇出风头，搜狐前高管古永锵创办的优酷，以及搜狐前高管李善友创办的酷六，都比较“酷”，后来居上，据说已经占据了视频领域老大、老二的位置。 这次张朝阳直言不讳地说视频分享网站主要是盗版网站，恐怕是说出了一直以来确实是这个行业的心病。几年以来，作为中国Web2.0领域热点领域之一的各家视频网站，一直都面临两个问题，一是市场的培育期难以获得规模收入和巨大的带宽、服务器投入所造成的亏损；第二就是张朝阳说提出的盗版问题。其实，张朝阳自己也坦承，当年搜狐也探索过盗版的路，只是这一两年发现此路不通，才改邪归正。而这个时候，张朝阳抛出盗版论，搜狐似乎已可置身事外，自然不至于引火烧身，也可推广一下搜狐的视频，自然是一举两得。 这个话题，对其他视频网站来说，不啻于一个烫手山芋。因为算是通病，且不时受到官司骚扰，直面反击，恐怕说不过去；但如不反击，“娱乐先生”张朝阳和他的搜狐视频得了便宜又卖乖，而且大有居高临下、一统视频江湖的意味，实在又不甘心。于是，优酷的总编(注意不是古永锵本人)代表优酷，出来揶揄一下，也是一种不错的选择，一是代表了被张朝阳打击的一大片；二是也可出出风头。也算一举两得。 这个口水战不知道是否会继续下去。不过，张朝阳抛出的盗版论，随着视频网站的发展，确实可能是整个行业需要思考，并需要逐步找到解决途径的。现在视频网站还在初创期，大家都赢利无多，可能还不会引起太多关注，但随着市场的扩大，领先的公司可能会随时再抛这个话题，借以摆脱视频网站市场的混战和不规范，抬高行业门槛。而这个问题的最终解决，可能需要法律和相关行业层面都需要努力探索、尝试的，寻找各方利益的平衡点。 对于搜狐的市场策略，我一直不太认同，尤其是去年，还曾经很为搜狐没有利用好奥运会赞助的机遇，振臂一呼，联合众多网站挑战新浪的门户老大地位而惋惜。而张朝阳此时抛出“视频网站盗版论”的话题，我却很是赞同，行业领导者，就应该敢于直面行业问题，并作为行业的标杆，努力寻求解决行业问题的途径。——这是搜狐向门户网站老大目标努力所必须的市场策略。
更多阅读
我看张嘉译的第二部谍战片电视剧《悬崖》 张嘉译演的谍战片
悬崖，是我看过的张嘉译的第二部谍战片电视剧，第一部是借枪，悬崖与借枪相比，整体基调是紧张严肃的，不像借枪里面还有轻松谐谑的成分。就情节来看，确实前半部分高潮迭起，紧张的步调一波接过一波，让人难有喘息的机会，而后半部分则显得简单粗糙，既
子尤：我看韩寒
@马日拉 ：@方舟子 前两天用早逝少年作家子尤一年级的作文与韩寒一篇二年级的周记进行比较，以说明韩寒没有写作天赋，以暗示韩寒有人代笔。我想，如果子尤能够活到今天，一定也会站在韩寒站在事实站在真相这一边的。我看韩寒子尤2005-12-3在
我看《蓝宇》和《一辈子的昨天》 一辈子的昨天胡军发火
同事介绍我看一部网络小说，名字叫《一辈子的昨天》，也同时让我再看看《蓝宇》这个片子，它是这部书中的两个男主角所演的一对同性恋人凄婉的爱情故事，而《一辈子的昨天》就是写他们俩的故事。据说《蓝宇》是一部没有公映的影片，说是挺好看
评《盛世唐朝之谁是李世民》：我看了开头却猜不出结局，知道了结
我刚开始看本文一直到前半部分都觉得不错，慢慢看到后来觉得女主角让人无法理解，最后结局匪夷所思，我不大喜欢。在文中N男对女主差不多都是一见钟情，因为女主不仅美的天上有地上无，而且女主不是江湖小白，只身穿越到唐朝，既有好身手，又恰巧记
井底望天：我看中国之一
井底望天：我看中国（之一） 俺是2008年5月才开始写这个博客的。在之前，不要说写博客，俺可是连发表意见都懒得做的。之所以一改初衷，大家都知道，是在于314事件。那个时候，通过俺认识的朋友，向国内有关单位，提供了俺的看法。当时大家都苦苦思