爱华网有一段时间中国时尚界传出“秋裤门”，一时尚杂志主编要求下属在冬天不准穿秋裤，否则不符合时尚精神，无端引来口部甲亢无事生非的众媒体一翻乱炖，无非是“我的秋裤我做主”之类掷地有声的唾沫
其实早在上学那会儿，女生为了视觉瘦放弃显臃肿的秋裤已不鲜见。印象深刻的是大学时对面中文系师姐大冬天一袭黑大衣内裹修身黑长裙露出修长美腿，楼道中只见衣袂飘飘，风彩卓然，她的座右铭是“女人的腿狗的嘴”---不怕冻，在女人中一般穿不穿秋裤中是环境、条件跟臭美本能的平衡，简单说跟时尚没什么关系，憋着青脸面色微僵，冒着老寒腿的风险预期，勇气不值钦佩视觉也无美感，一句话，冷了你就穿！
国内四大时尚杂志《VOGUE》、《BAZZAR》、《ELLA》、《COSMOPOLITIAN》其实都是国外时尚杂志的中国版，包括去年因病辞世的时尚传媒集团总裁吴泓，时年46岁也是土生土长的土鳖一族，订阅了一段时期后，个人的感觉是打着时尚的旗号为各个消费品牌摇旗呐喊，如果你没有与之相对应的审美和判断以及对品牌文化的基本了解，只能是挂满LOGO的牺牲品，还会被省钱路人甲贻笑大方，业内把这些时尚品牌的公关称为品牌红卫兵，他们撼卫和推广所属品牌的阵势绝对是舍我其谁
CHANEL一早就否定了当时颇为流行把时尚与艺术等同起来的主流论调，她认为时尚就是商业，正如衣服穿旧了不喜欢了就要换，时尚才能不断更替，也才能成为商业行为而不是作为艺术品需要珍藏
相对于欧美国家已相当基础时尚工业，虽然中国的服装市场是世界第三大服装市场，仅次于美国（2，320亿美元）和日本（1，000亿美元），是“金砖四国”（巴西、俄罗斯、印度和中国）中发展最快的市场，但是中国主要消费群体的特点与国外提倡的时尚主旨只能算是形不太似神更不似
针对在巴西、中国、印度和俄罗斯约6000名消费者，其中900名特别针对服装方面的调查得出几个结论，其中两个是中国的大众消费者对产品的质量更多取决于价格，而在巴西、印度和俄罗斯，有接近一半的应答者认为，在不考虑价格的前提下，他们可以很快地评估一件衣服的质量。而在中国，持相同观点的应答者只有22％，意思是我们是缺乏判断力的粗放型外行消费者。另一个是中国大众市场的消费者拥有的服装品种相对较少。例如，40％的中国应答者表示，在工作、社交场合（如婚礼）和与朋友或家人约会时都穿相似的服装，而与此相比如此表示的巴西、印度和俄罗斯应答者的比例分别只有8％、13％和11％，这两点都很明白的说明了我们还未形成成熟的消费习惯和文化，形成了我们对欧美倡导的时尚的认知也仅限于盲目跟从或自我陶醉上
我认为对于中国广大的大众消费者来讲，适合和匹配也许更重要，我们不必假装很懂PRADA，知道MIU MIU PRADA不是学时装设计出身的高级知识分子却能把这个一度沉寂的品牌起死回生，让这个品牌现在涵盖更多的社会和人文特点。适合的意思是一个质地不错的帆布包一定比一个假的LV包包更令你舒适随意，因为你如果月薪800块去买一个5700的包（虽然《BAZZRA》的主编将此视为时尚）一定不断的试图不断的去展示你的包包LOGO而不是自己的微笑；匹配的意思是不管是时尚的衣服还是其它的什么，它是为你服务而不是相反，记得是在温州回北京的航班上，看到一个把LV用到极致的女人，皮带和鞋子都未能幸免，当时的生理反应是堵的慌，反正一定不是妒嫉
