爱华网我们都深知，感情是需要经营的。经营一份感情需要多少成本？经营收益将会是多少？
2月14日，大年初一搭载上情人节，使那些不想在情人节有所付出的“小气鬼情人”，失去了不送礼物的理由。钱和时间这两个条件同时具备，不向情人表示一下似乎也太“那个”了。
我一直都认为女人不应当是“成本中心”，而应当是“利润中心”。不要以为找个好老公就能够分摊成本且衣食无忧，更不要以为自己是按揭的好房子；且掌控央行的货币政策、可以随便加息。一方面，“有价无市“的现象比比皆是；另一方面，男人的刚性需求是随着自身的消费偏好而不断变化的。毕竟，心理学意义上的爱情，与社会道德范畴的爱情是有所区别的。
作为“利润中心”的女性，自身会形成一个良好的投行体系。她们会不断地通过自我修炼与完善作为发展与成熟的目标，并通过自己的能量去关爱他人、但并不以收到他人的关爱反馈为交换目的；是由于她们本身具备自我运转和盈利的能力。男人如果发现这一具备投资潜力的领域，女人则可以通过外部“融资”而实现双方共同的目的——爱情的“利他”原则，为爱而爱。
我应该坦白情史吗？——转移成本
F小姐最近邂逅了一位艺术家。她很想知道应该向他透露多少有关自己的信息。F小姐在自己32年的人生中，做过一些糟糕的决定。虽然眼下F小姐已稳定下来，但她仍旧担心，过去做过的某些事可能会影响他对我的看法。在他们确立关系之前，与他坦诚相见有什么好处吗？
这纯粹是一个关于“转移成本”的问题。如果中断这一关系对F小姐而言很痛苦，而对艺术家来说很轻松，那么F小姐最好立刻自爆家丑，希望他不会离你而去。爱过却失去比完全没有爱过更加糟糕。
另一方面，如果F小姐的转移成本很低，那她完全有理由保持沉默。先享受些“激情时刻”，即使后来他发现F是一个正在戒除酒瘾的酒鬼、一个男孩地带的粉丝、或是曾经成为“艳照角色”，最起码F可以在纵情之时享受到了乐趣。
如果F小姐的新情郎有他自己的转移成本，那么采取这种谨慎行事的做法甚至有着更加充分的理由。在这种情况下，一旦他投入到这一关系中，即便后来真相大白，他可能也会发现自己已离不开你了。守口如瓶吧，给他一些甜头，直至他沉迷其中。
他应该付出多少？——投资决策
45岁的A先生对公司新来的B女士产生了好感。45岁的男人已经是历经彩虹风雨，很清楚自己想要的是什么，并且懂得通过最小的投资却换取最大的收益。B女士年过40，也许不太容易成为“快速消费品”。因此，A先生采取的策略是以小博大的“彩民策略”，只是表达爱意，并不在具体的行动中投入和付出；而是向A女士提出要求。这样，如果A先生与B女士能够结合，则会实现风险最低、收效最高的成功局面；而如果B女士拒绝A先生，则A先生也几乎没有损失。
推理：按照A先生的投资策略，他可以在最短的时间内，用最小的资源去尝试多个投资，这比真正意义上的风险投资还没风险。
演绎：如果A先生是认真而严肃的，而且以步入婚姻殿堂为目标，仅仅是由于在过程中希望通过最小的成本获取最大的收益，那么A先生应当将最小的资源的差异化，从而明确自己与竞争者的战略定位，而争取B女士（假如她是优质资产）的接轨。如果A先生抱着娱乐的态度，那么就考虑尝试“需求替代”的原理吧，假使B女士不参与娱乐，就去用其他的娱乐方式消遣吧。
“为人正派”有意义吗？——信任价值
一个社会如果人人守法、诚信、相互关爱和普遍正派，看上去是有经济价值的。你上当受骗的机会更少；在一个你感到能够信任他人的环境中，你可以更有信心的开展业务。是否有人计算过“为人正派”的经济价值？政府能否在这方面投资，让人们变得正派？如果能的话，这项投资的回报又会是什么？
甚至连经济学家也会承认，“正派”本身即是有价值的。曾有经济学家指出，美国与索马里在人均收入上的差距可用广义上的信任来解释。也就是说，信任及类似美德的价值大约相当于美国国民收入的99.5%。
不过，这类美德也存在局限性。当人们以诚相待时，他们很容易受骗。近期发表的一篇论文发现，对个人来说，对他人的信任存在一个最佳的“度”。过少，你就会过于保守并错过机会；过多，你就会上当受骗。这个“度”影响重大，把握住与把握不住，其区别与是否读大学类似。
目前还不清楚，政府如何才能鼓励人们变得更加正派。但一项著名的经济研究却提供了一个建议：在研究了驻纽约外交官们的行为中，斯堪的纳维亚国家外交官未付的违章停车罚单共有12张，乍得和孟加拉国外交官未付的违章停车罚单却超过2500张。但当纽约市政府被赋予更大权力来惩处违章者时，所有外交官都检点了自己的行为——正派最好是由法律上的激励措施来支撑。
我们彼此有多相爱？——边际收益
前几天有人跟我说，他认为夫妻双方应当秉承“边际收益递减”的原则，不要天天做家务。因为天天做家务的话，做得再多再好也会出现边际效率下降的现象；而偶尔做一次则能够避免这种局面，还可以给对方一点小惊喜。
不想对这种观点作出评价。当婚姻中一方想要孩子、一方不想要孩子的时候；如果是我的话，我会说看看我们彼此有多相爱，我们在多大程度上愿意满足对方的心愿？
随着年龄的增长，让我们眼圈发红、为之动情的东东似乎越来越少。在我们变得越来越理性的同时，激情也变成一种奢侈品。在一个充斥着“快餐恋爱”和“相亲速配”的现代文明中，我们用经济学理论去匹配、用心理学理论去分析的时候，我们却忽略了爱情最本质的意义。
昨晚去了大伯家喝鱼汤。已经记不得多久没有在普普通通的家里吃一顿温暖而踏实的家常便饭了，5个人围坐在铺着塑料桌面的小方桌上，除了满口儿时的菜香，留有余香的更是亲情的浸泡。白发苍苍的伯母一边给我扎针灸，一边闲扯。她说前几天大伯还在偷偷羞涩地说：“你长得真漂亮。”他们或许没有太多的财产，但我深信，他们拥有令人羡慕不已的幸福与财富。
