爱华网昨日在中国网看到一则新闻，一知名学者、畅销书作家在演讲时被围殴，分析称原因可能与该作家为某有色金属交易所站台有关，而这一交易所涉嫌金融诈骗。
专家、学者或高校老师为企业“站台”的事情很多，而这“站台”的背后有着众所周知的游戏规则。专家学者明白，企业自然也明白这一点，众人拾柴火焰高，只要话语不出格，“站台”的人越多，相关企业的可信度自然越高。可信度上来了，与之相关的产品销售自然更容易向前推进，距离盆满钵满也就更近了。
“站台”一词含义很多，这一层含义非常有趣，谢付亮问了度娘才在百度百科里发现“站台”是台湾选举词汇，即站出来旗帜鲜明地支持某个人或某项政策。在台湾参与民意代表、县市首长及地方议员选举的候选人，会举行各类竞选造势活动，前任或现任“总统”、“行政院长”，政坛大佬，及其他知名人士到场为候选人助威，则为站台辅选。而其他知名人士到场为“总统”候选人助威造势的，则称站台背书。但两者统称“站台”，例如，美女作家兼主持人吴淡如，在“三八节”为马英九的竞选站台，就属站台背书。
对于这样的围殴事件，不应该过度解读，更不应该过度指责相关专家学者，但各界的专家学者们要重视事件的警醒作用，都应看到“站台”背后的各种风险，诸如道德风险、品牌风险、形象风险、经济风险、人身风险等等，谨慎选择“站台”的对象。如何才算谨慎？谢付亮认为专家学者必须对将要站的“台”做充分了解，选择符合社会大众利益、风俗法规许可同时又是自己内心真正认可的“台”，而不是什么“台”都去“站”。
例如，关于投资类的“台”，虽然说人人都知道投资有风险，任何人都不能保证百分百盈利，但是，毕竟专家学者是在借助自己的品牌形象或所在机构的品牌形象，直接或间接地协助企业去“说服”一些人相信什么或倾向于什么，然后这些人在经过一番思考权衡之后，再去决定是否要拿真金白银去投资。一旦投资了，那么，在相关企业出现危机且投资人亏损时，这些人自然要找个发泄桶来出出气，若是选上“你”这个专家或学者，就只好悲催了。
“站台”有风险，决定需谨慎！
“站台”的背后不是名就是利，专家学者自己要清楚别人为什么要请你去“站台”，万不可轻视“站台”背后的原因，尤其是一些隐蔽的原因！例如前些天，一位非常聪明的老板看到远卓品牌策划公司擅长用免费资源快速提升品牌和销量，就打电话说希望与公司合作推广品牌，其间，他问了很多问题，后又说我口才好，希望我能去帮他主持一个酒会。我坦言自己主要靠脑子吃饭，口才确实一般，更不能与他的电视主持人妻子相比，他完全可以请他的妻子去做主持，何必请我班门弄斧？
非常现象背后，必有非常原因！
其实大家都明白，他更主要的目的是想让我去做个“站台背书”，哪怕是结结巴巴地说，也会有更高的专业性！所以，我直接告诉他，我们出面至少要两个前提，一是我们要认可你的产品、品牌和相关做法，二是必须提前预约，看时间是否有档期。若是一上来就谈“钱”，与“坐台”又有什么本质的区别？
当然，专家学者也是人，也有家庭，在市场经济中，也需要依靠市场过生活，自然就需要赚钱，但专家学者，尤其是具有独立思考能力的专家学者，必须本着造福社会的初心，尽力让灵魂站着去赚钱，不能让灵魂跪着去赚钱，更不能“坐台”去赚钱。
有所为有所不为，保持相对独立，对社会才更有作为！
