企业管理的特大误区:民主化管理



民主,是许多有“识”之士的热议话题。时下,许多企业管理咨询师亦把“一人一票”的政治生活模式搬上培训讲堂,甚至把民主化管理定性为解决企业发展问题的关键。那么,民主化管理真能解决企业发展问题吗?答案其实就三字:不靠谱。为什么不靠谱呢?简要分析以下几个问题。


第一个问题:民主的本质是什么?民主的本质是基于利益平衡的权力分割,是一种政治生活方式。企业虽与政治关联,却是一个独立的经济实体而非政治实体,若在企业中搞民主化管理,等同于让一群人在企业主面前搞利益平衡和权力分割,这靠谱吗?


第二个问题:民主的表现形式是什么?从宏观上讲,民主的表现形式是选举权和被选举权;从微观上讲,民主的表现形式是一人一票的决策表决。有一点可以确定,想在企业中搞选举和被选举肯定不靠谱,至于在企业中对重大事项搞一人一票的决策表决,想必企业主会极为揪心:凭什么让别人决定自己企业的命运?


第三个问题:企业中的民主决策能确保决策正确吗?有个论点可以确定:民主决策无法规避风险。正确的决策源于对真实情况的准确掌握,而不是源于民主的意见。如果一群人坐在一起举举手就能作出正确的决策,那要解决世间上的事也太简单了,况且,任何人思考问题、www.aihuau.com表达意见都要受到“屁股决定脑袋法则”的影响(在什么位置说什么话,在什么山唱什么歌)。再者,任何人表达自己意见时,无论动机是什么,都是以维护自己根本利益为首要前提,而绝不是以事情的真实情况为首要前提。从此角度讲,企业中的民主决策不仅不能规避风险,甚至会带来风险。

 企业管理的特大误区:民主化管理


第四个问题:企业民主决策失败的后果是什么?企业民主决策过程中,除企业主外,参与决策者多是“拍脑门决策、拍胸脯保证”,一旦决策失败便是“拍大腿后悔、拍屁股走人”,最后留下企业主独自一人站在企业门口无限凌乱。中国有句话叫“国破家亡”,因为有国才有家,但在经济生活中并不存在“有企业才有家”的问题,即使有也只有企业主的家。企业破产,参与决策者可以另谋高就,而企业主却要独自吞下事业失败、负债累累、家道中落的苦果。


第五个问题:如何确保决策正确?如前所言,正确的决策源于对真实情况的准确掌握。比如,企业要投资某个项目,首先就得对这个项目的市场前景和竞争形势有个准确掌握,如果是“感觉良好”“自信心强”地拍脑门决策,结果就是脑门要被门夹。因此,决策前,首先要深入对问题进行调查了解,切实把真实情况掌握清楚;其次,话说“横看成岭侧成峰”,为避免角度误差导致情况掌握不准确,还要积极听取各方面的意见和看法;最后,在听取各方面意见和看法过程中,为防止出现“三人成虎”“众口铄金”的问题,还要重复进行补充调查,最后自己拿主意。调查了解也叫调查研究,听取各方面意见就是走群众路线,自己拿主意就是独立自主,调查研究、群众路线、独立自主是什么?是毛泽东思想活的灵魂。


  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/13451.html

更多阅读

拔火罐注意事项:拔火罐的三大误区

中医认为拔火罐可以疏通经络,调整气血。现代医学认为,拔火罐治疗时罐内形成的负压作用,使局部毛细血管充血甚至破裂,红细胞破裂,表皮淤血,出现自家溶血现象,随即产生一种组胺和类组胺的物质,随体液周流全身,刺激各个器官,增强其功能活动,能提

推动外贸企业转型升级 外贸企业转型的四大误区

  在2006年春季开始逐步显现的美国“次贷危机”,2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场,紧跟着,中国的出口企业就感觉到危机的到来,大量的海外订单受市场需求快速下降的影响而终止或遭受减量的变更,使得大批出口型生产企业

管理企业别样的换算公式:换人不如先换脑

  假如能从顾客的问题出发,谁都能把营销总监做好;  如果没有这样的思想,即使换了神仙也没用。  本刊记者 何晓春  换了人却换不掉思路  记者:鲁博士,最近有不少老板反映

企业领导的个性缺憾:创业者们,你们是否如此?

  缺憾之一:自以为是  有时候,企业的领导者、决策者在有些工作中,明知自己的做法或决定比起部属来并不高明,也不见得就是正确的,但为了保住自己在部属面前的所谓权威和面子,仍然表现出“我就是我”的姿态,放不下架子倾听别人的建议

声明:《企业管理的特大误区:民主化管理》为网友福轻若羽分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除