爱华网2016转眼即过，然而，没想到年关之际，天后王菲竟然能在这时“抢”到了头条。
不过，相比踌躇满志的汪峰才子，天后可是早有“预谋”。
早在9月9日，王菲就在 Faye's Moments Live 2016演唱会发布会上宣布，将于2016年12月30日晚上8点在上海梅赛德斯奔驰文化中心举行“王菲幻乐一场2016”演唱会，全球直播。而且，只演一场，票面定价分为"1800元、5800元、7800元"档。单看这个票价，已经秒杀了以前众多“乐坛老前辈”与“小鲜肉后辈”。在这里，烧起了第一把火！
但，这还只是“边角料”式的前戏，且看第二把火！有消息称，12月5日大麦网发售王菲演唱会门票，同时在线39万人，32秒门票即被抢空！
这还不够呛，在一些二手票交易平台、黄牛渠道，王菲演唱会门票更是高开高走：票面最低价的1800元座位票也炒到近1万，看台票5800元的价格也炒到1至2万，内场票从3万、5万、10万到20-30万，甚至上100万！这些打破国内演唱会纪录的数字一出，第三把火烧旺了！
当下挺能“装”的iPhone7不过5388元起售，听王菲演唱会，那画面就是“成千上万台iPhone7”在现场飞舞呀！
不过，最近有消息称，王菲演唱会门票积压太多，原价都几乎卖不出去了……就在12月22日，王菲演唱会票价突然崩盘，部分票价甚至跌破票面价。近日，国民老公王思聪的“放炮”，更是撩起了各界的质疑，把王菲演唱会的争论推倒了舆论的风口浪尖。“1800元是一个一线明星的内场最好位置票价，为何到她这儿成了最低票价？”思聪大言不惭地指出，这次是一个杀鸡取卵、竭泽而渔的事情。王思聪还爆料称王菲本来是想把票价定到一万一张，但遭到物价局的反对，“这行为是损害歌迷的，谁买谁是脑残”，“不管任何情况下这种行为都是损伤歌迷的”。
什么仇什么怨？王公子的神补刀让大家瞠目结舌。
不过，这“三昧真火”火了王菲演唱会，但烧坏了大家对菲姐的感情，更抵不过王公子的“一阳指”。
各种议论、猜疑与炮轰，不绝于耳，这是任何一次明星演唱会前夕都没有早遇到的“舆论压力”。
看来，票房“毒药”虽好，可不要贪杯哦。
四年流年菲雨唤作惊天雷：“是我给你自由过了火”……
四年不开演唱会，一开赚翻够四年？！
王菲2016年“天价门票”演唱会，再次刷写了明星演唱会的“营销”底线！
要知道，此前张学友、陈奕迅、张惠妹等歌手演唱会的最高票价也不过分别为：2080元、1980元与1580元。
即便是吸引了众多“年轻公子哥儿及青春少女”粉丝的BIGBANG有多疯狂，一张内场票黄牛价格炒到一两万已是极限。而且，其票面价格仍然只是在1680至1800元之间。
羡煞旁人啦，亲！
在菲姐面前，即便是四年一度的奥运会也只能“汗颜”：2016年里约奥运会售价最贵的开幕式门票，最高也不过4600雷亚尔（约合人民币9200元），最低售价则只为400元人民币左右。在最受欢迎的大项中，排球以及沙滩排球的门票最贵，但最高票价也不过约合人民币2400元。
“人们可以走在科帕卡巴纳海滩赛区免费观赛，也可在湖区看赛艇比赛。”对于金钱，看来，还是里约奥组委看得开。
厉害了，word菲姐！害得菲迷们的西瓜滚了一地。
不过，有人说王菲这次演出可是数年磨一剑。在经历了出家悟道、看破红尘后与谢霆锋复合等事件之后，淬炼过的王菲今非昔比！
回想王菲在2010年的复出，要追溯到2010年至2012年的跨年度巡演，当时其高达600多万的出场费已经引起业界轰动！
上一次复出，王菲“跨年度巡演”走过近20座城市开了46场巡回，票价定价500-2500元不等，最终场面火爆“一票难求”，黄牛票炒至最高4500元、最低也要1600元，如此超高票价刷新了当时华语演唱会市场新纪录！
但如今，据消息称，2016年王菲演唱会的出场费高达1.2亿左右，传闻制作费更是高达5000万！
据了解，2016年王菲演唱会的音乐总监由最了解王菲的音乐人张亚东担任，并由导演陈奕仁担任视像创作总监。王菲还会亲自为演唱会选曲，首次一手包办“歌单”。除此，谢霆锋还将为王菲打造VR直播演唱会。在9月的发布会现场，王菲还透露大概有20多首歌曲，表示会唱一些以前没唱过的、一些自己想唱的歌，也会唱一些观众想听到的。四年后再现的演唱会，王菲肯定还是会以一贯的认真与用心对待，这是毋庸置疑的，但是“重出江湖”的姿态却是“身价十多倍”！
“我们”最后一次见王菲唱歌是2012年6月在河南省体育中心举行的演唱会。此后四年间，王菲没有任何个人演出，仅很低调地活跃在荧幕，偶尔出席一些活动，或献唱电影片尾曲而已。
四年一别，天后再次出山，“金”非昔比。
是王菲厚积薄发、太过高冷？还是歌迷、粉丝们的热情在过度期待与长时间的等待煎熬中升华，抑或是一直对王菲的爱“过了火”？
随着王菲“天价演唱会”议论声浪的激起，“我们”对菲姐也要刮目相看。
挑破演唱会盈利潜规则：玩坏了的“寡头独大与多级分销”！
还记得9月份的发布会活动上，王菲经纪人陈家瑛表示，1800元的门票占全场近一半位置，以一般歌迷的消费力来说，1800元应该可以负担。但纵看当下疯长数倍的“天价票”来看，当初的一切“小美好”已经乱了套。
不就是一场演唱会吗？几千块可以看张学友、周杰伦、林俊杰、鹿晗等人组合的“套票”了。“几个臭皮匠”也顶得上大半个“诸葛亮”吧？
不过，如果王菲的“宇宙”影响力真能强悍到此，也算是为中国的演艺事业做了巨大共享。毕竟，堪称奢华级的演唱会标准被刷新了！这是演艺界的盛事，更是音乐文化产业的“福音”啊。
燃鹅，繁华背后实际上却是“雷声大雨点小”，一二级渠道出票的并不多。而目前，王菲“幻乐一场”演唱会的门票基本已处于降价状态。
至此，被炒到神话一般的王菲演唱会实际票价，已经跌破票面价格。
有消息称，此前被炒到几十万到一百万的票，只是传说，从未成交。
要知道，演唱会门票时效性价值极强，一旦没及时卖出去，空着的位置就没有价值回报了。炒得欢最好，万一砸了可是“吃不了兜着走”的。
此种情形，不得不扒一下演唱会的盈利模式。
最常见的明星演唱会包含明星出场费、场地、团队、制作及宣传等费用，营收上主要为商业赞助和票务。其中。票务收入占了大头。因此，在演唱会市场中门票炒作已是“心照不宣”。票务的销售分为一级代理、二级代理和三级代理，即票务平台、二手票交易平台、个人。因此，有很多主办方与黄牛等渠道合作，把大量的票投向二三级渠道，以至于一票难求抬高票价。
有消息称，王菲的2016演唱会票务分配上，正规票务平台只提供800张票出售，大量票流入了黄牛手中。
物以稀为贵嘛？要看演唱会，大家就得多花钱，这是供需方面的G点。因此，最近王菲2016演唱会门票被炒得“上天”，是多方博弈的结果，自然不足为奇。
不过，最近王思聪“手撕”王菲的背后，述说的是演唱会的利益分成方面的“游戏规则”。
主办方给歌手固定的唱酬是一种，明星按歌手票房比例分成是另外一种。而王菲演唱会采取的是第一种。因为王菲足够强势，“寡头独大”。王思聪也挑明了，“演唱会行业的每一个环节都赚钱，只分赚多赚少。怎么决定赚多赚少呢？就在于谁强势。”
但是，这么一来，问题就来了：一方面，王菲稳稳地“入袋”过亿元的出场费，不管票房好坏，不管下面如何分销如何提价；另一方面，主办方通过合作的方式把大量票给到二、三级渠道以保本及赚取差价，却不用给主唱明星歌手分成。如果票价炒作顺利、得心应手，当然皆大欢喜，但如果“炒糊了”呢？如今王菲演唱会票务价格的“崩盘”，是主办方最害怕看到的。
“为何说这次是一个杀鸡取卵、竭泽而渔的事情？因为根本不给二级市场留空间啊，二级市场挣不了钱啊！”看来，王思聪毕竟圈内人，这次“开炮”可是有理有据，洞若观火啊。
就商业模式上而言，多级分销在于拉动销售力，即便产品去到消费者手中价格已经翻了几番。但，这种被誉为“直销法宝”的模式，起码能让一部分人赚钱。但是，王菲演唱会却是“寡头”赚钱。如真按王公子所言，王菲也太过强势。不让别人非一杯羹？这不就是“杀鸡取卵、竭泽而渔”吗？
在不考虑赞助的情况下，王菲1.2亿出场费加上5000万演唱会制作费，高达1.5亿的成本，以奔驰文化中心8900个坐席来分摊，平均单张票价要近17000元才能回本！即便算上有同样天价的NB赞助商支持分摊大半成本，票价也要几千到近万元不等。而这种算法，还是基于现场满座爆满的情形！但是，赞助商、媒体、主管部门方面肯定会获赠一定数量的票。
因此，哪怕本次演唱会是王菲的收山绝唱了，但是山水有相逢，起码要给合作方留条活路啊？
相比之下，各位明星大佬们纷纷自惭形愧、大呼“弱爆”的同时，王菲此次演唱会，已经被“玩坏了”。
文化泡沫：无数歌迷热情似火，市场经济自由惹的祸？
大家对天后王菲的过分期待，让王菲复出的演唱会身价倍增，这是符合市场经济规律的。没有期待和需求就没有买卖，同样，没有买卖就没有伤害。
天后王菲的热度之所以从未衰减且有越演越烈之势，还在于其粉丝量太大，甚至不计其数。而且，遍布全球，男女老少通吃。而且，王菲自出道至今，似乎从未缺少过话题，放到今天看来堪称“超级网红”：1994年在香港的首轮个人演唱会，打破了香港新人个唱的纪录；1998年在广州举办首场内地演唱会，其老公窦唯打鼓伴奏；2005年在广州开演唱会，李亚鹏作为男友身份出席，刘嘉玲、林夕来捧场，不久后更与李亚鹏结婚；2010年复出歌坛开跨年巡回演唱会……
有数据显示，王菲的歌迷群体从00后到上了年纪的大妈大叔、甚至爷爷奶奶的年龄段都有涵盖，甚至是有华人居住的地方就有王菲的粉丝。这些粉丝中，还有横跨乐坛、体坛、商界甚至政界的人物。有这么一句话概括得妙，“王菲不一定是你的偶像，但一定是你偶像的偶像”。
当然，与王菲类似的划时代实力派歌手并非没有。年长的有张学友、李宗盛，年轻的有周杰伦等，这些人同样能勾起大家满满的“情怀”与期待。只不过，实力派王菲曾经的“叱咤风云”、生活感情线的“光怪陆离”，以及近几年来的深居简出，继续在歌迷过分期待中过度渲染甚至夸大了才情。这，已让王菲超越了来自歌手本身的魅力与影响力。
而且，就实力派而言，张学友、李宗盛并不比王菲逊色，甚至在某些方面还有过人之处。此前王菲现场中频频出现的“技术问题”，已经让不少人慨叹“天后宝刀老矣”。2010年的个人演唱会上，王菲就出现了走音、抢拍、忘词等问题。在2010年央视春晚上，王菲一曲《传奇》因现场转播一些“破绽”，被不少人质疑当晚王菲的节目是播放录像，非现场真唱。而在2012年央视春晚上，王菲唱《因为爱情》就被观众质疑跑调、抖音。
只不过，在泡沫经济盛行、炒作横行霸道的今天，名气大可以掩盖一切。所谓瑕不掩瑜。在半隐退的四年里王菲何时复出的不断追问，让王菲持续成为了众人关注的焦点。
四年来，王菲复出的消息屡次传闻与被驳为子虚乌有，大家的进一步期待与关注在一次次的讨论中持续升温。四年里，不出唱片，不作演出，只为影视剧主题曲献过声……歌迷们热情似火，都怪市场经济、粉丝经济的“狗血”的供需关系咯？
然而，就市场经济的自由度而言，有市就有价，票房炒作这种“套路”已是司空见惯。早在2010年的巡回演唱会上，就有放料、捂票、炒高票价等路数。只不过，2016年的演唱会来得更为“凶猛”。
动物凶猛，但没想到，一下子“生态失衡”了。
史上最具争议的演唱会：周瑜打王盖，路有冻死骨？
王菲阔别四年后重出江湖开唱，票价飙升满天飞，黄牛囤票炒作，犹如投机倒把般，冷却众人心。2016年王菲演唱会堪称最具史上争议个人演唱会，没有之一。
然而，这种情形却有如周瑜打王盖，一个愿打一个愿挨。也犹如古代文人雅士为见苏小小一面，争破了头。
没错，按市场经济开放的规则，只要不违背法律，只要不是拿着枪指着大家去硬着头皮消费的，就谈不上违规。
大家都知道中国人多，如果旅游区、表演或赛事没有门槛与收费的话，不就成了“菜市场”了吗？市场经济要开放，要打开，票价当然不能圈的太死。如果类似以前买布买米都硬性规定“需凭票购买”，又譬如“潮汕牛肉丸标准”硬性规定牛肉比例，演唱会门票也突然蹦出个上下限标准，这不一下子回到“解放前”了吗？
但过度放开，问题也就来了。对于演艺这类文化产品的商业化问题，是否就可以完全放手不管呢？如果王菲非要把演唱会定位在史前最奢华的高端演唱会的话，那无可厚非，掏不起钱的非王菲“死忠粉”请止步。但是如今问题在于，有大量票囤积卖不出去，在外却炒得比天高。这样，就有如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的反差情形一样可怕。
此前网上出现了的王菲演唱会黄牛票价格都异常疯狂，上万元到十万、几十万元不等，而今票价突然雪崩，“黄牛们”定将悲伤流血逆流成河，惨不忍睹。如此堪称“闹剧”的演唱会营销，大赚的只有王菲及经纪人团队等一小撮人，亏损的却是多如牛毛的二级分销渠道团体及“黄牛党”。
这也难怪王公子指责其商业分成有问题，并炮轰其是杀鸡取卵，谁买谁脑残了。
2016年最强饥饿营销？众议、炮轰之下：谁之过？
有传闻称，天价门票泡沫破灭的最直接原因，是主办方和炒票的人搞砸了。
有各方面纷纷质疑，此次“饥饿营销”玩得太过。
不过物以稀为贵，得不到的才是最好、最值钱的。
而早在2016年9月金星就直言不讳地说，“这种价格的演唱会我是不会看的。”金星还谈到商业演出的市场套路：主办方会把前面几排的位置封死不会出票，然后对外叫一个非常高的价格，让大家觉得一票难求，也就是现在大家都玩滥了的“饥饿营销”。
据悉，除了天价票以外，还有王菲演唱会的门票大礼包售卖。12月11日推出的大礼包，售价从8800元至13800元不等，除了一张价值7800或5800的内场票外，还有项链、香水、手拿包等。本来，这可以让黄牛继续拿来炒天价的，但是大礼包上线了10个小时还没卖完，第二天就静静下架。
有票务网站相关人士表示：“票价崩塌是必然的。几万块买一张票，看成做营销还可以，真的要掏钱买，那肯定不行。”“好音乐就应该分享，不应该炒作。让更多歌迷原价买到票，享受好音乐。”
此言不差。音乐是世界的共同语言，本应该与民同乐。因此，文化可以分雅俗、高端，但文化鉴赏是也可以不分任何层级，所谓雅俗共赏。那么，谁说街头大妈跳的广场舞就不是街头文化的一部分？王菲的演唱会，就一定要在市场经济的金字塔尖上开唱吗？这是流行文化，在对大众文化消费的挑衅与反动吗？何不眼光放开，细水长流，让演唱会价值在版权、转播、出版等方面衍生，既增加收入，又能娱乐大众，广泛传递音乐之美？
羊毛出在羊身上。2016年的王菲演唱会出场费、制作费等成本过高，给主办方收支平衡方面带来挑战，一级一级的增量传递后，市场经济获利的大刀“最终只会向消费者头上砍去”。这是市场经济法则遵循“能量守恒”的必然。
也正如王公子分析所言，主办方票面定价太高，二级市场缺乏溢价空间、但又要违背规律疯狂溢价，如此一来很容易导致粉丝不买账，票卖不出去、黄牛们无辜地当了“接盘侠”。这种近乎疯狂的“割韭菜”行为，果真是“谁买谁是脑残”了。
回看以往的演唱会，并非没有传出过天价。例如，BIGBANG等也曾传出过高价票，但那只是小数事件，甚至更像是为了配合宣传炒作弄出来的，又或者某些稀缺位置特意卖高价而个别疯狂粉丝又配合、歪打正着罢了。
对此，王菲演唱会高估了其稀缺性和市场经济价值，也高估了炒作抬价与消费者可接受的空间。过分的市场自信与乐观，让票价“飞天”却突然“断崖式地坠落”。
囤票过多的黄牛们，挺住啊！
因此，如果个人演唱会定价过高，只会让个人和主办方都犹如走钢丝般，步步惊心。何苦呢？
不过，仔细想来，王菲个人可能并没有进行刻意的饥饿营销，即便此次演唱会有“饥饿营销”嫌疑，也估计是主办方及合作方等推波助澜“都想狠捞一把”造成的。由于王菲因自身性格的“高冷”，多年的淡出江湖，让热情似火的公众、歌迷们蓄积了更多的“消费力”。
最后一句话总结，过犹不及，青黄不接。
王菲2016年演唱会备受争议，可以视为过度炒作的崩盘。
与此同时，也应当引起“乐坛天后”后继无人的反思。
在一个没有“新一代天后”的时间里，我们只能靠上一代天后来“欢呼自嗨”。
可惜，这种过度的狂热，总会有余温散尽的一天。
没有后继的“星火”，就难以继续燎燃更多人对音乐的热忱。
这也正如当今文学作品的受冷，诗歌、诗人与生活渐行渐远。
不是因为“您”是天后，此后就没有“天后”。
不应该由于“您”是诗人、作家，此后就没有“超越您的人”。
无论是创业、艺术、文学、音乐以及其它的种种，如果没有长江后浪推前浪的环境与势头，一切都不过是“幻乐一场”。
暴利之下，必有勇夫？
一叶障目，“患”乐一场。
巨星一味地被推向神坛，总有天也会被捧上祭坛。
时势造英雄，但，梦想不应当成为乐坛的遮羞布。
王菲让我们看到了“传奇”，却看不见“传承”。
天后被过度神化的背后，掩盖的终究是艺术青黄不接、后继无人的悲凉。
这里，不是没有新人成长的土壤，而是培育新一代巨星www.aihuau.com的土壤不够肥沃。
“幻”乐一场过后，一切，或许都只不过是，寂寞、空虚、冷。
（注：此文由作者原创于2016年12月26日）
