爱华网"不懂英语么？没关系！一年想赚10万么？没问题！"2008年2月，曹尉翻开《新报》--澳大利亚最大的华文报纸时，一连串硕大的问号和感叹号击中了他内心最为敏感的神经。即便在两年后，曹尉依然记得这几句广告词给他心灵带来的冲击，"广告的开场白很刺激，很煽情。"他说。为了赚取巨额的回报，曹尉毅然投入了20万澳元的积蓄，最终却发现投资回报恍若水月镜花，而自己的真金白银早已被悄无声息地吞噬。 令人震惊的是，曹尉的遭遇不过是600例个案中的沧海一粟。2010年5月，澳大利亚法律界将这起规模庞大的印刷投递连锁经营欺诈案命名为Mailpost诈骗案。据悉，受害者遍布北领地除外的澳大利亚所有行政州，其中2/3为当地华人，涉案总金额超过2000万澳元。 惊喜：年赚10万澳元 对于Mailpost登在华文报纸上的整版广告，即使是两年后的今天，曹尉，这个50岁的中年人依然清晰地记得那条"很有煽动性"的广告语。一方面，广告是中文写的；另一方面，毋庸置疑的是，这条吸引投资的广告确实深得这名在澳洲20年的打工者的心。 根据曹尉的自述，他这个北京人是上世纪80年代末90年代初赴澳留学潮中的一员。在早期经历澳洲教育之后，他们这批老留学生已步入中年，在澳洲社会的各个角落谋生。"家庭经济条件差，英语水平低，没有特别的技术能力"是这个群体的普遍特点。曹尉再三强调，这群年龄在40-50岁之间的澳洲华人，"大多数长期从事着低层次工作，挣的都是辛苦钱"，和最近10年来澳的中国留学生相比，其收入只能算是低水平。 以曹本人为例，他在澳洲最大的零售超市做全职工作，每小时工资18澳元，一周工作38小时，一年收入超过3万澳元，去掉个人所得税，实际到手2.8-3万澳元。"一年衣食住行水电煤，过最普通的生活，每年省下1万澳元，已经很了不得。"这样的收入相比澳洲人均57324澳元的年薪（2009年8月数据），显得十分寒酸。"没有人愿意做这样的工作一直到死。"他说。 所以，可以想象，当曹尉看到"年收入10万澳元"的广告时，内心压抑已久的财富欲望早已被这个"魔鬼"所诱惑。他说："接着，我就和朋友去参加了几次关于Mailpost的讲座，可以说讲座的效果非常好"。 入彀：初买代理权 按照众多受害者的说法，为了吸引更多人购买代理权，欺骗者做了不少"功课"。社区讲座是其中最为重要的一个环节。 "我和朋友一起去听讲座，听完以后，觉得非常有道理。接连去了三四次。后来就决定买下它一个区的代理权。"曹尉说。在讲座上，"年赚10万澳元"的愿景被"布道者"张伟演绎成一个清晰的投资策略。按照"规划"，把每个城市划分为数百个区，每个区有两个代理商，专营区域内的广告印刷和投递业务。"悉尼被划成300个区，每个区5000户人家，公司告诉我们，每户家庭每周能收到10份小广告，每份5分钱，3-4天内可以派送一个区，每周收入2500澳元。"同是此案受害者的陈振兴告诉记者，参加讲座的华人，多数每周收入不超过1000澳元，2500澳元超乎他们的想象。 更令人兴奋的是，Mailpost承诺，保证购买区代理权的人每周至少有1000澳元收入。"合同上规定，所有人都要去拉广告，但张伟说不用我们去，公司会帮我们搞定，保证我们有生意可做。"陈振兴说，公司还主动提供印刷、财务等方面的服务，让整个加盟生意显得非常超值。 曹尉有同样的感觉，Mailpost的大区经理张伟几乎出现在所有推广讲座上，不仅口若悬河、滔滔不绝，而且主动出资买下几个区的代理权，赢得听众的信任。"张伟的口才绝佳，是一个成功的销售人员。什么东西到他的手里，都能说得非常漂亮。讲座上还讲解了很多销售技巧，所以，我们感觉他们是认认真真在做生意。"曹尉说。 几次讲座后，陈和曹的这种感觉越来强烈，陈振兴买下了2个区的代理权，曹尉则买下一个，每个区代理权售价1.7万澳元。 疑点：承诺一个没兑现 对Mailpost的首次质疑发生在2008年夏天。彼时，Mailpost正式开业不久，但却门庭冷落。"他们说，公司刚刚起步，需要找生意。"曹尉说。接着，有"好消息"接二连三从公司传到加盟商耳中：澳洲国家电信、棒约翰披萨连锁店、麦当劳都成为Mailpost的客户。 "经常有好消息传来，但时间过去了，一个都没有兑现。"陈振兴购买了区代理权后，迄今仅做了一笔生意，收入不过几百澳元，与每年10万澳元的承诺相差巨大。"合同里写的每周赚1000澳元从来没有兑现过。"他抱怨说。2008年的7、8月份，一部分购买Mailpost的人去公司进行抗议，要求退钱，"最后20多个人得到了退款"。 曹尉还发现，Mailpost的账目管理非常混乱。"我朋友做了投递生意后，应该给多少钱，公司却搞不清楚。有时多给，有时少给，莫名其妙。"当时，曹并没有太在意，他认为公司新开业，有些关系还没完全理顺。 信心满满的曹尉还对Mailpost的另一项投资兴趣浓厚。"张伟说，Mailpost注册的是公共有限公司。在澳洲，公共有限公司上市较容易。张伟承诺一年后Mailpost会上市。"张伟以澳洲一家同样经营投递广告的上市公司为例，上市时，股票发行价是0.5澳元，最高时的股价每股6澳元，2008年时每股3澳元，"比上市时还是高出很多。"曹尉承认，这让他联想到中国国内购买原始股权一夜暴富的财富传奇，"国内股票走势不错，大家也非常热衷购买原始股"。张伟向这些加盟商传递的信息是，现在Mailpost的股价每股0.2澳元，一年后上市将上涨10倍。 这些创富方式，在曹尉看来，怎么听都有道理，所以，他"确实被这些东西给吸引住了"。最后，他以每股0.25澳元的价格买下80万股Mailpost原始股，耗资20万澳元，希冀这笔投资能够令他一举摆脱打工者的身份。"说实话，我原打算买了股票后，可以到公司去上班，但谈了好几次，一直没谈成。"不过，自从买了股票后，Mailpost的生意每况愈下，一年过去也未见起色。曹尉开始感到心灰意冷。此外，令曹尉感到烦心的是，公司从未把80万股的股票凭证给他，"我付钱后，公司只给了我收据"，他原本打算跟Mailpost的经理好好谈谈，要么退股，要么拿到股票凭证后，就把股票转手。但忙于购置在澳洲的第一套住房，没抽出时间。结果，2008年12月初，Mailpost开始提前放年假。 悬空：既不倒闭，也不赔钱整个2009年，曹尉和陈振兴等人再也没机会要回支付给Mailpost共计2000万澳元的投资款。"圣诞节过后凭证仍旧没有给我，我向他要了很多次，他们总跟我说’看一看，看一看’，却从来没有给我。"过完圣诞节，Mailpost送给所有投资人一份"新年礼物"--一封来自清盘公司的信：Mailpost申请破产保护，进入清盘阶段。600多名Mailpost的受害者显然无法立刻接受现实，谣言也随之而起，很多人说"大老板把钱都卷走了"。 "去年年中，有人去管理竞争和消费委员会投诉Mailpost，指责他们的连锁经营方式不符合连锁经营的法律，同时具有欺骗行为。这个机构就开始介入调查。"陈振兴说。 2010年5月中旬，本案代理律师沈寒冰接受本报记者采访时说："目前，悉尼联邦法院已经认定Mailpost存有欺诈行为，判决公司停止欺诈行为，并对公司进行破产清盘，公司负责人5年内不准从事连锁经营业。"不过，沈寒冰说，该案最大困难是无法追回被诈骗的资金，也不易获得民事赔偿。对Mailpost进行清盘的会计师告诉沈寒冰，Mailpost账户上几乎无资金。"Mailpost从开始就是一个骗局，骗得资金后以各种名目将钱分解，他们在转账上做得非常完美，清盘师称’目前查不到资金下落’。"沈寒冰说。而这直接导致破产清盘工作无法继续展开。"如果要继续清查，需要投入大笔资金，因为清盘公司每一步骤都需要收费，彻底清查还需要10多个步骤。而澳洲法庭也没有义务为这笔费用买单。"没有法院的支持，追讨资金几无可能，案件就此僵持。"目前Mailpost处于’空悬’状态，不倒闭、也不赔钱。"曹尉说。 抗争：不靠政府，靠反对党
"和中国的司法体系不同，澳洲的民法体系和刑法体系相当繁琐。"沈寒冰说："目前，法庭只是判定公司有欺诈行为，所有责任都在公司，公司被清盘，但无人对此事负责。"如果要让公司负责人坐牢和赔偿，则需要进行一系列刑事诉讼。按照澳洲的司法惯例，需要请法庭律师，诉讼时间可能长达10年。"没有人出得起这笔钱，也不会出。"曹尉断言。 陈振兴不打算就此罢手，他和几个受害人代表成立了一家连锁经营协会，将澳洲所有政府部门跑了个遍，希望引起政府关注。"我不能被人骗了就算了，我一定会抗争到底。"他说。 目前，陈正在设计调查问卷，计划发给千名华人，调查政府应该怎样保护受害人的利益。与此同时，陈和同伴也在联系澳洲反对党，投诉澳洲连锁经营法规存在漏洞，希望藉此向澳洲政府施压。"希望澳洲政府能对Mailpost有公平的制裁"。 被骗20万澳元的曹尉，此刻还要为年底的买房款烦恼。在Mailpost案曝光之前，他在悉尼买了1套现房和一个楼花，后者需要在今年年底兑现成47.5万澳元的房款，这几乎是一个不可能完成的任务。"但我是不会跳楼的，现在，我要玩命地赚钱了。"在曹身后，一台老式洗衣机里正翻滚着他的深色工作服。 4双"看不见的手" 在这个受害者众多的欺诈案中，从发生到悬空，一双双"看不见的手"在背后起着决定性作用：信息封闭、暴富心理、投资渠道少以及澳洲司法体系中的"真空部分"。 在采访中，沈寒冰和曹尉都强调，受骗者是一群在澳洲社会生活得不尽人意的华人，年届不惑，大多从事简单的体力劳动，拿着微薄的工资。由此，他们对致富的渴望一直没有湮灭。而中国10年来演绎的大量财富传奇更加格外刺激着这个群体的神经。 然而，澳洲给不了他们迅速致富的机会。在澳洲，暴富的机会少之又少--澳洲楼市和股市都不能提供这种机遇。而此时，Mailpost无疑给了他们一个近乎完美的投资机会：简单、高效、投入并不昂贵。更可怕的是，以他们的知识背景和英语能力，无法辨别投资机会与陷阱的区别，当然他们也不愿或不知该事前出钱请律师判断。因此，曹和陈乖乖"入彀"。 结果是，这些"梦想投资者"们很可能讨不回他们的投资款。而澳洲复杂的法律体系也让他们无所适从。眼下，Mailpost案悬空在民事诉讼上，受害人要想起诉公司负责人，必须自己请律师打官司，费用之巨，时间之长，没人可以说清。陈振兴的努力只是留了一个小小的窗口。
