“受舆论监督,居然到报社踢门打人”,前日《每日经济新闻》报社受霸王公司工作人员冲击事件广受关注,据悉,昨日该报法律顾问已和上海警方沟通,正在准备相关材料,维护该报记者和报社的合法权益。昨日该报受到推打的副总编辑在微博上称,“今天既疲惫又欣慰,看了许多媒体同行的报道和评论,体会到声援的力量。相信公道自在人心!”
双方当事人已被警方带走 7月30日16时许,四名自称霸王集团员工的青年男子被指闯入《每日经济新闻》报社上海办公区,围堵报社门口,推搡该报记者。随后该报社报案。霸王公司回应称,如真有此事,将严肃处理。 昨日,《每日经济新闻》一许姓负责人称,目前警方已将双方当事人带走调查。并称“此事可能与我们曾经报道霸王洗发水的新闻有关。”此前,《每日经济新闻》发文质疑霸王集团创始人陈启源是否真为“中药世家”出身。 事件发生之后,多家知名媒体纷纷报道。中国财经传媒表示关注并指出,“近期连续发生多起财经新闻记者因经济报道而受到不公正待遇的事件,引起社会反响。我们冷静关注事态发展,期待事实真相早日公开。” 霸王回应再遭三大质疑在媒体同仁声援和关注《每日经济新闻》此事件的同时,霸王公司也在7月30日晚在微博上做出了回应:“霸王公司市场部人员洪先生因为《每日经济新闻》对霸王洗发水的系列报道有异议,带领朋友到报社去了解情况。据称,洪先生与报社一位工作人员在顺利交谈的情况下,报社的人员冲进接待室,并有语言上的辱骂。据洪先生表示,两友人已经被报社关在玻璃门外,并且有每经众人在不断拍照,被关在门外的两人叫每经的人不要拍照。紧接着双方发生口角推搡。之后,每经报了 110,双方去了公安局。” 针对上述说法,关注事件的人士提出质疑: 1、霸王方面去了4人为何只称3人?霸王方面称洪姓男子带领了两个朋友,那么应该是三个人。《每日经济新闻》透露,霸王方面到报社闹事一共是4个人。根据其给出的图片以及影像资料发现,当时确实是有四名霸王方面的人员。 2、霸王方面称,洪先生当时正在和一位报社人员在接待室交谈,而外面的报社人员要“冲进”接待室,试问报社人员进入自己的接待室,需要“冲”吗?据《每日经济新闻》透露:“来访男子采用辱骂、推搡等手段,对我报记者进行威胁,拒绝工作人员进入接待室”。如果霸王是诚意交流,为什么要阻止报社工作人员进入呢? 3、霸王作为一家上市公司,去一家报社了解情况为什么会带着“友人”而非同事?根据《每日经济新闻》给出的影像资料显示,动粗冲击每经报社大门的包括这些所谓的“友人”。 报社要求道歉 霸王拒不道歉 记者了解到,霸王集团昨日和每日经济新闻进行了沟通,不过,负责处理该事件的霸王首席副执行官沈晓笛已从上海回到广州。记者获悉,主要原因是报社要求道歉,但霸王拒绝道歉。 记者昨晚采访了沈晓笛,沈晓笛称前日到每日经济新闻报社上海办公区去,带队的为上海区洪姓经理,其余人为该人的朋友。 记者了解到,事件发生后,霸王在其微博中发了声明。在该声明中称主要原因是上海销售经理认为“其报道的新闻严重不实,并且不断报道其工作的公司。”不过,有网友质疑,“既然是不满报道,为何不采取正当的途径解决,还要带没有直接利益关系的 ‘朋友’去该家报社?” 沈晓笛随后对成都商报记者表示,他昨日已离开上海飞回广州。记者了解到,沈晓笛是于事件发生当晚赶往上海的。那么,为何还不到24小时就离开上海?沈晓笛解释说,“每日经济新闻要求向报社以及相关记者道歉,但目前公安机关还没有下具体的结论,因此还无法道歉。” 昨晚,每日经济新闻报社一位副总编辑表示,“已经和霸王相关人士进行了沟通,但霸王毫无道歉诚意。目前,报社法律顾问正在采取进一步维权措施。” (来源:成都商报 作者:席大伟)