爱华网廊坊市市长王爱民在接受专访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！” 在“两会”上喊出“保赚包赔”招商口号，廊坊市长王爱民先生估计要算第一人，着实让人大开眼界。 王市长给了三个理由：一是廊坊毗邻北京和天津，极具地域优势；二是廊坊“现在拆迁一个村子赔付完大概要100多万元，而在2008年是要200多万元”；三是“如果这两年房地产没有起来，廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商”。 王市长的三个理由，除了第一个基本属实外，其余两个，则颇为玄乎。甚至让人不寒而栗。 第一，吸纳投资商开发房地产，直接目的无非是为发展地方经济，而经济发展的最终目的，还是在于改善民生。王市长称现在拆迁一个村子成本下降了一半，对房地产商当然有吸引力，但我们想追问的是，这个拆迁成本的降低，是市场因素还是行政强力介入使然？是否公平公正？这就难免让人质疑，是否是以牺牲当地居民的权益为代价来招徕投资商。
第二，楼市本已低迷，一旦拆迁成本降低，开发出的楼盘价格也应下降，至少难以上涨。如果房价下行过快，如何将房卖出，并保证开发商赚钱？再降低当地政府的卖地财政？恐怕有悖招商初衷。难道当地政府到时还有办法控制房价？ 第三，“以再批地的形式来补偿房地产商”，在政务公开成为执政方向时，“再批地”并不是一句轻巧的话。按现行的土地政策，房地产开发用地必须公开面向市场招标拍卖。王市长或许只是惯用了官场表达的智慧，但这无异于一个美丽画饼。房地产商并不傻。退一万步，就算“再批地”补偿顺利解决，恰又凸显了一种令人不寒而栗的法则：绝对权力和资本的肆意媾和。 第四，如果一房地产商真的亏了，“再批地”补偿难于行通，那房产商的代价谁来埋单？王市长吗？肯定不会。最大的可能，还是政府财政兜底，用纳税人钱填窟窿。 从本质上讲，王市长的说辞其实展示了地方政府与房地产业的吊诡、暧昧的关系。他甩出的口号，对开发商来说，听起来很美。对普通民众而言，却异常可怕。
