爱华网
对于韩国大型家族企业的实力，Song Kyu Heon从未有过片刻怀疑，这些由家族掌控的企业集团主宰着韩国经济。尽管如此，作为科技服务公司Openbase的首席执行官，Song仍然自信能够击败那些有着家族背景的竞争对手，赢得这笔价值数百万美金的生意，即为一家韩国银行升级计算机系统。毕竟，他的客户名单可不简单，其中包括花旗银行、LG，重型设备制造商斗山以及其他许多知名公司和政府部门。作为上述这家韩国银行的长期承包商，Openbase非常了解它的系统，一支由20名工程师组成的团队也已为投标准备了一年时间。但在2009年10月，Song还是输给了一家庞大的韩国财团企业的分支机构。 “公平的竞争环境在这里是不存在的，”Song坐在他位于第五层的办公室里说，这里可以俯瞰德黑兰大街，这条大街有韩国的硅谷之称。 Song的境遇在韩国中小型企业中非常普遍。毫无疑问，大型财团在近几十年里促进了韩国经济的增长，但这些企业的势力如此强大，也许会成为创新的障碍，给韩国持续的经济增长造成威胁。独立政策小组经济体制改革研究所的经济学家Kim Sang Jo不无担忧地说：“大型财团日益增强的影响力伤害了其与供货商和新兴公司间的公平竞争，韩国将面临失去经济活力的风险。” 发散型经济 虽然全世界都受到了金融危机的影响，但三星、现代、LG以及其他大财团最近却拿出了令人振奋的成绩单，它们的销售额和利润都实现了增长。但这些财团的发达对外界的影响却微乎其微。在大型企业扩张的同时，“韩国其他经济领域仍然在苦苦挣扎，”咨询公司摩立特集团亚太区总裁马顿·凯德勒（Maarten Kelder）说。 韩国对大型财团的依赖在日益加深。国家智囊团韩国开发研究院称，前十大出口商的出口量占全国出口总量的比例从2001年的31%增加到了2008年的43%。韩国开发研究院的报告显示，前50家公司（大部分为大型财团的子公司）的产出占国家总产出量的比例由15年前的30%增加到了2005年的38%。现代汽车前首席执行官、现民主党反对派主要成员Lee Kye Ahn说：“到目前为止，财团模式是经济增长很好的踏脚石，但在将来，它很可能会成为绊脚石。” 比如在技术服务领域，大部分大型财团都有子公司来照应其姊妹公司。它们之间的合同带来有保证的利润，这些竞争者就有能力通过降价来打击Openbase这样的商家，争取外部客户。小型科技服务公司eBest的副总裁Baek Seung Gon说：“如果不是大型财团的巨大优势和影响力，Openbase应该是一位有力的竞争者。” “强大而危险” 从处于领先地位的韩国IT服务公司名单可以看出大型财团的强大实力。在前十大公司之中，只有位于第五位的国营企业韩国电力（Korea Electric Power）的子公司不隶属于某个财团。广告业和物流领域的情况也是如此，大型财团的分支机构完全占据了这两个行业的前十位。“大型财团变得如此强大而危险，必须对它们加以控制，”前金融监管官员Lee Dong Gull说，他现在在韩国翰林大学教授经济学。 大型财团的影响力是如此广泛，以至于小规模的竞争者往往只能充当其供货商，所以它们是有苦难言。有超过6家公司的主管人员拒绝谈论其与大型财团的关系。即使是那些同意开口的人也不愿透露很多细节。比如，Openbase承接大型财团科技服务子公司的转承包工作，因此首席执行官Song不愿透露他所争取的合同来自哪家银行以及打败他的竞争对手的名字。 其他韩国小型公司也为大型财团的强大势力而烦恼。例如，一家为现代汽车提供内饰部件的供货商称，虽然现代汽车的收益达到了破纪录的水平，但自己的公司却仅仅是盈亏平衡。这家供货商的总经理说：“在利润丰厚的年份，那些大家伙卷走了全部利润。”这位经理要求不要透露他的姓名，以免影响其与现代的关系。“他们让我们的日子还算过得去，但不会允许我们有足够的利润进行研发投资。”现代则反驳说，公司对其供货商很公正。 另外一个问题是，最优秀最聪明的大学毕业生都愿意为大型财团工作，从而导致新创企业人才匮乏。例如，首尔延世大学2009年的4000名毕业生中，仅有不到10%的人在小公司工作。延世大学是韩国三大名校之一，其校领导称，这10%的人中有大部分原本也是想进入大型财团工作的。27岁的Kang Hye Jeong是三星电子手机业务部的一名销售人员，她说：“我从没想过在其他地方找工作，”她说在其为这家电子巨头工作的4年中，曾去过20多个国家。“你不可能指望在小公司获得这种全球经历。” 既然实力无法与大型财团相提并论，新创公司在融资方面的困难也就可想而知了。从事经纪业务的韩国投资和证券公司就在最近一次为新创科技公司集资9000万美元的行动中遭遇失败，韩国科斯达克主要指数（它相当于韩国的纳斯达克）从2000年3月的最高峰已下降了84%，而与此同时，大公司的韩国交易所基准指数却上升了68%。 韩国的政策制定者已意识到帮助小型公司在更公平的平台上与巨头企业竞争的必要性。2009年8月份，韩国政府拨款75亿美元用以资助大学和小型公司在新的经济增长领域开展联合研究，比如可再生能源领域。韩国战略财政部副部长Noh Dae Lae称：“未来的经济成长政策将集中在通过市场自由化来鼓励竞争，帮助小公司获取知识产权。” 最终，大型财团也将从这些措施中获益。韩国开发研究院研究员Lim Kyung Mook说，如果这些巨头企业如此压榨小型供应商，以至于它们没有能力投资于创新，大型财团最终将损害自己的竞争力，因此这些能使小型公司变强大的计划很有可能会使韩国大型企业集团如虎添翼，“最重要的任务在于开始吸引有才能的人和资金进入新创公司，”他说，“我们需要大型企业集团和小型企业之间更好的平衡，在这种商业环境下，新兴公司可以发展的足够强大，以和那些巨头企业一争高下。” 作者：冼扉枨（Moon Ihlwan） 翻译：俞孟然
