爱华网对于环境保护主义者来说，现在是非常有希望的。奥巴马总统大声疾呼一旦美国开始行动，我们就可以期待世界上大部分地区紧随其后。
但是这仍遗留了一些关于中国的问题。
像每个来中国的人一样，我对这个国家的发展规模感到惊讶。甚至是不好的方面，我在中国的很多时间都经历了交通堵塞，这些也是国家经济成功的副产品。 但是中国不能继续沿着既有的发展道路前进，因为地球已经不能再承受这样的压力了。 过去几年，关于未来全球变暖，科学上已经达成了一定的共识，大家已经变得越来越悲观了。事实上，最近一次著名气候专家的看法已经非常吓人了，为什么？因为温室气体排放的速率已经接近甚至超过最坏的情况了。 中国排放量的增长是导致这种悲观的主要原因之一，它已经是全球最大的二氧化碳生产者。 中国碳的排放，大部分来源于以烧煤为基础的电厂，1月份，中国宣布计划将煤作为其主要的能源，为了保证经济增长，2015年前，煤的生产将增加30%。单单这样一个决定，可能就会淹没所有其他的排放减少。 那么对此我们可以做什么呢？ 每次我在中国访问时提到这个问题，都会碰到非常强烈的反应，他们声称如果限制中国使用化石能源是不公平的。因为西方在发展中并没有碰到类似的限制。同时中国尽管是世界上最大的二氧化碳排放国，但它人均的排放量仍然低于美国的水平。而且现在全球变暖的结果已经发生，并不是由于中国，而是因为今天富裕的国家过去的碳排放。 这的确不公平。但是这种不公平并不能改变事实，即如果中国也像西方一样发展，那么可能会严重伤害我们的地球。 除去历史上的不公平，中国还坚持他们不应当承担温室气体排放的责任，因为这是为了给外国消费者生产商品。中国生产所带来的气候变化的结果应该进行一点思考。中国的问题与其说在于它生产了什么，不如说在于它如何生产。记住，中国现在排放的二氧化碳已经和美国一样多了，尽管中国的GDP只有美国的一半。 好消息是，中国低效率的能源使用提供了改善的大量空间。如果有好的政策，中国可以不增加碳排放量，而保持继续快速增长。但是首先必须意识到政策改变是必要的。 中国发出的信号说明，国家的政策制定者已经意识到现有的情况是不可持续的。但是我怀疑，他们没有意识到这场游戏的局面很快会发生变化。 当美国和其他发达国家最后不得不面对气候变化问题时，他们可能也会去面对那些拒绝采取行动的国家。这一切将比人们想象中发生得更快，那些拒绝限制温室气体排放的国家将会面临制裁，可能是通过出口产品的税收。他们可能会抱怨说这是保护主义，但是如果地球本身变得不能居住，那么全球化还会带来什么好处呢？ 是时间拯救地球了，高兴与否，中国都必须要做出行动。 作者：Paul Krugman 出处：《纽约时报》2009年5月14日 编译：孙玮
