爱华网在30分钟左右的宣传片中，介绍黑熊和老虎时，用了大量的篇幅描述两种动物在传统中医中的药用作用，渲染老虎全身都是宝。宣传片中还收录了一段2003年录制的中央电视台《实话实说》节目，山庄的老板周伟森，在节目中大谈自己用过“虎骨酒”以及“虎骨膏”后获得的神奇疗效。宣传片的后半部分，重点介绍雄森酒业公司，这家公司生产的“补骨酒”，用老虎形状的酒瓶盛装，广告词是:采百兽之王的精华，酿人间酒中之珍品。 尽管电视片中始终没有明确表示“补骨酒”与老虎之间的关系，但无处不在的暗示很容易让人们将“补骨酒”与“虎骨酒”联系起来。国际爱护动物基金会何勇认为，地下虎制品交易没有完全被消除，商家正在努力劝诱消费者购买虎制品，虎制品贸易存在巨大的利润，因此，养虎者就有了无穷的养虎动力。 事实上，除了老虎养殖场，国内一些野生动物园，也曾被爆偷偷出售虎骨制品，在尚未尘埃落定的沈阳野生动物园事件中，目前也有报道指出，这家动物园用虎骨酒赠送和贿赂官员。 虎制品黑市的出现，很大原因来自法规的漏洞。在1993年虎制品禁令中，对于库存虎骨的要求，是“封存、妥善保管”，所以，很多野生动物园和养殖场，将死虎冷冻在冰库内。但在缺少监管的背景下，养殖场如何处理这些封存的虎骨，就变得诡异模糊。 “如果一只死虎比一只活虎更值钱，你觉得养虎的人会好好对待活虎吗？”莽萍说。在虎骨制品黑市存在的条件下，养殖场里养殖老虎的标准，就变得与养猪类似——只要繁殖的数量多、活着，就只需坐等老虎变钱的那一天。 “为了让老虎尽快繁殖，有的养殖场，不等幼虎的哺乳期结束，就强迫幼虎离开母虎，让母虎尽快发情，进入新一轮的繁殖。”何勇说。另外，近亲繁殖的现象在养殖场内非常严重，很多老虎从一出生就体质虚弱，或者患有残疾。 老虎是自然界中处于食物链顶端的猛兽，在自然环境中，一只虎一天的活动空间，可以达到几十平方公里。但养殖场里的老虎，被圈养在固定的一片区域中，是一种极不自然的状态，它们的健康状况可想而知。 亚洲动物基金会对雄森熊虎山庄也进行过调查，报告中描述:因缺乏趣味性物品和宽敞的园区，大量的繁殖的虎身上有患病的迹象，以及严重的刻板踱步行为；幼虎被安置在10米长5米宽的笼子里，幼虎园区的建筑都是水泥结构，铁网已锈迹斑斑，园区内有大量的动物排泄物，环境恶劣。 朱柯解释说，动物也会患上精神疾病，老虎来回踱步，表明它的精神处于非常不健康的状况，是长期关闭在狭小空间里形成的。 谎言:养虎为保护野生虎 “以虎养虎”，是鼓吹老虎养殖事业的人最常用的口号。具体的意思是，既然消费市场存在对虎制品的需求，那么，何不用人工养殖的老虎来生产虎制品，这样，大家就不会再去伤害野生虎，从而达到保护野生虎的目的。但是，这个看起来很有“逻辑”的理由，不可能变成现实。 国际爱护动物基金会何勇告诉记者，现在虎养殖业老板之所以不断扩大规模，就是希望借此向政府施加压力，以获得重新开放虎制品市场的机会。但是，“以虎养虎”是一个荒谬的理论，因为现实中，只要虎制品贸易开禁，人们会偏信野生老虎的药用价值更高，野生虎药的巨大利益诱惑，会让捕猎野生虎死灰复燃。 另一个常见的说辞是，养殖场内繁育老虎，是为了保护珍稀野生动物资源。莽萍告诉记者，这又是一个谎言。老虎是大型猫科动物，猫科动物的繁殖能力是非常强的，老虎在养殖场里大量繁育并不需要什么苛刻的条件和技术。但是，人工繁殖的老虎数量再多，对野生虎资源的恢复也毫无意义，因为到目前为止，全世界也没有人工饲养老虎放归自然环境的成功案例。 尽管养虎为保护野生虎的说法，经不起任何推敲，但老虎养殖者就是在这样的幌子下，开设了各种“野化训练”项目。 在莽萍2004年完成的野生动物园调查中，被调查的20家野生动物园里有15家存在各种形式的活体投食项目，很多动物园在这个项目的说明上称，开设活体投食，是为了恢复动物的野外生存能力。但是，杭州野生动物园当时的活体投食区域，只是一个直径40－50米的场所，由于面积狭小，猛兽在扑食游客扔进来的活物时，几乎不需要作任何奔跑，而且，很多被投食的动物，本来就已经受伤。 莽萍说，这样的环境，与自然界老虎的捕食环境，截然不同，如此的“野化训练”，除了满足一些人追求感官刺激的欲望以外，没有任何意义。他们在调查中还了解到，有动物园的饲养员承认，为了保证活体投食的“惊险”、“刺激”，动物园会让猛兽在表演这一天处于饥饿状态。 活体投食在动物园中是一项收费昂贵的项目，2004年调查中，西安秦岭野生动物园活喂一匹马的价格是8888元，八达岭野生动物园活喂一头牛的价格是一千多元。这样的项目，给动物园带来巨大的经济收入，至于它的“科研价值”，却无从说起。 老虎濒临灭绝，并不是因为它们像熊猫一样在繁殖能力上出现了问题，而是丧失了栖息地和食物，再加上历史上人类的狩猎。所以，老虎在养殖场里数量快速地增加，完全不能代表它们的生存能力增强，就算人工繁殖的虎能够“野化”，如果老虎的自然栖息地已经消失，那么人工繁育虎“野化”后，对于野生虎种群的恢复，也几乎没有任何意义。 何勇表示，中国的圈养虎数量，远远超过了科学研究和保护野生虎资源的需要，应该压缩老虎养殖场的规模，直到关闭所有养殖场，把花费在圈养虎上的资源，用于野生虎自然栖息地的保护和真正的野生动物保护研究。 谁来保护动物园老虎？
既然动物园内的动物，在经营者看来只是赚钱的工具，那么，在市场风险中，一旦动物园遭遇资金上的困难，没有人会想起动物们的温饱和死活。这一点，除了刚刚发生的沈阳野生动物园饿死老虎事件，早在2004年，类似的事件也曾经发生过。 2004年，湖北省仙桃市太子湖野生动物园里，包括狮子在内的100多只动物相继死亡，其中有国家级保护动物，也有省级保护动物。虽然死亡名单中未见老虎，但当时媒体采访到的饲养员说，动物园内老虎唯一的食物，只有鸡架。与沈阳事件一样，太子湖野生动物园经营亏损，在几名投资人的利益纷争中，最先牺牲的是动物。 “动物不是工厂的机器设备，工厂倒闭了，把机器闲置在那里，或者转手卖给别人都可以，现在动物园倒闭了，就干脆让动物饿死，怎么可以这样？”莽萍质疑的是，既然历史上已经出现了这样的情况，在动物园通过审批、获得相关运营证书的时候，为什么主管单位没有严格要求经营者的后备资金保证？为什么动物饿死在动物园内，主管部门和经营者却毫无责任可言？ 谁来保护动物园里的老虎？这个看似简单的问题背后，却有着复杂的背景和利益纠葛。 在我国的相关法规中，没有区分自然界中的野生动物和人工饲养的野生动物，也就是说，圈养的野生动物，应该同自然环境中的野生动物同样受到法律的保护。但是，1989年实施至今的《野生动物保护法》中，开发、利用野生动物资源是立法的要义之一，这与保护野生动物的目的，本身就存在矛盾之处。 这部法律明确鼓励驯养繁殖野生动物:“驯养繁殖国家重点保护野生动物的，应当持有许可证。许可证的管理办法由国务院野生动物行政主管部门制定。”法文中说明，国务院林业行政部门，主管陆生野生动物的管理工作。 但是，林业部门具体怎样管理人工养殖的野生动物，特别是像老虎这样的国家一级保护动物，《野生动物保护法》却没有明确的解释。而类似沈阳野生动物园老虎死亡这样的事件中，动物园经营者和林业部门应该为老虎的死亡负怎样的法律责任，也没有规定。 所以，对于老虎的养殖者来说，养老虎几乎是一种“零风险”的生意:在老虎活着的时候，可以用它来展示、表演杂技；资金紧张的时候可以让老虎饿着；等老虎死亡后，还有更多的利益等着他。在整个养殖的过程中，没有人对老虎的生存条件提出要求，在老虎死亡后，也没有人追究老虎的死因，经营者不用担心任何法律的惩戒。 在主管部门和法律无力的情况下，民间人士只好把希望寄托于行业自律。2004年底，《中国野生动物园调查报告》向媒体发布以后，2005年3月，国家林业局“中国野生动物保护协会”与“中国野生动物园协会”，在昆明召开了有20多家野生动物园与会的“全国野生动物园保障动物福利专题会议”。会上，通过了“全国野生动物园保障动物福利承诺书”，其中承诺:让野生动物，不受饥饿和伤害、生活舒适；无恐惧和悲伤感；享有表达天性的自由等是野生动物园行业追求的中级目标。 但是，莽萍的调查小组在这一年“五一”期间，再次调查野生动物园，发现一些签署承诺书的动物园内，虐待性的动物表演仍然存在。亚洲动物基金会朱柯表示，他们对各家动物园进行调查以后，也把调查报告提供给动物园的负责人，希望负责人能够改善野生动物的生活环境，并禁止虐待性的动物表演，但是，真正能够接受建议并改变现状的动物园非常少。 尽管我们不愿看到悲剧一再重复，但只要养虎谋财的利益链存在，只要法律和监管的漏洞存在，圈养老虎的生存环境就很难得到改善，类似沈阳野生动物园的事件就还会发生。
