爱华网系列专题：直面金融危机
他曾经服务过的机构如今被形容为：“现在我们正处于设备不齐全的公立医院中，周围只有一个庸医，他今年64岁了，名字叫国际货币基金组织”（《巴基斯坦新闻报》文）。 没错，他就是肯尼思·罗格夫（Kenneth Rogoff），美国哈佛大学经济和公共政策系教授，从国际货币基金组织（IMF）走出的又一位首席经济学家，不同的是，他还有着堪称传奇的象棋天赋：6岁开始学象棋，21岁成为国际大师，25岁成为国际特级大师。他将象棋与经济学研究在博弈思维上融会贯通。在他2001-2003年的在任期间，也正是美国财长盖特纳曾在IMF的任期。他回忆了他们的相处，并不吝对其、以及奥巴马政府的作为给出评点。 第三次G20峰会决定增加新兴市场与发展中国家5%的IMF份额。坦率而言，5%的IMF份额增减，仅仅是一种微小的量变，您认为IMF的改革应有哪些实质内容？ 罗格夫：我非常同意你的观点。IMF整个投票制度的改革确实较慢。我觉得欧洲国家在IMF的份额已经高到让人觉得有些滑稽的地步，确实需要对他们进行更大幅度的份额削减。 我在IMF担任首席经济学家时，我对欧洲国家实际上是挺严厉的。私下里有很多欧洲成员国的领导人向我抱怨。 不知道您是否听说，中国人民银行副行长朱民将可能出任国际货币基金组织副总裁，以您以前在IMF的经历看，一位中国人的加入会给IMF带来哪些影响？ 罗格夫：这个职位并不是取决于他来自于哪一个国家，而是取决于他个人的人格和能力。同时我想他应该能够最好地代表全球利益，摆脱他过去的经历、文化。如果当选的话，对IMF肯定是有益处的。但他首先会有一个压力，他必须要做得很好，这样才可以向全世界展示一个很好的范例，使中国在IMF中发挥很好的作用。另外重要的一点，他如果到了IMF，他就不应该仅仅是代表中国，他应当代表全世界，必须要把自己作为一个全球性的公民。
您在IMF任职期间，正好也是盖特纳先生在IMF任职时期，您对他后来在美国财长上的一系列作为有何评价？ 罗格夫：我跟他曾经有非常好的工作关系，他非常聪明、有感染力。他有一个本事，就是把非常复杂的事情以一个非常清楚的方式阐述出来。他在处理事情方面总体是不错的，但是我想可能每个人都不可能是完美的。 谈到对中国的关系，他是一个非常实用主义的人，而不是说每次到中国来都要带着什么样的意识形态，都必须有自己的议程一定要完成。他不是这样的，他不像很多人一样，到中国来只顾着“说”，他还会“听”。 您对奥巴马政府这一年的表现作何评价？ 罗格夫：要对奥巴马政权作出判断，现在还为时过早。目前为止，我觉得他们在整个经济危机应对过程中采取了非常实用的措施，但另外一方面我觉得他们可能对银行的态度太好了，表现得不够强硬。又比如他们增大了保险的范围，但是没有让改革真正地落实下去。奥巴马会比任何人做得更好。 您在四年前曾提到过“50年后，人民币有可能成为世界主要的三四种货币之一……从长期来看，中国无法避免金融危机”。您现在对此有什么新的观点？ 罗格夫：这个观点我到现在仍然没有改变，我认为是绝对正确的。在这次金融危机当中，主要经济体如美国、英国、德国都发生了金融危机，所以我非常相信中国迟早也会有自己的金融危机。这不是说中国的经济发展有问题，未来25-30年，中国会成为占主导地位的经济体，但那不意味着过程中不会发生金融危机。欧洲和其它经历过汇率危机的国家，其实都有着庞大的外汇储备。我觉得中国现在实行的盯住美元的汇率机制会在未来成为危机的隐患。
