吉林华康药业造假案 长虹造假案陷入另一种灾难



 文/《商界》记者 白 灵

  2010年2月25日,一篇《被指虚增销售收入50亿,四川长虹十年财务迷踪》的长文,踢爆了长虹十年前的一桩财务造假案。

  报道援引律师观点:如果相关层面最终认定四川长虹十年前的财务确实存在问题,那么此后1999年、2009年先后两次进行的总额度达47.5亿元的再融资均是缺乏法律依据的,投资者在1998年后据公司披露数据进行的买与卖均是在虚假的前提下作出,权益已经遭到损害,可以据此对上市公司提出赔偿要求。

  随之而来的是,四川长虹股价当日下跌1.46%,此后3个交易日又持续下跌。随着事件不断升级,范德均的名字由此广为人知,可谓“一夜成名”。今年43岁的范德均,大学毕业后曾在四川长虹工作过10年,并担任过两年湖南区域销售负责人。从2002年开始,范德均即以各种形式,实名举报四川长虹“虚开增值税发票”、“财务造假”等问题。

  而长虹方面于2月25日下午收盘后,紧急向各媒体发去题为《长虹公司新闻发言人刘海中正面回应“四川长虹虚增50亿销售收入”的不实报道》的“澄清说明”。

  该“澄清说明”开篇即下了“‘四川长虹虚增50亿销售收入’的报道属于虚假信息”的结论。此后突然话锋一转,以连续四段内容,详细描述了“范德均其人”。

  “澄清说明”称:自2007年底范德均出狱至今,范通过电话、短信、信函等多种方式反复纠缠公司,认为当初公司是有意为难他,要求公司为其“平反”,并“退还”全部赔偿款77万余元。四川长虹认为:范德均正是在要挟不成的情况下,开始四处散布不实言论,中伤、诋毁长虹公司声誉。

  到底是据实举报,还是中伤诋毁,一些对专业财务知识知之不多的投资者,一时陷入云里雾里。令人难以理解的是,自该澄清声明发布以后,长虹再未对“造假门”事件作出正面回应。

  倒是范德均动作颇大,先后公开了自己手上的证据,频频向媒体爆料。“我已向国税总局、公安部、全国人大、四川省公安厅、四川国税等部门举报。”范德均说,“如果他们认为我威胁、诬告,可以报案,我愿意承担法律后果。”

  不过,人们似乎从其他渠道看到了长虹的反击——范德均的身世被更加详细披露出来。1997年10月,时年30岁的范德均担任长虹销售处湖南管委会主任一职。那时候,卖长虹电视是个很让人艳羡的工作,长虹电视供不应求决定了销售人员的生活能过得很滋润。范德均当时一年收入有五六万,这在当年是个不小的数字。

  事情的起因在于,范德均为了工作中觅得的“新欢”,而不惜支付给前妻50万元的天价“离婚费”,长虹方面随之揭开了其利用手中的职权挪用公款炒承兑汇票的案情。2000年10月,四川省绵阳市涪城区人民法院作出一审判决,认定范德均犯职务侵占罪,判处有期徒刑七年,并退赔长虹公司经济损失77万余元。

 吉林华康药业造假案 长虹造假案陷入另一种灾难
  在二审维持原判之后,范德均就此开始漫长的牢狱生涯,同时也开始了漫长的举报之路。四川长虹曾经几次同范德均谈判,让其提条件,但其要求长虹承认报了假案。双方均不作让步,谈判未果,“造假案”发。

  时至今日,面对一名曾被解职、被判刑的前员工,“受害者”长虹一直在采取“不屑”与其理论的态度。从表面上看,长虹一直镇静异常,一再表示“没有必要对毫无根据的事情一一回应”,似乎不屑用法律维权。

  但事实上,长虹的这种“不屑”,已经越来越经不起推敲。作为一家公众上市公司,无论长虹的经营业绩还是企业声誉,其实已不仅仅关系到公司的高管或者员工,而是关系到数十万持有其股票的股东。对于这次事件的回应,已经不仅仅是长虹自己屑与不屑的问题……

  编 辑 陆 珂  

爱华网本文地址 » http://www.413yy.cn/a/9101032201/104574.html

更多阅读

WindowsXP造字的另一种途径:利用字体工具造字

这几天一直在思考造字的问题。Unicode编码的E000-F8FF为自定义区,可以创建6400个自定义的字符。Windowsxp提供了True Type造字程序可以在自定义区创建字符。可是造字程序所造的字符在计算机之间交换使用并不是很方便,需要借助DOS命令

华为“荣耀”单飞内幕——任正非谋划另一盘棋:电商

     最近华为手机荣耀品牌的“独立”事件沸沸扬扬,华为终端公司董事长余承东在其微博上公开表示,12月将推出两款荣耀手机,它们会比小米和红米手机更有竞争力更超值,同时他还强调荣耀品牌从华为独立出来,专门走电渠销售。  12月6

重塑石油良好形象总结 长虹“先进制造”重塑中国家电业形象

     继德国的完美品质制造、日本的精益求精制造,来自中国的四川长虹,近年来正在以一种比肩国际一流企业制造能力的“先进性”制造管理创新体系,通过在传统家电制造领域全面的推广应用,为企业挖到“一座新金矿”。  来自长虹集团

四川长虹造假 12年前的一桩悬案长虹“造假门”谁在说谎?(2)

  范德均描述:“1999年元月初,长虹公司销售部以电传(销售部内部文件)的方式,要求当时作为湖南管委会主任的范德均迅速与当时属湖南管委会管辖的两家代理商:长沙泰阳商城、长沙通程控股股份有限公司联系,让这两家代理商在其财务上虚假地证

声明:《吉林华康药业造假案 长虹造假案陷入另一种灾难》为网友会闪的浪漫哥哥分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除