爱华网刚刚离开深圳律协会长职位的李淳变得有点脆弱，非常在乎别人对他的评价。离别当天很多律师给李淳发来短信，认识的不认识的，直到现在李淳都没有舍得删——那些短信记录了他推动律师自治工作的点点滴滴 文 本刊记者 马丽 3月28日。李淳从衣袋里缓慢掏出讲稿，手有些颤抖，从来不读稿的他，要以念稿的方式发表他的离职感言。一个小时45分钟前，他还是深圳律师协会的会长，此刻变成了深圳律协的老会长、前会长、原会长。 李淳今年53岁，头发灰白，浓密地竖立。一向以强势示人的李淳，想不到自己也会脆弱得双眼模糊。那天李淳收到了很多鲜花，有律师送的，有律协主管领导送的，也有秘书处送的。他从收到的鲜花中挑了一束花送给他80岁的老母亲，陪着老人家好好地聊了聊天。
4月3日清明节，李淳去祭拜他的父亲；4月7日，他带着太太出国旅游；4月13日回国，4月14日又开始出差，全国各地的跑，讲课，帮助别人分析疑难案情，还有单纯会见朋友。四年的会长任期，让他欠下很多的“债”，现在要一一偿还。 4月23日，在他离任后的第24天，李淳回到国浩律师事务所深圳分所，召开了他从律协回归后的第一个会议，两天后他又要开始新一轮的出差，北京是首个目的站。下午他给《法人》记者拨了电话，透过会议室半敞的门，李淳高大的身形由远及近，灰白的头发格外醒目。 回答问题的时候，李淳把头靠在椅背上，微闭双眼，有短暂的思考，然后给你一段逻辑清晰的答复。中间偶尔会有十几秒的沉默，你如果插话，他会告诉你“没说完”，“没”字用的是第四声，让人记起这是一个东北汉子。回答完毕，他会轻快地说一句“OK”或者“可以了”。 知道他是个演讲家，但是整理完录音，还是不由得吃惊，这是一篇几乎不用多做修饰即可成型的剖析中国律师民主进程的反思文章。 难说再见 卸任以来，李淳每天失眠，但是又经常做梦，梦里还是协会里的事情。 2005年10月28日，李淳舌战双雄，击败两位优秀的竞争对手，成为深圳律师协会首位竞选会长，也是首位非政府官员会长。 担当会长的第一年，李淳几乎每天晚上都彻夜难眠。躺在床上，仿佛在想，白天哪件事情做得不对，哪件事情做得不周全，明天还有哪些事情去做，有哪些会要去开。“那时候的压力确实在今天不敢相信，不敢回忆。”多思考，多调研，多投入，是李淳缓解压力的唯一办法。 四年后又是一样的失眠。这次让他失眠的不是压力，而是一种失落和茫然。四年来时空轮转，既有很踏实的东西，又有四年不知味的虚幻。 离任的李淳变得有点脆弱，非常在乎别人对他的评价。离别当天很多律师给李淳发来短信，认识的不认识的，直到现在李淳都没有舍得删，空闲下来的时候，他会翻开手机短信看一看，心里会有一些安慰和感动。 “会长，大会开得非常成功，这是深圳律协历史上最和谐、最理性、最能体现深圳律师民主形象的换届大会，感谢您将深圳律师带入一个新的高度。”四年来的一些无奈、无助和委屈在这样温暖的句子里消融。 作为律师民主管理的排头兵，深圳律协的换届不只是深圳律师关注的问题，也是全国各地律协、社会各界关注的焦点。根据深圳律协章程，会长两年一届，连任不得超过两届，李淳的任期已满。但是换届之前风传这一届会长会延长任期，再加上李庄案件的阴影，这次换届大会罩着一层变数，民主会不会倒退？ 李淳说，我从来没想过深圳律师民主会倒退。“我在最好的时期遇到了最好的发展环境和最好的领导，形成了最好的会长团队和最好的理事会成员。他们都非常优秀。这些决定了深圳律师民主不可能倒退。”他实际担心的是如果深圳律师或律协有哪些不和谐的事情，以及可能引起的反响。在大会召开前他设想了所有可能出现的问题，宁可过之而不能不及，这次大会最终顺利换届，达到了他的预期。 整整两天，在前排领导席就座的李淳没有错过大会的一分钟。当很多领导、嘉宾因为某些事情短暂离席的时候，李淳没有离开一分钟。好几次，后排的律师看见他们的老会长一个人坐在第一排的中间，偶尔回头望向他们。 我们的民主不是虚的 李淳的上任会长徐建是律界的传奇人物，也是全国首任民选会长，他留给深圳律协两样东西，一层楼和一部沉甸甸的章程。接过接力棒的李淳，也做了两件事情，一是让这部章程得到了有效的执行和落实，二是建立了一整套自我管理的机制。 “我们的民主不是虚无缥缈的，它没有游离于体制之外，而是体现在管理的全过程和全流程中，我们的民主和管理不是两层皮，而是融在一起的。” 在任期间，内地很多地方律协来深圳取经，其中百分之九十五都是来学习深圳律协的民主管理体制。见识过深圳律协的民主，他们都很感动，摩拳擦掌地说回去要有所动作。多年后，李淳再见到他们，多是尴尬的一句“推不动”。 这种结果早在李淳的预料之中。他说，任何一种机制和体制，它的生存和发展离不开特地的区域，深圳律协这几年一直遵循着符合深圳律师内源性的发展轨迹，它的经验和机制只适合深圳这样的政治、社会、文化、经济以及地理土壤，“我们从来没有奢望过把深圳的经验输出。” “当然深圳律师的民主不是没有总结之处，值得总结的地方不少，但是这种总结与一个人的关联不大，更重要的是一种制度，所以你会注意到我们的新章程审议没有表决通过。”新章程没能通过，这是李淳四年来最大的遗憾。律协内部没有达到平衡，有的人认为深圳律师应该往前走得更快一点、更远一点，而另一部分人担心走快了、远了后的成本问题。 新章程有很多亮点，比如对会长权力的限制，对执行机构职能的确立和执行方面，比如“两结合”的问题，其中每一个字、每一个标点都经过李淳的亲手修改，但是两次提交理事会，临门一脚，没有射出。每念及此，李淳都感到难言的痛楚和无奈。但是这却正是深圳律师民主的体现。 上任时，李淳将自己的律师执业证封存起来，作为一名商业律师，四年来他没有签署过一份法律意见书；卸任后，他要把过去四年当中的痛楚、无奈和无助永久地封存在自己的记忆当中，永远不与外人说。 老李，你厉害，敬而远之 李淳是一个律师，同时是一个思想家，还是全国律师协会战略发展委员会主任，他对律师业的关注更多地放在中观和宏观，这让他在整个律师界显得茕茕孑立。 在2008年第七届全国律师论坛上，李淳提出了律师国家发展战略的观点。“我们一直在思索一个问题和碰到一个困惑，仅仅是一个行业的，仅仅一个区域的这样的战略，能不能推动和推进整个律师的战略？”他给出的答案是否定的，继而提出律师业需要在国家这个层面制定国家律师发展战略。 在随后的第八届全国律师论坛上，李淳提交了关于国家律师发展战略的论文，详细阐述了他的观点。这篇论文被论坛评为一等奖，收录在论坛文集的第一篇。这些年来李淳在很多场合呼吁他的战略，但是人弱语轻，虽然也有些中央领导关注，大部分人依然觉得这个构想过于超前，很难接受。很多律师朋友听闻李淳的理论，笑着回应“老李，你厉害，敬而远之”。 我国还没有形成讨论交流这个战略的国家环境。李淳知道这是需要几代律师一起努力才能实现的梦想，作为上个世纪80年代起步的律师，他能推动的也到此为止了，但是他对这个战略依然执着。 在深圳律界有人质疑李淳任期内的工作虚事多，实事少。李淳自己也清楚这样的声音存在，但他对自己的所作所为非常坦荡，“我们律师协会所有的规章制度都建立了，你说这是实的还是虚的？这一定是实的。我们深圳律师空前的团结，这是实的还是虚的？有人看是实的，有人看是虚的。”
