大家一起打新股
潘亮 最近8个月,上证指数一直以3000点为中枢窄幅震荡,无论是价值投资派还是技术趋势派都很难寻觅到好的投资机会。那么,市场中是否还存在着风险小但收益“相对可观”的盈利模式呢? 有。 社保打新也疯狂在2010年4月发布的社保基金数据中,这家被誉为“稳赚不赔”的基金延续了其一贯以来的表现,成立9年来年均投资收益率为9.7%,并取得了总资金比2007年增长76.6%的傲人成绩。尤其引人注目的是, 2010年第一季度,社保基金组合仅靠打新股盈利已超20%。 尽管有市场评论人士认为,专业机构靠资金优势打新股去博取收益,属于毫无技术含量的事情,但社保基金也自有其说法——养命钱,不能亏啊!对于普通投资者而言,本小势单,那钱同样是养命钱,同样亏不起,笔者认为,当前打新股仍可获得“无风险”收益。 “新股不败”维系的是 中国股市发行链 众所周知,“新股不败”是A股的一大特色之一,许多专家认为这是中国股市不成熟的表现。成熟的股市应该像欧美,至少像香港一样,新股上市至少有1/3面临着破发风险。 笔者认为,这样的观点完全是刻舟求剑,因为中国股市的的制度与欧美、香港股市有着根本的不同,A股股票的内涵价值与其它国家的股票更是天差地别。首先,欧美市场的股票都具有表决权(在上市前对于公开发行股票的权利有特别约定的除外),投资者通过收购二级市场的股票,就能够真正了解到上市公司的经营管理状况,影响上市公司的分红、融资、并购重组等重大决策。 反观中国股市,A股上市公司的重大决策往往由大股东“一言而定”。其次,欧美股市的股票都具有分红权,大部分上市公司的股票都有长期稳定的分红。而A股很多上市公司都是“一毛不拔”的铁公鸡,有些公司虽然也分红,但与其从投资人手中圈钱的规模相比,这些分红简直可以忽略不计。如中国房地产龙头企业万科A(000002,SZ),21年中万科9次融资共250亿人民币,而在这期间的分红总共只有30亿,真不知道是万科在给投资者分红,还是投资者在给自己分红。 连中国房地产业的龙头企业尚且如此,其它上市公司的“抠门”程度也就可想而知了。在既没有投票表决权,名义上的分红权也被剥夺的条件下,A股对于投资者的惟一吸引力就在于股票价格利差。这就决定了新股首日上市不可能持续出现普遍跌破发行价的情况,因为如果出现这种情况,散户是不会去申购新股的,而散户不申购新股,新股也就发行不出去,与新股发行相连的产业链就会遭遇重创。不夸张地说,“新股不败”实际是维系整个股票发行产业链生存的最重要一环,也是发挥中国资本市场融资能力的重要保障,因此在中国资本市场没有出现根本性制度变革的前提下,“新股不败”的神话还将延续。 收益率约在10%~15% 那么目前打新收益率究竟有多高呢?其实,新股收益率主要由上市首日涨幅与中签率两个因素共同决定。当前新股首日涨幅(主要是指小盘股)出现了比较明显的两极分化格局,有些行业独特、概念新颖的新股,上市首日涨幅约在70%~80%左右,甚至能够达到100%以上;而行业相对传统、缺乏想像空间的新股,上市首日涨幅在30%~40%左右,有时甚至会跌到20%。但平均下来,新股上市首日涨幅能达到50%。 至于中签率,在新股发行制度改革以前,打新股完全依靠的是资金量,谁的钱多,谁就能中新股。但是新股发行制度改革后,对单个账户申购新股设定了上限,如果没有一定数量的账户,就算有庞大资金,也无法保证能够申购到新股,这提高了普通散户的中签率。 不仅如此,据笔者的观察,中小盘新股的实际中签率往往比公开计算出的还要高。例如前期上市新股森源电气(002358,SZ),该股的申购上限为17000股,申购价格为26元,一个账户的申购资金上限为442000元,而公开计算的中签率为461万中一个签,,这就等于即使有10个账户全额申购森源电气也无法中一个签。而实际上,若以10个账户同时全额申购森源电气是能够中到1~2个签的。类似的还有科冕木业(002354,SZ)、科华恒盛(002335,SZ)、三泰电子(002312,SZ)等。据笔者计算,如果打新资金规模为500万,每周发行两批新股,那么每月打新收益将在5万至6万左右,打新股的年化收益率将达到10%~15%。不过,普通散户单枪匹马去申购是很难做到的,不妨考虑在条件许可的情况下联合申购。