爱华网文|王均豪 每个人，不管他属于哪个国家，他都是地球人，我们都是地球人，所以对于环境能源的问题是躲不开的。关于哥本哈根问题，我们说它是伪命题，因为有些国家可能有自己的目的在里面。我的观点是，我认为我们都是地球人，资源是有限的，资源节约对人类总是有好处的。第二，某些西方国家，像欧洲有很多环保技术水平可能已经超过我们十几、二十年了，他们可能是有目的性在里面。大家会认为这次欧洲把问题说得如此严重，是为了卖自己的技术，这就是为什么大家说它是个伪问题。 中国作为一个发展中国家，我认为我们应该承担自己应有的责任，也体现出拥有五千年文明的大国风范。从微观角度来说，作为一个企业，做企业最终最核心的目的是什么？无非就是顾客、股东、员工、社会平衡，而且要平衡好四者，这是企业的最终目的。当然刚开始可能是为了追求一种物质，为了自己的生活好一点，最后还是要回归到股东、顾客、员工、社会平衡当中。所以在这里，社会责任，包括环保、环境能源跟每一个企业都息息相关。从这个角度来说，我们发展企业的目的是什么？其实应该是和环保放在一起的。 为什么王维嘉倡议做环保人士呢？这跟他企业相关度不大，但是他愿意做，这就是一个人的精神追求。从企业角度怎么做环保？我曾在一次会议上讲过，这些环保的技术不是为了经济目的而转让。打个比方，技术出口要达到什么价格才转让？我们也应该考虑到，欧洲国家将技术转让打对折给发展中国家，我们出了钱之后也还可以赚钱，而且这样的技术在发展中国家推广出来，对整个的环保发展也是有好处的。 从企业微观的角度，我来讲讲自己企业的简单例子。比如我们的航空公司，刚开始飞机停在那里的时候，发动机还在运作。后来我们考虑，怎样把电瓶车接上，让发动机停下来。这样也能节约很多能源，当然也节约了成本。大多数情况下，一件事物往往不是绝对的对或错。这件事情这样做会违背什么，我们要相对来看。我们是采用了电源，把油耗降低了，成本节约了，同时污染也减少了。在企业发展过程中，我们也探讨很多，比如在选择供应商上，我们会优先看这个企业的社会责任怎么样。包括他的环保保证、社会责任，虽然是同等价格的产品，但有环保意识、有社会责任的企业是我们优先考虑的。这样一条链下来，从企业的发展角度，对企业发展环境也是有所促进的。 还有一点，环保还要从企业的员工开始做起。比如下班后随手关掉办公室电源、纸张双面使用，包括家里的电灯怎样尽量少使用一些时间，这些都是可以从身边做起的，也不一定总是关注哥本哈根这种会议，我们也要关注自己的身边。再比如，少吃点肉都可以减低碳排放。所以，我们还是要从身边事做起，因为我们都是地球人，地球人都知道应该保护自己的环境，从我们身边的点滴做起更有意义，谈太多宏观的也没有意义。 熊晓鸽说企业家做环保是不务正业，我们这些阿拉善S E E的人花了很多时间，做得不是很专业。开始我们在阿拉善做荒漠化治理的项目，这个是专业的团队来做，企业家起什么作用呢？主要是提供资源，现在我们又有一个资金会，资金会就是支持中国草根NGO的环保组织，比如说绿色江河，保护三江平原20年，每年的经费就是3万块人民币。
对于环保和企业家责任的问题，应该从哪里看呢？我们要用中国五千年的文化来看——阴阳文化，中庸之道，物极必反。我们要实行中庸文化，比如说我现在需要买汽车，现在我们的企业用一个迈巴赫也不会有问题，我的经济能力也承受得起，但我就选了一个宝马735，也说得过去，也是环保的。如果我真的开一个桑塔纳，或骑个自行车，别人就会说我在作秀。包括我前面讲的企业社会责任，顾客、社会、股东、员工，从投资家的角度讲也都没有错，因为资本是追求利益的最大化。有些东西是学会去做，有些东西是边做边学，作为企业家要平衡好这种关系，真的要好好去利用中华文化的阴阳之说、中庸之道。 我真心希望联合国在解决气侯问题的时候，每个国家的总理都站在地球人的角度思考。如果不是站在地球人的角度，怎样都解决不了问题。而且，我认为环保不会导致人的生活幸福指数下降，不会影响生活质量，而是让人们获得更好的成本更低的生活。从这个角度讲，搞低碳和环保是有价值的，什么时候我们国家把环保和减排变成一种商品，能够体现价值的话，大家就全都愿意搞环保，那时减排的时代就来临了。我也希望中国的企业家不要做一锤子买卖，不要做商人，因为无奸不商，我们应该做中国人的生意，用中庸思想去平衡自己的生活与生意，去实现生命的意义。
