爱华网文|周其仁 一个月前参加达沃斯的世界经济论坛讨论，主要是想看看世界经济到底会怎么样。我们看到的图象非常矛盾：数据显示经济确实在增长，不再有衰退，这不仅仅出现在新兴经济体和发展中国家，而且发达国家都从负增长开始向正增长转变。即使在去年的大危机中，新兴经济体和发展中国家也有1.7%的经济增长。因此，达沃斯会议结束后不久，IMF（国际货币基金组织）调整了去年10月对全球经济作出的预测，将今年全球经济增长的预期由原来的3.1%调高到3.9%。调整的主要原因当然不是因为中国的表现，而是因为发达国家的经济增长超出了他们原来的想象。原来他们预测，今年美国经济的增长会从去年的负2点多变成今年的1.5，但1月份召开达沃斯会议时，这个预测被调高了2.7%。同时，所有参加达沃斯会议的预测机构几乎都调高了对世界经济2011年的增长预测的指数。 高失业率是造成反差的原因 而现实数据似乎也支持这样的判断：去年第四季度，美国的折合年增长率达到了5.7%。惹祸的金融业也发展良好，以致达沃斯第一场讨论的话题就是“是否要对金融高管限薪、限奖金”。如果经济衰退到无法支撑，讨论这个问题的意义在哪？危机发生以后，发达国家都实行低利率，甚至零利率，这就造成资金泛滥，金融搬运业开始兴起，人们的期望值升高。但实体经济的高管似乎也认可这样的判断，在2000多位全球高管中，83%对2011年非常看好，在投资、兼并、采购指数上，无论是欧洲、美国，还是日本，预期都在50个点以上，更不要说中国、印度等新兴经济体和发展中国家了。但现实情况如何？矛盾在什么地方？那就是各经济体的自我感觉很差，尤其是发达国家。西方政要中，除加拿大总理外，没有一个人提到过政府退出，而如果经济已经转好，退出就成为了首要工作。即使是调高了经济增长指数的IMF的总裁，在会议上也表示，虽然经济已经复苏，但基础很不巩固，前景很不确定，在这样一种情况下，各国作出是否退出的抉择非常困难。加拿大总理也只是表示，现在即便不是退出的时机，我们也应该思考和准备退出。另外，唯一斩钉截铁说退出的政要是巴西财长，而他敢于这样说的原因是巴西强劲的增长，而且在将来，它不会出现通货膨胀，因此会有持续的经济增长。为什么感觉这么差？发达国家的政要和主流经济学家、白宫全国经济委员会主席萨莫斯说，全球数据显示，美国确实在复苏，但我们的亲身感受却是还在衰退之中。 造成这种反差的原因是什么？就是高失业率。美国的失业率已经达到10.2%，欧洲为9.8%，西班牙达到了18%，为最高失业率。但如果将部分Part-time的人也计算进去，美国的这一数字也将会达到17%，这是一件非常严重的事情。那么怎样去理解发达国家的高失业率问题呢？去年经济危机的时候，我一直持保留态度，认为中国进入衰退的几率为零。在大部分人都说大危机的时候，我为什么会有这样一个判断？法国总理在演说中大骂全球，说这是全球化的危机。去掉表演的色彩，我同意他的判断，这确实是一场全球的危机，但我的理解是，这个全球是非常有意思的全球，这个世界也与过去很不一样。简单地讲，原来这个世界有两个海平面，其中一个是发达国家，另一个是中国和印度。这两个海平面最初并不连通，因为冷战，也因为60年代的发展中国家要独立，要自主。但发达国家之间能互相贸易，互相投资，这形成了一个很高的分工和收入水平，而由中国和印度组成的另一个海平面就成为了低海平面，这两个海平面之间相差甚远。从工人的收入来看，1980年中国工人的收入等于发达国家工人的1%。这两个海平面如果不打通，那就会各走各的路，但问题是，自1980年开始，中国开始对外开放，1990年前苏联开放，因此，这两个海平面之间的通道建立。物理学可以证明，两个不同的水平面之间一旦建立连通，就会出现势能的释放，刚开始释放的量很小，可是随着发展中国家投资环境的逐渐改善，知识水平的提高，信息成本的下降，这个能量越来越大。但所释放的能量对每个阶层，每个家庭的影响都不一样，对于发达国家而言，资本流出；对于发展中国家而言，它获得了资本，学到了技术，改善了政府的服务，产品也开始摆上国际舞台，并且它的成本仅为1%。在劳动力成本上，2002年发达国家与发展中国家之间的差距约为3%。 两个海平面之间还是发生对流 发展中国家的产品销往发达国家，发达国家的资本涌入发展中国家，这简化了全球的概念。但这样一种流通非常好，它支撑了过去几年贸易增长比GDP增长高出2倍以上，也支撑了全球的繁荣。美国的长期经济增长一般为2.5%，但在过去几年这一数字差不多到了4%，原因是什么？其实，发达国家也在这个势能释放中得到了很多好处。但有一点非常麻烦，那就是，当低海平面的产品销往发达国家的时候，因为成本的差异，发达国家的一些生产者会在竞争中败下阵来。另外，发达国家的资本外流也不是好事，因为资金外流，但人却留了下来，而且这些人都是高收入的精英。当然，美元作为全球货币，通过向发展中国家大量借贷，美国外流的资金最后还是会流回本国，但流回的资金被用来聘请高收入的精英了吗？并没有，而是流向金融业，在金融界开始高杠杆游戏、低利率，进而出现高流动性，形成流动性泛滥，促使金融危机的爆发。 简单来讲，两个海平面之间的联通，可以用“人往高处走，水往低处流”来概括，其中水就是资本。当然，这个资本是复合的，包括信息、商业模式等。对于中国来说，当然是人往高处走，30年来的收入增长就是一个很好的证明。但对于发达国家来说，情况并不那么好，他们的产品被替代，原本可以扩大的资产和投资被转移。要改善这一情况，发达国家有三条路选择：第一，进一步产业升级，生产发展中国家无能力生产的产品。比如之前的互联网，以及其他科技创新，这是发达国家对全人类的贡献。问题是这种创新可以持续多长时间？带动多少就业？第二，将工资福利水平下调。经济学家们常说，工资有刚性，其实企业家都知道工资往上调容易，往下砍就非常难。2006年，我到底特律的一家博物馆参观，讲解员是一个70岁的福特退休老工人。他说他非常骄傲，因为他们这一代美国人以进福特为自豪，但他的孩子没有进福特，而是选择到亚洲教英文。最近，福特汽车公司跟工会达成协议，今后招收每小时12美元的工人，比目前的市场价低。这其实就是美国调整发出的一个信号，但很多公司做不到。那就只剩下第三条路，抑制两个海平面之间流动的速度，也就是采取贸易保护主义，增加摩擦。因为流量越小，高平面往下走的时间会越长；流量越大，它们的社会矛盾会严重激化。因此，未来五年，在中美关系上，小事情都会变成大事情，小事情也会被炒成大事情，因为有这个政治要求，政治集中反映了经济。 但根据现在的情况来看，对中国来说，贸易保护并不是最严峻的问题，最危险的是未来五到十年的和平国际环境能否维持。全世界所有的麻烦都在两个海平面大同的时候发生，因此，中国对当前的全球局势要有一个清楚和深刻的理解。那么应该怎么样呢？中国应该抓住机会，这里的机会有两个层次：第一，中国在全球化中的机会。这个机会无法阻挡，即使是现在的高失业率，它也是中国公司走向全球的一个契机。只要有能力聘请西方人，公司就很容易走向西方。另外，现在中国有2.4万亿美元外汇储备，走出去的力量已经非常强大，所以这是中国走向全球化的机会。在历史上，中国企业抓住机会走向全球的机遇一直客观存在，如TCL、华为和联想。华为已经在全世界130个国家和地区发展业务，20多年前他们生产的主导产品是中国不能生产的，但20多年后，华为成了一家全球主要供应商。对于联想，它的业绩不会一路攀升，一定会有变化，但这不重要，重要的是这些行为背后所代表的势头，所以中国在全球化中的机会客观存在。当然，这并不是说，要利用我们的成本优势将西方逼入死角，而是在竞争中寻找合作的机会。因此，今后五到十年，中国的顶端公司一定会在全球各地发展业务，这个机会绝对不能放弃，它客观上也不会消失，问题是事在人为，谁来做。当然，在做的时候一定要当心，因为现在存在着转嫁矛盾的倾向，因此和平的国际环境对于中国来说更加重要。 重要的是要开发国内市场 现在的国际局面不太稳定，这究竟是马云所讲的地球开始报复，还是其他力量在起作用，现在还无从得知，但外部环境应该重视。邓小平的战略是，无论如何要坚持二十年的和平环境，将中国发展起来。因此，为维持中国未来十五到二十年的和平国际环境，我们的原则不能放弃，但必要的妥协，必要的合作点应该尽可能寻找。更重要的是，中国对内要开发机会。对于今天的中国企业而言，往外走比往内走更容易，因为国内的改革还不到位，政商关系、企业精神、商业文明等问题都未完全解决，而且中国国内市场一方面存在收入问题，另一方面已有收入又未有效转为消费。但中国现在确实有着巨大的国内市场，如农村市场，在中国，在即使再穷的农村，我们也可以买到可口可乐。既然如此，中国产品为什么不能挖掘更大的农村市场呢？其中，阿里巴巴比较成功。我对它的关注始于三年前的一次调查，当时在国有林业转型中，东北的困难最大。在访问一家做筷子、木梳等木制品工厂的老板时，他拿起电话讲英文，而在这通电话过后他告诉我他拿到了订单，以色列向他定了两个集装箱的木制品。当时我觉得奇怪，位于东北深山老林的小工厂，怎么会有以色列客户？他说是阿里巴巴在帮他做全球营销。另外，联想的低端产品下村庄也值得学习。在中国的金字塔中，往下走一层，市场空间就会大很多，而全世界的商业经验也是，越是面对普通人的生意越是大生意，因为普通人在哪里都是绝大多数。根据这一理念，农村的房地产会是一个很大的商业机会。因为，从建筑面积来看，农村的建筑面积超过城市的建筑面积，但农民的房子是怎么盖的？有产业吗？有规划吗？有现代的因素进去吗？显然没有，这本身就是巨大的商机。
总体而言，由于全球正处于两个海平面连通的能量释放过程中，只要各国政治家妥当处理好增长当中的经济矛盾、社会矛盾，包括发达国家与发展中国家之间矛盾，以及发展中国家自己的矛盾，世界经济将会走向更高的水平。当前，我们所遇到的两个海平面的联通在人类历史上从未出现过，1929年开始的经济危机是资本主义经济危机，属于一个海平面之间的问题，这次是两个海平面开始发生对流。中国的整体利益是保证对流继续下去，这是第一大利益，为此其他的利益可以妥协。因为在海平面变化当中，中国可以获得更大的机会，既可以对世界有影响，也可以将自己的国家建设得更好。而只要抓住这些机会，未来5年，在中国的农村也可以看到很多中国本土大企业的产品和服务，在全球也可以看到他们的工作，看到他们的足迹，这将与中国在世界的地位更加相称。
