爱华网书名：郎咸平说：
新帝国主义在中国 作者：郎咸平 出版：东方出版社 日期：2010年1月 常识之败：雷曼背后的金权角逐 有关雷曼公司的破产，国内和国外的金融业界和学界已经给出了很多的解释，但这一切究竟是如何发生的？当初如果改变什么，就可以避免今天的恶果？此书作者曾经是雷曼的高层，他以大量详实精确的数据和信息，剖析了雷曼与高盛、摩根士丹利、美林等投行巨人之间的利益之战，揭示了不为外界知晓的重重内幕以及背后掌控战争的金融潜规则，真切而详实地阐述华尔街此次次贷危机以及金融海啸的前世今生。此书由《货币战争》作者宋鸿兵策划翻译，他指出“不明白金融潜规则，就永远不会明白世界金融集团存亡兴衰的本质原因”。 书名:常识之败： 雷曼背后的金权角逐 作者:（美）劳伦斯·G. 麦克唐纳、帕特里克· 罗宾逊 著，宋鸿兵译 出版：译林出版社 日期：2010年1月 中国如何防止“日本病” 作者：李稻葵 出处: 《哈佛商业评论》中文网 2月21日 中国经济总体规模在2009年末已经持平甚至超越日本，但与此同时，中国经济也初现“日本病”症状，无论经济的对外依赖度还是资产价格，都达到了非常高的水平。然而，还不能说中国经济已经陷入“日本病”，而且，中国也完全可以杜绝“日本病”，这是因为有两个根本因素在起作用。 其一是中国经济的发展水平比日本患上“日本病”的时期低许多。因此，中国经济调整的空间比之日本经济要大许多，尤其是中国居民消费和城市化的提升空间，与上世纪80年代的日本不可同日而语。在相对如此之低的经济发展水平上，中国完全可以在发展中解决自身的体制性和结构性矛盾，这就好像处于青春期的少年完全可以通过适当的调理和建立良好的成长机制将自身的病因根绝。 其二是中国经济的规模潜力远远超过日本。中国的人口规模是日本的10倍以上，如此巨大的人口基数蕴藏着比日本大得多的国内市场，只要我们进行深刻的体制改革，完全可以启动国内的大市场，走出一条大国发展道路，从而治理“日本病”的病根。 针对中国经济中已经初现端倪的“日本病”症状，加快结构调整及相关的体制改革，通过启动内需、迅速扩大资本市场上优良资产供给的方式，从根本上消灭病根。当然，杜绝了“日本病”，中国也可能发展出自己的病症，这需要我们进一步从经济结构和体制上进行调整和完善，从而保持中国经济的长期快速发展，最终在人均发展水平上赶上日本等发达国家。 奥巴马元年美国经济透视 作者：卢锋 出处: 北京大学中国经济研究中心 3月
美国经济具有抵御危机的调整能力，然而美国经济要想重回景气增长还面临多重挑战，如何克服以下4方面困难尤其关键：一是固定资产投资增长乏力；二是应对高失业率与高赤字率的疗效相互冲突；三是负信贷增长与通货膨胀矛盾；四是外部失衡可能卷土重来，美国贸易逆差将扩大。基于上述分析，结合历史数据，有理由认为美国未来一段时期经济增长率可能会有所下降，作为初步推测可认为未来10年平均水平不会超过2.0%-2.5%。 应对深层矛盾，美国面临两类选择。一类是追求短期速成治标策略，一类是致力于结构调整的治本策略。速成策略基于“高失业率—GDP缺口—需求刺激”认识范式，试图通过超级刺激政策和几次立法改革跳出困境。政策特征在于忽视退出过迟和赤字扩大风险，试图采用债务货币化-通胀方法为未来财政危机解套。涉外领域诉诸保护主义转移矛盾，甚至冒险采取更为激化矛盾方式释放压力。
与速成治标策略不同，致力长期结构调整治本策略需要正视深层结构问题，接受一个时期潜在增长速度降低现实，在低增长低通胀宏观环境中培育市场力量进行结构调整。同时把控制财政赤字、遵守货币纪律、应对通胀风险置于优先地位，严肃对待主要国际货币发行国义务。最后需要培育技术创新、谋求前沿突破、拓宽全球产业技术可能性空间，把美国相对优势建立在生产力创新上。
稳定出口新思路：“创造”外 作者：刘金贺李牧群 马兹辉 李萌 出处: 中国三星经济研究院 3月 2008年开始的国际金融危机打破了中国的“出口神话”。单纯依靠外需回暖和供给方面的政策刺激，已经无法保证出口的稳定增长，其长远效果十分有限。 美欧日3大经济体占中国全部出口的将近50%，但目前这些发达国家市场消费者的去杠杆化过程仍在进行时，过度借贷消费的方式行将改变，这就决定了拉动出口回升的外部需求在今后数年内都不可能回到危机之前快速膨胀时期曾达到的水平。同时，新贸易保护主义在西方国家盛行，也严重地威胁着中国的外需市场。中国的出口战略正面临加入WTO以来的首次重大调整。中国商务部正在考虑把稳定出口战略的重点转向“创造”外需。 那么，如何创造外需？第一，进一步稳步推进“自由贸易区战略”的实施。发挥自贸协定在稳定外需、促进出口和保持份额方面的积极作用。第二，借鉴马歇尔计划，向不发达国家提供贷款，与其实现共赢。将2万亿美元外汇储备中的部分转为非储备资产，向亚非拉不发达国家提供国家贷款，并在中国企业中进行项目建设和采购，以促进出口，消化过剩产能，同时推动人民币国际化进程，提高中国的政治软实力。第三，尝试建立与能源国的产需循环，实现对出口的带动并解决能源瓶颈。目前中国对海外能源资源投资的步伐明显加快，成为推动对外投资步伐加速的最重要因素。 需要明确的是，“创造”外需是为了内需提升赢得时间，平衡中国经济，长远来看还要立足国内。首先，要解决收入和区域发展的不平衡，稳步提升内需，应对产能过剩。其次，要继续加强对产品结构的升级，扭转“中国制造”的低端形象。再次，要开发自身能源优势，发展低碳经济，降低能源依存度。 中国：无限增长还是濒临崩溃？ 作者：刘金贺李牧群 马兹辉 李萌 出处: 中国三星经济研究院 3月 2008年开始的国际金融危机打破了中国的“出口神话”。单纯依靠外需回暖和供给方面的政策刺激，已经无法保证出口的稳定增长，其长远效果十分有限。 美欧日3大经济体占中国全部出口的将近50%，但目前这些发达国家市场消费者的去杠杆化过程仍在进行时，过度借贷消费的方式行将改变，这就决定了拉动出口回升的外部需求在今后数年内都不可能回到危机之前快速膨胀时期曾达到的水平。同时，新贸易保护主义在西方国家盛行，也严重地威胁着中国的外需市场。中国的出口战略正面临加入WTO以来的首次重大调整。中国商务部正在考虑把稳定出口战略的重点转向“创造”外需。 那么，如何创造外需？第一，进一步稳步推进“自由贸易区战略”的实施。发挥自贸协定在稳定外需、促进出口和保持份额方面的积极作用。第二，借鉴马歇尔计划，向不发达国家提供贷款，与其实现共赢。将2万亿美元外汇储备中的部分转为非储备资产，向亚非拉不发达国家提供国家贷款，并在中国企业中进行项目建设和采购，以促进出口，消化过剩产能，同时推动人民币国际化进程，提高中国的政治软实力。第三，尝试建立与能源国的产需循环，实现对出口的带动并解决能源瓶颈。目前中国对海外能源资源投资的步伐明显加快，成为推动对外投资步伐加速的最重要因素。 需要明确的是，“创造”外需是为了内需提升赢得时间，平衡中国经济，长远来看还要立足国内。首先，要解决收入和区域发展的不平衡，稳步提升内需，应对产能过剩。其次，要继续加强对产品结构的升级，扭转“中国制造”的低端形象。再次，要开发自身能源优势，发展低碳经济，降低能源依存度。 中国：无限增长还是濒临崩溃？ 作者：迈克尔·佩蒂斯 出处: 英国《金融时报》中文网 3月2日 人们很容易对中国兴奋过度。一旦看多者停止预测近乎无限的增长，不再竞相宣布一个比一个更早的中国成为世界第一大经济体的日子，看空者就开始宣称中国已濒临崩溃。尽管2009年实现了骄人的增长，但中国仍然存在严重的结构性问题，而去年的增长质量实际上加剧了这些问题。这并不应让我们感到惊讶，没有人有理由指望，一个国家上层建筑的顺应速度能赶上经济和社会体系的变化。而上层建筑不相适应必然会形成几段艰难调整时期。历史上每个快速发展的经济体都是如此。 中国会崩溃吗？不会。中国可能会经历痛苦的金融紧缩，但这并不一定会导致增长率暴跌。相反，中国将下大力气解决过度投资和产能过剩的问题——随着上世纪70年代中期以来有利的人口状况出现逆转，这两个问题将使中国的增长显著放缓。但与此同时，中国还将面临3种更加有利的局面。 首先，中国将继续快速实现城市化，这将提高家庭收入，创造新的增长来源。其次，即便劳动力减少，教育和基础设施投资的增加也会提高工人的生产力。第三，剧烈紧缩将迫使中国政府最终开放金融体系，将资源从效率低下的国有部门转移到中小企业，从而提高生产力。 中国的增长几乎必然会显著放缓，但尽管如此，这个国家还是会继续以比世界其他地区更快的速度发展。它在全球GDP中所占的份额也会上升。
