爱华网南平，那道只差10分钟就能开启的“制度校门”，阻断了9条幼小的生命。痛惜中，我想起曾亲历的一个美国法律强制保护中国少年的实例。 去年３月，中国心理学会假南京开会。正在美国读心理学博士的北京师范大学王建平教授受邀赴宁，身兼翻译，又做专家主持。3月14日，一个越洋电话传来在美读高中的儿子的求救声：“妈，我闯祸了！你回国的事，我跟美国同学讲了，他家长向警察局举报，我现在不能回家，被指定安置在另一社区……”此次回国参会不过十来天，她预先已向房东讲明，不曾想儿子“祸从口出”。心理学家的本能驱使她瞬间镇定，调整语气，先对儿子一番安抚，让16岁的他坚信，妈妈有足够的能力化解这场危机。 结束通话，她迅速上网查询美国未成年监护的有关法律：18岁以下未成年人不得脱离监护人单独居住，如监护人监管不当或不力，可指定机构或人员代为抚养，并剥夺监护人的监护权，甚至追究监护人的法律责任……看到这里，她倒吸一口凉气，没容她定定神，手机又响了。这回是美国社区管理员的电话：要求她在3月17日前回美接受调查，否则，将以虐待罪起诉……她恳求，说这边的会很重要，一时赶不回，可对方不容置疑：“记住，任何情况下，孩子的安全最重要！”“理屈词穷”的她无言以对，陷入两难之中。会议主办方闻讯，“命令”她停止工作，以最快的速度返回美国。可既定的工作怎么办？她满心歉疚。“美国人说得对，任何工作都没有你儿子的安全重要！”会议承办方、南京脑科医院副院长张宁教授也下了“逐客令。”
送走王教授，张宁对我说：美国对未成年人保护是“法律假设”，即假设他们不具备独立思考和生存的能力，是弱势群体，需要保护，尤其是监护人的保护。这则故事我曾讲给不止一个人听，听者大多不以为然，笑美国人小题大做。可如今面对南平之痛，想象那天在寒风中缩成一堆，守门待“时”的孩子，我想问，有人为孩子的冷暖和安全做过“法律假设”吗？在学生安全处处“留白”的现实环境中，谁能让“永远别让你的孩子离开监护人的视线”这句话，落地生根？
