爱华网欧元区会解体吗？直到不久以前，我还会回答说：绝对不会。这并非因为我认为欧元区是一个高明的主意，相反，我认为这一主意风险很大——让那些与北部核心国家截然不同的国家加入欧元区，加大了风险。但致力于让欧元区成功似乎是欧洲大国政策的根本。现在情况仍然如此吗？我不得而知。 那么哪里出问题了？目前发生了什么？接下来会发生什么？这对欧元区和全球经济来说意味着什么？ 就第一个问题而言，欧洲正统的观点认为，此次危机本质上是财政方面的。意大利联合信贷银行(UniCredit)的马可8226;阿隆齐奥塔(Marco Annunziata)最近在一篇文章中总结道：“现在看来，欧元区机构设置的缺陷显然既非常严重，又非常简单：首先，一个货币联盟如果没有足够趋同或整合的财政政策，它是无法运转的；其次，欧元区一直无法激励各国进行财政自律。”阿隆齐奥塔的图表表明这种观点是错误的。这一点仅从欧元区各国的违规——财政赤字高于本国国内生产总值(GDP)的3%——次数上就可看出。希腊是一个坏孩子，但意大利、法国和德国违规的次数远比爱尔兰和西班牙要多。 然而正是后两个国家目前陷入了严重的财政困境。 财政规则未能捕捉到风险。这并不令人意外。资产价格泡沫和相关的金融过度行为推动了爱尔兰和西班牙经济。随后泡沫经济破灭，留下了一团糟的财政状况。 正是那些泡沫导致了危机：回过头看，欧元区的创立，导致了一代人只有一次的盛宴。一些国家拥有巨大的资产价格泡沫；许多国家的相对工资出现飙升。与此同时，德国和荷兰产生了巨额的经常账户盈余。欧元区各国以优惠的条款，鼓励大量资本流向快速增长的经济体。当私人支出骤降的时候，财政赤字出现了爆炸性增长。 我们目前处于什么位置？欧元区政客迄今对此次危机的回应是可以预见的：指责投机者；为不稳定的主权债务国提供融资（从而救出债权人）；排除债务重组的可能性；并坚称拥有巨额赤字的国家应该收紧财政纪律。欧洲央行(ECB)还投资160亿欧元，购买风险较高的欧元区国债——按近期干预举措的标准衡量，这笔金额不大，但它显示出一个有力的信号。欧元已经下跌，尽管仍高于创立时的汇率。欧元区至少赢得了调整的一点时间。 接下来会发生什么？正如约翰8226;迪扎德(John Dizard)在英国《金融时报》上辩称的那样，希腊很可能在某一时刻重组其债务。这不会是最坏的结果。一个国家的国债一旦被评为“垃圾债券”，该国就没什么名誉可言了。在这种情况下，降低债务负担以提高信用可靠性的益处，可能会抵消违约的代价。希腊重组债务合乎逻辑的时刻，是消除基本财政赤字（付息前的赤字）之时——理应在2012年。 然而，不恢复增长，欧元区边缘国家就不会恢复财政稳定性。对于那些拥有巨额经常账户赤字的国家而言，大部分增长将不得不来自净出口。提高净出口的替代选择——私人支出复苏和巨额资本持续流入——既不太可能，也不可取。 问题在于，欧元区边缘国家的净出口能否出现明显的结构性（而不仅仅是周期性）改善——自从加入欧元区以来，这些国家的竞争力已大幅下降。从历史上看，汇率大幅下跌总是会对遭受债务危机的国家有所裨益。欧元区边缘国家大量的贸易往来发生在彼此之间，因此欧元外部价值小幅下跌几乎没有什么帮助。在欧元区内部，出路在于价格不断下跌（更准确地说，是成本不断下降）。爱尔兰已经开始行动；其它国家则远远落在后面。但这是一个漫长的过程，尤其是它还会提高债务的实际价值。提倡结构性改革的那些人忽视了这些事实。 所有这些意味着什么？ 首先，市场怀疑财政决心是正确的。至少希腊很有可能进行债务重组。但此类重组不可能解决竞争力匮乏的问题。 第二，欧元区已为自己赢得了时间。在这段时间内欧元区必须要做的事情包括，令其金融体系具备可信的偿付能力，因此能够忍受一轮私人和公共债务重组。 第三，在分析欧元区危机时，人们一再未能认识到私人部门的不稳定性。私人部门在某些地方太多地储蓄，而在其它地方则太多支出和借贷。这一直是严重的不稳定因素，而“一刀切”的货币政策不可避免地加剧了这种因素。 第四，在欧元区边缘国家陷入苦苦挣扎之际，政策制定者下定决心不让它们脱钩。因此所有有关欧元区改革和政策讨论的根本建议，都是财政政策必须注重纪律。实际上，阿隆齐奥塔辩称，“应该以自动的、有约束力的和不可修改的法规形式，将财政限制严格写入各国的法律”。美国各州确实在实施此类规则，但美国还有一个联邦预算。欧元区则没有联邦预算。全球第二大经济体正倾向于采纳凯恩斯主义前的正统的财政理论。
第五，决心实施此类财政限制的德国与否认此类举措至关重要的国家（尤其是法国）、或者可能无法坚持实施财政限制的国家之间的关系，注定会持续紧张。鉴于未来要进行的重大调整，欧元区能否控制这些紧张关系不再显然。德国的耐心或许会消耗殆尽。 最后，欧元区逐渐转向财政紧缩，至少就目前而言，它抵消了欧元汇率下跌的影响。美国人将会把这种做法视为一种“以邻为壑”政策，不太可能有助于全球实现再平衡。人们尚不清楚它对全球经济复苏的影响程度，但它肯定不会有所裨益。 尽管目前形势不容乐观，欧元区仍可能会生存下去。但有一种观点是错误的，那就是如果当初遵守了财政规则，现在就会万事大吉。私人部门的不负责任是最大的失败。目前，重点再次回到了财政紧缩方面。要使这种政策管用，必须还要有经济增长。紧缩举措本身会如某些人希望的那样推动增长吗？我感到怀疑。只做苦行僧是不够的。
