爱华网中国历史美女审美观 “中国模式”不是审美对象
最近一段时间以来，海内外就“中国模式”发生了很大争论。有没有一个“中国模式”存在?这个模式从何而来，往何处去?无论就中国本身的发展，还是中国的发展对世界的影响而言，都有必要回答。不过，要回答这些问题，首先必须去政治化。
无论海内外，人们对“中国模式”都存在着高度政治化的错觉。在西方，围绕着“中国模式”可以看到三种不同但又相互关联的观点。第一种是人们所说的“捧杀派”，就是对“中国模式”大加赞扬，一些人甚至认为“中国模式”不久就要取代西方模式。在“捧杀派”内，人们“捧杀”中国的出发点不同。很多商界人士一直看好“中国模式”，因为他们本身的利益和中国相关，很希望“中国模式”能够可持续发展。也有一些人对西方模式已经失去了信心，而中国这些年来高速发展，给了这些人一个希望。当然，他们往往光看到中国所取得的成就，看不到这些成就背后的代价和未来发展的制约因素。
和“捧杀派”相对的是“‘中国模式’威胁派”。“威胁派”看到中国数十年建设和改革开放所取得的成就，但同时发现中国的发展并没有根据西方的逻辑，向西方人所希望的方向发展。相反，中国已经形成了自己的发展模式，而这个模式颇具竞争力。他们相信，“中国模式”对西方模式构成了很大压力，“中国模式”所表达的是一种和西方不同的价值，不仅构成竞争，而且说不定会取代西方价值。
第三种可以称之为“‘中国模式’不定论”。这种观点不认为中国已经形成了一种可以称之为“模式”的东西，也不相信中国的发展模式可以持续。他们中间有一些比较了解中国的发展，看到了中国体制内部的种种弊端。但是，也有一些人则是在意识形态上敌视中国，希望中国解体和崩溃。在这些人看来，中国根本不配产生一个模式。
有趣的是，在中国内部，对“中国模式”也存在着三种不同的观点。第一种认为不仅存在着一个“中国模式”，并且这个模式较之西方模式优越，他们并不讳言确立“中国模式”，是要和西方争取国际话语权。
另一派则不承认存在着“中国模式”。他们往往是以西方为标准，来衡量中国的发展和进步。
第三种观点也可以称之为“‘中国模式’未定论”，但他们的出发点和西方截然不同。这种观点大多盛行于官方学者和官员中间。他们中的大多数人是出于政治方面的考量，秉承了“韬光养晦”政策，相信中国自己不宜宣扬“中国模式”，担心会造成不好的国际影响。
理性而言，“中国模式”是客观存在的，问题在于如何看待和评价，既可以用比较科学和客观的方法，但也可以用“审美”的角度来看待。如果是后者，那么政治化和道德化等倾向性就变得不可避免。
“中国模式”是客观的，但中国人和西方人都有权利去看这个模式。就像对西方民主一样，东方人经常从自己的观点去看西方的民主模式，他们所得出的结论，跟西方人看自己的民主模式很不一样。重要的是，要把客观存在的“中国模式”和对这一模式的“审美”趣味区分开来，过分“审美”就会导致过分的政治化或者道德化。
不承认“中国模式”的存在，只能导致对这个模式所包含的缺陷的忽视或漠视。只有承认了“中国模式”的客观存在，才能对这个模式加以认真地研究，找到其不足的地方，加以改进。而事实上，如何改进“中国模式”，是中国目前所面临的最大问题。
更多阅读
不是我胆小实在太吓人了！在非洲看到的超恐怖美食 新娘不是我
一般人去非洲旅行之前都会关注几个问题：“去非洲要打疫苗吗?你到那边吃什么啊?那边现在安全吗，你不会被绑架吧?” 事实上，去南非并不麻烦，去发达国家要反复担心若干遍的签证问题，南非则完全没有这个困扰。至于疫苗，南非已经很多年没有爆发
掘金工业品营销7：模式不是模范
成功企业的做法，容易被神话为赢利模式，有意无意的想法、做法，都成了众人膜拜与模仿的对象。长在美人脸上的一颗痣，它成了时尚的点缀，可没人却恨不得让它消逝。成功，只是一时的，而且往往是以规模论短长的。昔日的国美，是家电连锁业快速扩张
中国开启速冻模式 什么是真正的中国模式
中国大的方针是一定要鼓励中小企业的发展，国有企业必须有所收敛，在他该进入的领域进入，不该进入的领域不插手 演讲人/俞敏洪 新东方教育科技集团董事长 我们一直讲中国模式，中国模式到底是怎样的模式？从大势来说中国模式是一个稳定的模
史实：模式不是造的，是体验给的
2003 年，这个因为目睹了腾讯游戏打败了雄霸多年的联众游戏的年轻人选择了去当“马化腾”，2008 年陷入困境后又因为对腾讯商业模式的思考让公司打开了全新的局面。在这个懂技术懂复制就看似可以小成本成活的网络时代，思维上的突破
2016中国经济形势总结 张五常：不同意李稻葵之见 中国形势不是那么差
张五常 著名经济学家六月二日《信报》刊登了一个数字表，排列着地球二十二个国家或地区今年股市的累积变动，以股价指数跌得最多的排头，顺次而下，跌得最少的排尾。你道中国排第几呢？以本地的货币算，中国排第二，下跌了百分之十八点九六，仅