爱华网面对像孟加拉、越南等新兴加工基地在成本方面的紧迫竞争，有些中国企业通过引进新技术、建立品牌，能够把自己的产品跟其他企业的产品区别开来，这些企业就能获得成功；而那些做不到这一点的企业则会失败。
对中国来说，有一个问题需要明确，那就是由政府来推动这些转变，还是由企业来主导？ 中国需要平衡好政府的计划功能与企业能动性之间的关系。我们必须认识到，市场经济的一个重要的机制就是：市场会鼓励、激励那些成功的企业，同时也会把不适应的企业淘汰掉，这是一个选择的过程。如果没有企业倒闭，市场经济就不能有效地运作。 我认为，在接下来的30年里，中国政府需要渐渐转变角色，要更多地让企业自身做决策——不管成功还是失败，让企业自己做主。 中国有着一个很大的产业群，只是目前还鲜有国际知名品牌出现，但这只是一个时间问题。我们会在5年、10年后看到有中国企业成为国际著名品牌。未来，除了汽车、电子产品及其零部件等行业外，互联网、金融服务、企业服务、公共事业服务等都有可能成为中国企业取得国际突出地位的领域。 这是因为保持着这些优势，中国经济有着很大的贸易顺差，而美国则有很大的贸易逆差以及巨额的财政赤字。这显然是一个不可持续的状况，因为美国不能永远无限制的借债下去，中国、日本、德国这样的债权国也不可能永远向美国出口更多的资本，所以再平衡是需要解决的一个问题。美国确实需要出口更多的产品，这是一个很重要的事情，因为这对美国、对全球经济来说都是有好处的。 一个办法就是让美元贬值，这样美国的产品就会比较具有价格竞争力，出口就会比较多。从长远来看，让人民币在某个时候升值成为一种可兑换、能自由浮动的货币是符合中国利益的。很多国家的货币以前也都是不能自由浮动的，汇率都由政府决定，但等到这些国家的经济成熟之后，这些货币的汇率形成机制便逐渐转向了市场化。 人民币实现自由浮动的时机不知道会在什么时候到来，所以，在人民币汇率自由浮动之前，美国也需要寻找其它的办法来增强其出口的竞争力，也就是说在美元不贬值的情况下美国如何增加出口竞争力。现有的办法是提高生产效率，这可能需要美国人更辛苦的工作、生产更好的产品。但是不管怎么样，这不是一个可以永久持续的办法，现在全球市场上还没有一个机制来解决这个问题。 与此同时，美国也要改变自己的行为方式，但是也不能改变过快、过于极端，因为如果美国一下子减少了消费，那么对很多出口大国来说，将会是一种很大的伤害。 我认为保持美元强劲、稳定是有利的，尤其对美国来说，过去几年可以保持低利率，正是得益于美元是很重要的储备货币。我希望美元能够继续保持储备货币的地位。我们不难看到，一旦市场上有什么短期的风吹草动出现，很多人就会去把投资转移到美元上，因为美元是一个安全的储备货币。即使在美国状况不太好的时候大家还是愿意去买美元资产。美国固然需要相对地提高出口，减少进口，但也不能只靠美元对其它货币的贬值，各国都希望美元能够保持稳定。 我对奥巴马总统说的5年内出口要翻倍的想法是持怀疑态度的。我认为光靠美元的贬值是不能达到出口翻倍效果的，还需要有其它的方法和渠道，不仅需要提高生产效率、提供更好、更有竞争力的产品，还需要企业花更大的力气做出口。这需要美国本土企业的努力，也需要在美国国土上经营的外国企业的努力。只有这样才能重 新找到世界经济的新平衡。（作者系美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教 授，本文只代表个人观点）
