爱华网系列专题：个人简历
中信出版社以及《唐骏日记》的合著者沈威风则在7月8日分别发表“勘误声明”，声称在“印刷中出现失实错误”、“作者介绍有失误”，是“引用互联网资料时候不慎造成”。 中信出版社亦在解释中提及，关于唐骏学历的提法已经得到修正，出现失误的第一版书籍也将“停止销售”。 但是，这并未缓解唐骏的“信任危机”。 是或不是？ 尽管挺唐者曰，在中国，学历造假过于普遍，人无完人，何况唐骏还是“干货较多”的一位。但是，这场对于“打工皇帝”的质疑，现在正陷入墙倒众人推的境地。 不管如何，面对愈演愈烈的唐骏“学历门”，公众只需要唐骏的一个简单回答:是或不是？真相，究竟是什么？ 就在唐骏说自己的学位由西太平洋大学授予之后，方舟子次日犀利回击，唐骏的此文凭“不仅野鸡，而且非法”。 在之前的受访中，方舟子被唐骏的秘书称之为“偏执狂”，“他写这些是为了炒作自己”。 方舟子则不为所动，他指出，唐骏买的加州“西太平洋大学博士”文凭颁发日期为1995年4月13日，“是去微软工作之后买的，西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照，唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭”。 这位拥有十年学术、学历打假经验的人士，轻车熟路地寻找到所需要的证据“证伪”，在接受《新民周刊》记者采访时，他用笔记本电脑演示了查找证据链的部分过程，“这些信息都是权威的，公开的”，方舟子强调。 方舟子认定，无论是位于加州的还是夏威夷的西太平洋大学，均是没有获得认证的卖文凭的学校，被称为“文凭工厂”；而美国总审计局(GAO)在2004年对“文凭工场”进行调查，其中就包括加州的西太平洋大学；随后，西太平洋大学的加州分校在当年被转手，改名为CaliforniaMiramarUniversity，并在2009年6月6日获得了远程教育认证，但不提供博士学位；而夏威夷分校因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。 方舟子出示了他查到美国总审计局2004年的统计资料，该资料清晰显示，西太平洋大学博士学位文凭的买卖价格为2595美元。 学历门波及的还有唐骏当年加盟的盛大。2004年2月唐骏加盟盛大，同年5月，盛大登陆纳斯达克。 方舟子指出，那份现在流传甚广的盛大的招股说明书里明确写到唐骏是西太平洋大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士，他认为，这是向美国证监会提供了虚假信息。 “职业经理人首要的是要诚信，人家把公司交给你管，就是因为信得过你，如果一个人连你的履历、学历都可以造假，而且造得那么低级，那么你给公司制定的发展规划、你出示的财务报告、公司的业绩，我们为什么要相信你？”方舟子反问。 在7月6日的采访中，唐骏表示，他在日本攻读了5年的博士，“最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国，到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式，最后我在美国的叫Pacificwestern的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究，最后拿到了Pacificwestern大学的博士学位”。 唐骏的“学历门”之后，唐骏之前广为人知在海外的创业经历、杰出成就，均成为方舟子的质疑靶点。 唐骏在其传里说到他在美国的时候开过三家公司:第一家是他在1992年创办的IntertexCompany(美国双鹰软件公司)，然后他又创办了HollywoodEntertainment(好莱坞娱乐公司)和FirstImmigration(第一移民律师事务所)。 但是，方舟子从洛杉矶郡的商业假名数据库中查到，1992年唐骏创办的“IntertexCompany”直到半年之后，才有人注册此商业假名；“HollywoodEntertainment”的假名曾被一些人注册，但是没有一个时间与唐骏相符；而“FirstImmigration”，则至今尚无人注册。 人先牛了，机会才会更多么？ 《围城》中，方鸿渐学无所成，为了回乡有所交代，只好买了张克莱登大学的假文凭。钱钟书先生于是有了一段经典的调侃，“这一张文凭，仿佛有亚当夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑，小小一方纸能把一个人的空虚，寡陋，愚笨都掩盖起来，自己没有文凭，好像精神上赤条条的，没有包裹”。
小说中某些经验，仿佛重现了。神秘的“西太平洋大学”，成为搜索热点，不少人将其比作克莱登大学。 近日，方舟子在接受《新民记者》采访时说，“野鸡大学”的洋文凭在国内，也很有市场，一连串唐骏西太平洋大学的校友被搜出来，他并不感觉奇怪。 网友甚至翻出了一份名为《美国西太平洋大学工商管理博士(DBA)三班学员通讯录》的名单，名单上有数十人，大多在国内的企业、研究机构、媒介等领域担任董事长、总裁等要职。 唐骏引起的“学历造假门”事件，也让各路名人感觉到“压力”。 名人们闻风而动。据百度百科和互动百科的相关负责人证实，从唐骏的“学历造假门”东窗事发之后，至少上百位名人的词条都在近日有不同程度的修改更新，其中很多涉及的正是学历、履历信息。这些名人，来自娱乐圈、商界、学术机构等多个领域。 比如今的唐骏还缄默的，是知名学者汪晖。今年3月，清华大学人文学院教授汪晖20多年前的博士论文《反抗绝望》，被南京大学中文系教授王彬彬指出存在多处抄袭，震动学术界。 7月7日，北京大学中国经济研究中心教授汪丁丁、北京大学社会学系教授郑也夫、中国人民大学政治学系教授张鸣等63位国内外学者发表公开信，呼吁中国社会科学院和清华大学组织调查委员会调查。随后，“挺汪派”亦发表公开信。 “唐骏和汪晖都拥有大批的年轻拥趸，倘若造假属实，将产生极为恶劣的影响，甚至动摇整个社会的价值判断”，学者张鸣如是说。 在7月12日的一次受访中，唐骏说，“有的人说我们这个世界上很多人靠花言巧语，你可以蒙一个人，那如果把全世界都蒙了，就是你的真诚蒙到了别人，你欺骗一个人没问题，如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志”。 但是，真的是这样吗？ 或许，我们更应该追问的是:成功，是不是就是道德的遮羞布？唐骏是如何被制造成为“青年导师”的？在这个社会中，牛人都需要准备一套皇帝的新装吗？难道是，不管怎样，人先牛了，机会才会更多么？ 回到上述引发争议的《我的成功可以复制》，唐骏在他的这本自传中，由他当年在北京邮电学院就读期间写求爱信成功追到喜欢女孩的经历，引申出唐氏人生哲理，“怎样才能更好地推销自己，我对年轻朋友的第一项建议是:改写你的简历”。 虽然那次，唐骏本来要强调的是，“无论你做过什么，简历应该体现出你的人生经历中每一项与众不同的东西”。 但是，这一次，却一语成谶。
