爱华网中国最大信用评级机构的负责人批评西方同行引起了全球金融危机，并表示，作为全球最大的债权国，中国在各国政府及其债务的评级方面，应当具有更大的话语权。
“西方评级机构是政治化的，高度受到意识形态的影响，而不遵循客观标准，”大公国际资信评估公司(Dagong Global Credit Rating)董事长关建中在接受英国《金融时报》采访时表示。 “中国是世界上最大的债权国，随着中国的崛起和民族复兴，我们在如何评判各国信用风险方面应当有自己的话语权。” 关建中辩称，主导全球信用评级行业的三大评级机构——穆迪投资者服务(Moody‘s Investors Service)、标准普尔(Standard & Poor‘s)和惠誉评级(Fitch Ratings)——已变得过于接近客户，而它们理应对客户进行客观评估。 他批评了企业“评级选购”的做法，即企业让提供最有利评级的机构得到自己的业务。 西方评级机构已受到发达经济体政策制定者、监管者和投资者的广泛批评，称其给予结构化金融产品AAA最优评级，而这些产品在金融危机爆发后变成有毒资产。 批评者还称，在降低某些债台高筑的欧元区经济体的评级方面，评级机构动作过于迟缓。最突出的是西班牙，该国仍拥有穆迪的AAA评级。 还有许多投资者认为，评级机构会由于政治压力，而不敢撤销对美国和英国等国家的AAA评级。 上周，私人所有的大公国际资信评估公司发表自己的主权信用评级排名。其结果与穆迪、标普和惠誉的排名有很大不同，中国的排名高于美国、英国、日本、法国和多数其它大型经济体。 成立于1994年的大公国际资信评估公司，在中国新兴的信用评级市场占有大约25%的份额，而三大全球评级机构的子公司控制着其余大部分市场。 大公国际资信评估公司的下一个目标是打入国际市场，从美国开始。但是，即便该公司能够克服美国监管机构的阻力，但鉴于其在国内表现出的民族主义语气，该公司可能难以说服国际客户相信自己的客观性。 译者/和风
